回台灣辦理CP,職業問題請益 - 移民

Table of Contents

※ 引述《poiulkjh98 (聒聒)》之銘言:
: 標題: [問題] 回台灣辦理CP,職業問題請益
: 時間: Sun Apr 7 03:04:05 2019
:
: 為了之後大家爬文,我把大家給我的重點節錄起來:
:
: 1. EB2-NIW類別,在AIT面試會被詢問目前工作是否有跟申請時的領域吻合
:
: 2. 拿到綠卡後,半年?(這有待大家補充)後就不會被問了
:
: 推 mha: 申請公民時有被問 04/08 00:53

感謝mha大的經驗分享,不曉得能不能麻煩您
撥空跟大家多分享一點轉公民的細節?

這樣我們這些NIW綠卡居民在糾結要不要(或
者精確的說,能不能)轉領域時,心中會比
較有個底。

網上各種說法都有,有人說一拿到綠卡就可
以立馬轉行,有人說至少要撐180天再轉,更
極端的還有人說在拿到公民前都不要轉。可
是具體移民局是怎麼審核實例少之又少,您
的經驗會有很大的參考價值。謝謝!



--

All Comments

William avatarWilliam2019-04-12
面試官的單一案例其實也只是小樣本,不能直接舉一反三。
重點是法律的內涵及精神要抓到。每個移民官的解讀及執行
方式不盡相同。越多人鑽漏洞,就有越大的機會開始嚴格依法
執行
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-15
就好像你問到了好幾個在某個國家闖紅燈沒事的人,甚至還
有一個人被警察攔下來也沒事的案例,那你也準備好要學著
做了嗎。要考慮全盤的風險及優缺點
Jacky avatarJacky2019-04-20
推別學著鑽漏洞,否則當初用NIW拿身分的心態何在呢?
Charlie avatarCharlie2019-04-24
同意上面兩位 我被問到現在還是在 NIW的領域嗎? 面試官看到
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-27
我換過兩個工作 不完全一樣 但是可以說在同領域 所以我可以
Noah avatarNoah2019-04-28
回答是 面試官沒有再細問下去
Brianna avatarBrianna2019-04-28
拿非移民->移民意圖來舉例是不洽當的;這是法律白紙黑字允
Quanna avatarQuanna2019-04-30
許的;但是法律沒有白紙黑字允許NIW換領域;反而白紙黑字要
求要在這個領域工作;的確沒明確寫多久,但這就是誠意問題
Liam avatarLiam2019-05-04
總之,法律明確允許旅客入境之後更改意圖,這是明文規定
Jessica avatarJessica2019-05-04
講鑽漏洞可能言重了,但NIW一開始的目的就是要留住對特定
領域發展有幫助的人才,而不是鼓勵大家移民來美國佔走其
他的工作機會。現在單純以NIW的法定規則來討論,既然是
Agatha avatarAgatha2019-05-08
選擇用這個category 拿的綠卡,他就規定留在原領域,找
不到工作或沒有明確規定什麼時候可以轉領域倒成移民局的
問題?如果現實不允許留在原領域的話,還有H1b 或是EB2
的選項,雇主擔保又通過TERM就沒有轉領域的疑慮。每件
Eden avatarEden2019-05-11
事情都可能有方法可以轉個彎解讀,走模糊地帶,但拿出來
公開討論會被說話也是正常,畢竟就是違法規定。
Tracy avatarTracy2019-05-14
我覺得啊 之所以沒有明確的數字 因為這是法律上的裁量權
每個面試官的想法都不一樣 而且每個人的case也都不一樣 化
工轉碼農真的就是換領域嗎? 如果本來就做模擬或透過大數
據分析實驗結果呢? 反正裁量權很重要 你能做的就是讓他們
看到一定的誠意 所以才會有半年的說法 至於是不是每個人都
接受這叫做足夠的誠意 就只能靠嘴砲跟運氣了 如果人家覺得
你誠意不足 你也很難說某某某半年轉領域ok 那我也可以
Valerie avatarValerie2019-05-15
借文發問,請問有人知道NIW的配偶(dependent)一起取得綠
Odelette avatarOdelette2019-05-19
卡後,在之後轉公民時,是否會被詢問NIW配偶(主申請人)
仍在同領域嗎?謝謝