圓規颱風這些條件都具備 氣象局昨晚啟動 - 颱風討論

Table of Contents

(一)新聞標題
圓規颱風這些條件都具備 氣象局昨晚啟動追風計畫

(二)新聞內容
  圓規颱風目前在台灣東南方500多公里海面上,強度增強、暴風半徑也擴大到200公
里,能夠獲得這樣精準的預報資訊,歸功於中央氣象局昨晚針對圓規颱風執行追風計畫,
將颱風暴風半徑上修,這也是今年首度針對可能侵台的颱風,完整執行追風計畫。

  中央氣象局預報中心副主任黃椿喜證實,昨晚確實針對圓規颱風執行追風計畫,從昨
傍晚5時出發,飛了5個多小時,下投14個投落送,繞行颱風一圈完成任務。

  他表示,圓規颱風昨日是颱風整合期間,外圍的風相對較大些,因為執行了追風計畫
後,這些觀測資料進到氣象局預報中心,協助預報員研判颱風資訊,也因此,將圓規颱風
的暴風半徑,從原本預測的150公里,擴大到180公里,目前又擴大為200公里。

  由於颱風在海上大多只能靠有限的衛星資料觀測,衛星資料並非量測資料,僅能推估
大概,推估容易失準,因此需要透過追風計畫測量,使預報更精準。

  黃椿喜表示,只要有颱風靠近台灣,情況允許,只要想飛就能執行追風計畫,但有時
候颱風發展很快,或者來不及做規劃,有時又有國家間空域申請的問題,要申請空域有時
需要兩三天,有時因為颱風發展變化多,會來不及申請,因此並非每個颱風都能執行,圓
規颱風正好天時地利人和皆具備,因此完成任務。

  黃椿喜說,圓規颱風也是今年靠近台灣的颱風當中,第二次執行追風計畫的颱風,但
卻是第一個完整執行任務的颱風。之前燦樹颱風也曾經執行過,但因為菲律賓空域申請並
未通過,因此無法飛進菲律賓空域,僅飛到燦樹靠北邊、外圍較遠的地方,加上燦樹颱風
規模較小,取得的資料可用性較低。


(三)新聞連結
https://0rz.tw/5PqdE

(四)其他心得或備註
所以我還是不懂啊......

追風計畫都啟動了,為什麼七級風圈還是只有200公里?

實際環流應該更大才對,畢竟雙J都給出很大的範圍出來了

--
民國一百一十年的風季又到來 離冷氣團南下很遙遠 西太第六個世代每年都要面對
如何用力痛快的追風 你可以 幫颱風命名 跟某老J決鬥 或一路發烈風警報
發現從未升格的熱帶風暴 或幫大水貨給編號 路徑往哪去 數值預報模式
找決定系集你別鬧 尋找颱風中心 畫一個新風圈 或惡整盼風仔抓狂 (小J!)
就是這樣 直到淡季之前有一大堆事好做 (來吧,哈格比!) 要就是現在 其他氣象機構
全都不放過 要就是現在 就連大氣板友 全都不放過 媽,日本氣象廳又在起痟了啦!

--

All Comments

Puput avatarPuput2021-10-14
免錢的風場掃描沒在看 燒錢的追風只讓無風圈加20
Olga avatarOlga2021-10-16
Eartha avatarEartha2021-10-18
完全就是梅姬的翻版,CWB的罩門
Vanessa avatarVanessa2021-10-21
看起來又沒在採用追風結果了 梅姬2.0
George avatarGeorge2021-10-23
不想發陸警就把油錢拿去防救災單位 看了就氣
Candice avatarCandice2021-10-26
這種使用飛機探測的方式真是浪費
Gary avatarGary2021-10-28
追風的價值是在衛星看不清楚的眼牆和中心
James avatarJames2021-10-30
又是看著資料說瞎話的一次XD
Hedy avatarHedy2021-11-02
說個笑話CWB
Rebecca avatarRebecca2021-11-04
說個笑話精準
Iris avatarIris2021-11-07
快笑死
Bennie avatarBennie2021-11-09
是在說JMA的800~950不精準囉?
Lily avatarLily2021-11-11
嘛 這次狀況跟梅姬不太一樣啦 XD
Erin avatarErin2021-11-14
完全可以理解CWB不敢畫7、800風圈的難處
Enid avatarEnid2021-11-17
畢竟真的畫出來又肯定被大作文章
Isabella avatarIsabella2021-11-20
CWB應該要去思考的是對於風圈的定義問題
Ida avatarIda2021-11-22
畫那麼小就是有問題
梅姬2.0沒什麼問題
Hedda avatarHedda2021-11-25
無論是像圓規一樣 中心無風但外圍風場超大
或者是風圈極度不對稱的颱風
Adele avatarAdele2021-11-27
多良直播的浪大成什麼樣,東部海面的警報都沒有就
是有問題。
Ula avatarUla2021-11-29
始終堅持傳統正圓 就現在科學預報來看 真的不明智
Kyle avatarKyle2021-12-02
另一方面是警報定義 以風圈是否會掃過來判斷
在過去也發生過好幾次爭議了
Jack avatarJack2021-12-04
追風出來結果也不參考 傻眼至極
Heather avatarHeather2021-12-07
是否可以考慮多加一些條件
Queena avatarQueena2021-12-09
例如以預測風力來擴大警報區 值得想一想
其實警報本身的用意是什麼?就是要民眾防風防雨
Edwina avatarEdwina2021-12-12
然後最後都變放假基準
Rebecca avatarRebecca2021-12-14
既然如此 以風雨預測來當成警報發布的指標
這才有絕對的正相關性 只看風圈卻不一定有
Faithe avatarFaithe2021-12-16
其實日本不就是這樣?沒有所謂的颱風警報
只有針對颱風來時 天氣狀況所發出的警報
Linda avatarLinda2021-12-19
甚至連港澳都是這樣 這才符合直觀跟防災要求
Enid avatarEnid2021-12-21
不要再用什麼 更改標準會無法跟過去狀況對照的說法
與時俱進真的重要多了 被「定義」束縛甚至違背科學
這不是外界樂意看見的情況
Quintina avatarQuintina2021-12-24
美 日 港澳都是這種以風雨影響來警告,而非暴風圈,
真希望氣象局也能往這方向走+防災單位也要能接受,
Edith avatarEdith2021-12-26
甚至需要動到氣象法才行…
Eden avatarEden2021-12-28
地震分級都能改 颱風警報定義就沒有不能改的理由
Olga avatarOlga2021-12-31
需考量到防災各單位(中央地方民間)對颱風警報的既
有機制 牽一髮動全身 改就要跨部會整合修改
這並非單純氣象局自己的事
Leila avatarLeila2022-01-02
花這錢,然後給200的意義是什麼啊....
Lucy avatarLucy2022-01-05
應該要把暴風圈跟颱風警報脫勾 氣象狀況千變萬化 不
是暴風圈沒涵蓋就不會有風雨 暴風圈外也可以因為很
多其他條件而有需要發警報的可能
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-07
都追風計畫了 然後還是只給200...
Heather avatarHeather2022-01-09
做這個幹嘛? 浪費錢?
Selena avatarSelena2022-01-12
推文開始理盲遷怒了
Sandy avatarSandy2022-01-14
推文哪裡理盲了?派飛機出去 結果半徑只擴大20km
Dinah avatarDinah2022-01-17
光這點就夠讓人比中指 今天的風雨風浪都假的?
Harry avatarHarry2022-01-19
簽名檔有聲音
Eden avatarEden2022-01-22
靠,所以飛機有飛出去還給200????
Ivy avatarIvy2022-01-24
原來有飛出去測,真的只有兩百嗎
Megan avatarMegan2022-01-26
我說那個鍵盤主計處長
Dora avatarDora2022-01-29
氣象局:你們不懂啦
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-31
浪費錢
Ursula avatarUrsula2022-02-03
真心覺得至少要改成四個象限分別一塊年輪蛋糕的方式
Jake avatarJake2022-02-05
看看美國NHC的地區性預報甚至有八塊年輪蛋糕
就覺得氣象局不該再這樣故步自封