地調所證實 貓纜T15在順向坡 - 地球科學討論

Table of Contents

媒體報導「地調所證實貓纜T15在順向坡」之說明 2010.06.03 中央地質調查所

http://www.moeacgs.gov.tw/info/view.jsp?info=432


5月31日媒體大標題報導「地調所證實貓纜T15在順向坡」;經查本所並無對外發言貓
纜T15在順向坡,地質調查所在5月31日前,亦未曾發言評述貓纜T15之地形與地質狀
況。

地質調查所出版之環境地質資料庫所使用順向坡定義為,岩層面傾斜方向與地形坡面
傾斜方向約為一致,其方向差異應小於20度者。以地質調查所現有資料顯示,貓纜T15
所在處並非順向坡。
  
順向坡本身並非災害現象,只有土地開發利用時使得坡腳處被切除出露,才易沿著岩
層面發生大規模滑動而致災。因此,不論政府或民間從事土地開發行為,不能忽略基
地地質調查、地質安全評估與水土保持、工程防護措施等工作。



--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-06-18
它是個斜交坡,只是個廣義的順向坡,一樣有危險
Jack avatarJack2010-06-20
像這次崩掉的國3只是個16度的斜交坡...= =
所以只是政府在玩文字遊戲...
Hamiltion avatarHamiltion2010-06-23
找個地質專家來背書阿~科科XD
Sarah avatarSarah2010-06-26
既然定義了較照規則走,不然不是每個人說了就好?
Andy avatarAndy2010-06-29
如果要卡16度......那台灣應該沒啥地方可以住人了
Selena avatarSelena2010-07-01
不是改變"人為定義",就能改變這個山坡坍塌或不坍塌的可能
Selena avatarSelena2010-07-04
就算換個名字 換個說法 也無法否定既存之地質條件
Wallis avatarWallis2010-07-07
所以不管怎麼說.我認為有問題就有問題
Carol avatarCarol2010-07-10
山坡是否具有坍塌危險,應該不是只有傾斜角度這因素吧?
Jessica avatarJessica2010-07-13
發現現在官員都很厲害耶!不用環評就知道會不會影響環境,
Charlie avatarCharlie2010-07-15
免生態調查就知道溼地蛇比鷺鷥多,免地質調查就知道安不安
Mason avatarMason2010-07-18
全。既然他們都這麼厲害,俺的生態科系也可以不用招生了
Vanessa avatarVanessa2010-07-21
坡腳才是重點...