基層選舉，哪一個政黨有利？原因是什麼？ - 社會議題

其實我們從各級地方選舉的結果來看,常常都是國民黨或無黨籍人士勝出的機率較高.那麼為何會如此呢?主要可能要從國民黨本身是個類似列寧式政黨的組織結構.以及台灣選舉地方派系(local factions)的影響.國民黨早期十分注重基層幹部的培植,以及層級式的組織之下,造成該黨動員力量頗大.再加上許多地方派系與國民黨的淵源頗深,造成許多國民黨籍候選人與親國民黨的派系佔有絕多優勢.研究地方基層選舉,常常除了密西根學派所指涉的三個投票取向之外(政黨.候選人.議題),仍必須考量到一個十分重要的取向--社會關係取向,它針對的是選民針對血緣.地緣.或姻親關係所進行投票選擇的一種傾向.諸如前述,許多地方派系深植於地方之中,代代相傳,往往不是由自己的子女.親戚.就是姻親繼承派系.這也造就了國民黨人士或無黨籍人士為何能雄據一方的態勢.利用地方人際關係的網絡進行選舉,不但能使當地居民認同,動員力量.綁樁情事更是容易推動.不過近來有許多地方首長或民代選擇與各黨派親近.或是另投其他政黨,那都是為了延續自己派系的權益所做出的自利考量(甚至常看到歷年來披各檔戰袍均當選的候選人).昔日小弟在上地方自治的課程時,教授就提過地方派系主要必須把持三項領域,政府派.議會派.與農會派,一但一個地方派系無法掌握其中一股勢力,很可能就會逐漸式微.總而言之,雖然目前民進黨成為執政黨,但是國民黨在地方選舉上的影響力還是很大,還是佔著很大的優勢存在.

他的答案你會滿意的
http://ts77.cc/

要清廉從基層做起...這些基層很多都是買票才當選的....

國民黨，因都是他的條腳。已經營了50年，他黨難打入。