增設污水廠 朱立倫打回票! - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Policy 看板 #1EJ1dzS3 ]

作者: oodh (oodh) 看板: Policy
標題: [新聞] 增設污水廠 朱立倫打回票!
時間: Thu Aug 18 03:43:51 2011

增設污水廠 朱立倫打回票!
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6529488.shtml

新北市只有一座八里污水處理廠,水利局擬定增設板中、蘆洲兩個分廠中長程計畫,但遭
新北市長朱立倫「打槍」,朱立倫認為這兩個分廠光是工程費就要100億,若再加上土地
成本數百億,「根本不可行!」,而且水利局規畫的板中、蘆洲兩個分廠都在市區,污水
廠向來是「鄰避設施」,反而會徒增民怨,朱立倫要水利局「回去再好好想一想。」

新北市水利局上午就「新北市污水下水道系統現況與展望」在市政會議提出專案報告,水
利局長張延光指出,新北市污水下水道接管率已達40%以上,將接近50%,唯目前台北市共
有迪化、內湖兩座污水處理廠,而超量污水則送至八里污水處理廠,反觀新北市的污水只
能靠八里污水處理廠,管理風險高、且缺乏彈性。

因此,張延光表示,近程除將計劃擴建八里污水處理廠,並利用高灘地以人工溼地及礫間
處理截流污水外,在中長程計畫中,則研擬增設板中、蘆洲兩個污水處理分廠,同時效仿
新加坡的水資源再生利用。

「這兩個增廠計劃,不可行!」朱立倫當場打回票,他說,板中、蘆洲兩個分廠預定地都
在市中心,「有哪個污水廠是蓋在市區的?!」其土地成本就要數百億,而且污水處理廠
是「鄰避設施」,這只會徒增民怨和阻礙。

朱立倫指示,除了加速污水系統接管率外,對於少數不願配合接管的釘子戶,要求法制室
就相關法令,與民眾協調、溝通 ,「必要時,則展現公權力。」

「理想不要訂得太高,」朱立倫認為新加坡的「NEW WATER 」水資源再生利用,目前並不
適用於新北市,「理想跟現實是不一樣的,」他說,就現階段而言,污水處理廠最大的功
效和目標,應是不要造成河川及海洋的二度污染才是,針對新北市污水處理廠增廠等問題
,朱立倫要求水利局應就成本效益、整體策略,做通盤考量和規畫。

--------------------

如果可以地下化的話,地上部份或許可以開發商辦來抵銷經費;不過污水處理程序是不是
有「曝曬」這道呢?有可以地下化的流程嗎?
其實真的要說先進,國外現在正流行的是溼地淨水,不過我不太確定它的淨水機轉是否可
靠、會不會反而污染了溼地?


--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃,自號「掐倒黃」

--

All Comments

Ula avatarUla2011-08-19
台北內湖&迪化汙水處理廠表示:
Q1:不一定要曝曬,汙泥可採離場處理方式
Carol avatarCarol2011-08-21
Q2:地下化部分請詳預鑄式汙水處理設備
Lily avatarLily2011-08-23
Q3:國外流行濕地淨水,請先看看他們濕地前面有沒有接汙水廠
Charlotte avatarCharlotte2011-08-24
此外,濕地淨水請先思考土地面積問題...
Enid avatarEnid2011-08-26
李鴻源於北縣副縣長任內推動的鹿角溪人工溼地:
http://eem.pcc.gov.tw/node/31094
Queena avatarQueena2011-08-28
處理污水量和溼地面積比例在臺灣確實是個問題..
Doris avatarDoris2011-08-29
的相對
Megan avatarMegan2011-08-31
溼地不可能處理全部的污染
Catherine avatarCatherine2011-09-02
迪化當年也才花費65億而已