大前研一的M型社會 - 社會議題

這是無可避免的一個趨勢，其實許多國家都開始遇到這種問題，富者越富，窮者越窮，而中間的結構將會往兩端靠，位居中間階層的情況將會變得渾搖不清．最簡單的生活訊息就可以慢慢預測得知，富者有錢具有跨越門檻的投資管道，進行高額有報酬的投資．窮者卻是漸漸的依靠借貸生活，必須拉長借貸時間，償還貸款．因此惡性循環下去，會影響的是窮者的下一代．反之，富者的下一代，卻因為繼承的關係，錢權滾錢權．這樣子就形成了，所謂的M型社會．目前台灣已經漸漸邊緣化了，因為政治的影響，所造成的問題，其實台灣是具有競爭力，而且有許多世界No.1的能力．但最近的情況越來越糟糕，先由教育面來看吧！台灣因為教育改革問題，目前共有162所大學，每年教育經費預算為七百億，這不但稀釋了許多教學資源，而且由精英教育變成了普通教育．看香港只有八所大學，每年預算為六百億．而且教育人才募集不由政府插手，由學校董事會尋才，現任香港大學校長就是台灣人，前中研院院士．而台灣必須由政府指派人選．這樣一比較，結果是香港的大學進入了全球排名，而台灣大學卻無力施展．隨著人口結構的老化，及少子化．而人才培養的資源卻稀釋掉了．可想而知競爭力將會衰退．
總而言之，目前我認為中產階級必須儘快擺脫債務，以及培養躍升的能力，進入到富人結構裡面．否則真的會影響到下一代的命運．
其實現在M型社會已經慢慢成形了，只是還感覺不到而已，當讓你感覺到的時候，問題真的才會被突顯．至於時間點的問題，我不這麼認為，要到2008年．這是沒有時間表的問題，而是事態的問題．事情發展到符合M型社會的結構時，那時才代表事件的產生．

M型社會應該是全球化的部份現象。貧富差距的懸殊是必然的結果，如從社會學的觀點，階級的再製、文化的再製或文化霸權指的就是一些中上階級有能力操控或影響政治利害關係的從位者，以自己最優勢的社會資源取得，去培養他們的下一代成為相同階級社會高層利益享受家。這樣的無形霸權嚴重阻礙社會階層的流動，也就是說，上中下階級的人士會變成維持他們永遠的階級模式；於此同時，只有透過教育的提升和栽培才得以促進社會階級間的流動。簡言之，就是不富有的人只要努力就可以出頭天（陳水扁總統就是最好的例子），也就是為什麼要開廣教育之路的原因之一。
另一個政府可以有所做為減低M型社會造成的失衡，就是從社會福利著手，像勞工退輔金、老人津貼、創業貸款等等。如果對於十八％已不符時空背景，而欲強享待遇將會造成更嚴重的社會正義問題。