大話新聞裡的鄭弘儀不是說自己的節目是監督在野黨嗎 - 社會議題

我以前喜歡看鄭弘儀的節目
因為公正又客觀
執政黨有什麼過錯照樣批評
以問題點為主 邀請藍綠各界人員互相辯論
沒有偏袒任何一方 完全以實事求是的精神來探討各種議題
但曾幾何時 他已經變成深綠的一員
只要是民進黨說的 一律都是對的
沒有反省 一昧贊同 立場偏頗的實在嚴重
這樣和其他深藍的政治人物有什麼差別??
還不是特定政黨的打手罷了??
立場何在 ? 客觀何在 ? 只能淪為泛綠洗腦的工具
做不好 就該下臺 就該受唾棄 怎可愚昧的愚忠 ?
我想絕大多數的選民都會自主判斷 深入思考
知道什麼是對錯 什麼是強辯
現今社會不是靠傳媒的渲染就能積非成是 逆轉乾坤
所以這次選舉才會有這種結果
我已經很久不看他的節目了
這人的轉變未免太大了 我本來很喜歡他的

他確實是傾向民進黨的
每天看到的都是罵國民黨@@
好像很少罵過民進黨耶

大話新聞裡的鄭弘儀不是說自己的節目是監督在野黨嗎.
現在民進黨輸了.變在野.鄭弘儀要開始監督民進黨..
tvbs就頭到尾監督執政黨,開始監督執政黨國民黨...
過520後有點不習慣.變成要看鄭弘儀節目,批鬥民進黨.在野就野蠻,執政怎麼得了...
民進黨黨員變看tvbs節目2100全民開講.
就算國民黨執政日子沒變好,但生活品質變好,因為不會看到阿扁講話,因為看到他就想轉台.....

TVBS已經宣誓說要做永遠的監督者，繼續監督國民黨的執政！
反觀我不希望三立的大話新聞停撥，因為~~~~~~~~~
我們希望三立繼續保持他們的風格，好好的監督"在野黨"
不要民進黨執政的時候，三立監督在野黨！
而換國民黨執政的時候，三立卻監督執政黨！
這樣就表示三立的大話新聞真的是傾向民進黨的！

1.做不好就下台
2.沒有什麼愛不愛台灣
3.以上不認同的人叫做-可悲的人
參考資料

請問有比較過 2100李濤跟鄭弘儀嗎? 李濤的言論才是.....,放眼忘去親藍的媒體太多了,要有像蔣友柏中立言論才是王道,不投公投,得到的是啥,對岸國家又有理由否決台灣主權!!!現在的國民黨已經無人可監督,希望可以真的馬上就會好,若是做不好4年後還是會下台的,我希望媒體可以中立,但也希望藍綠雙方可以聽的進別人的聲音,不要像對岸國家,認為台灣跟西藏一樣都是中國的一部分!

謝長廷輸沒關係，
問題是一直用本土、非本土在操弄族群的人，
還不知道反省，昨天聽到正弘儀節目中，
還有人批評謝長廷就是沒把本土牌打到徹底，
所以才輸、、
民進黨如果繼續聽這些人的話、、
那要如何改革~~~~
鄭弘儀充其量、不就是一個說話比較好聽的莊國榮而已~~

淦！
人家2100全民開講是監督執政黨，就唯獨他在監督在野黨，真是**毛！
在野黨有什麼好監督的？連屎都沒得撈，監督個*啊！

之前國民黨至少有野大朝小 監督不失理由
如今民進黨朝小野小 你要監督什麼?? 難道要放任國民黨??
還是版大發這篇只是想挑筆戰??

你如是要掀起筆戰就免了吧
不管是所謂腦殘綠小綠人~藍鳥藍血人
選玩過後不是都一樣
要吃飯棒賽(拉屎)看電視~爬山~游泳~跑夜店~把馬子~釣三高~
含飴弄孫~工作~開車~睡覺做愛?
還有~考試~旅遊~玩電腦~賣東西~吃人頭路~

大話鄭的言論對民進黨是加分還是扣分，大家心裡有數！他讓民進黨誤判了輿論、情勢！不知改進而痛失了執政權！
從當初不顧是非挺扁幹譙紅衫軍，到民進黨排藍民調，再到介入民進黨黨內初選暗助謝小夫，而讓贏面較大的蘇小昌落選！使民進黨一步一步輸從縣市長、立委到總統大選！民進黨有今天不能怪別人，都是他太偏激而誤判情勢！
相信~很快地他又會去抱小馬哥的大腿，作個永遠的牆頭草！

不可能因為大話新聞是3立滴也是民進黨滴哪有可能批評自己電視台滴黨派阿