天母有一塊綠地的八卦 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 BigShiLin 看板]

作者: BMSYSQP (去保險版談佣金會被水桶 ) 看板: BigShiLin
標題: [轉錄]Re: [轉錄][爆卦] 天母有一塊綠地又要被開發!!
時間: Thu May 20 12:54:19 2010

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: mckey (反象救中職) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][爆卦] 天母有一塊綠地又要被開發!!
時間: Thu May 20 01:51:02 2010


看到一堆朋友說這塊是私有地,開不開發我們管不著,

我想,台灣就是有太多這種鄉愿的鄉民,

很多屬於我們自己的權益就因為懶得去了解、懶得去爭取而被傷害。

我們立法給地方政府有變更都市用地的權力,

就是希望地方政府可以好好來規劃土地利用,

一塊地20年前和20年後,往往截然不同,甚至五年的時間也會變化很大

特別是山坡地或河川地,都市開發用地就是要去考量這些變數,來加以規劃,

而不是擺出一副私有土地政府管不著的態度! 那要都市更新法幹嘛 ?

其相關土地的鄰近居民,更應該要去要求政府重視土地變化和規劃,

台灣一堆土石流和走山,很多都是大家自掃門前雪的後果!!

天母綠地這件事,基本上,我們應該給這些社區的抗爭活動給予肯定。

-----以下有掛-----

天母這塊地之前是屬於丁治磐將軍所有,

民國40年代由國民政府分配給他,其中也包含現在大安公園附近多塊土地。

丁將軍曾是郝柏村的直屬長官,官拜四星上將,

戰敗來台後醉心於書法,變成台灣一代書法大師。

民國77年過世後,其續弦張木蘭女士開始著手這些土地的開發,

房產界人稱張媽媽,在過世前,遊走於官商之間,十足紅頂商人。

今天討論的天母這塊土地,被業界稱為台北十大黃金地段之首,

依山傍水,遠離嘈雜,又鄰近榮總、陽明大學等,視野和地點極佳。

此外,這塊地中的精華地段,也就是丁將軍的故居,

除了收藏丁將軍本人許多豐富的字畫,

1962~1969 更是大導演李翰祥在台灣的棲身之地,

這段期間,他拍攝出了遠近馳名的<梁祝> 以及 <江山美人>,捧紅林帶 凌波等人

開啟台灣電影新的一頁。(以上參考焦雄屏老師書籍)

這塊土地蘊含著許多文化和歷史的遺跡,值得我們去關注。

此外,這裡共有21顆法定老樹,也就是壽命長達50歲以上,

加上其他百餘顆大樹,造成都市裡難得可見的森林綠地。

更何況這裡還是許多鳥類的棲息地。

------------------------

不要在那邊酸什麼天母國自私、高貴,

請鄉民們將心比心,有這麼一塊附有文化意義且難得一見的森林綠地,

如果在你家旁邊,你捨得它變成高聳豪宅嗎 ?

市政府難得沒有權力改變都市用地變更計畫嗎 ? 這些都是可以做得到的!

這件事也不是只有天母的事,

綠地、文化、自然環境,都是公共財,我們有權力去使用,更有權力去保護。

當大家都願意去面對自己周遭環境問題,而不是一副關我屁事的心態,

我們的環境也才會好起來,不是嗎 ?

還是你真得覺得台北市環境已經超棒,這些抗爭都是無理的呢 ?



--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ B ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ // 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 . 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●

--

All Comments

Heather avatarHeather2010-05-25
推.. 要有意識
Tracy avatarTracy2010-05-29
把你家拆一拆變公園阿
Charlotte avatarCharlotte2010-06-03
人家私有地也可以變公共財喔? 可以解釋一下嗎
Mia avatarMia2010-06-08
台北市欠的健保費 已經請全台灣的人替你們還錢了 還要抗爭?
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-12
天龍人不意外
Iris avatarIris2010-06-17
如果這是你家的地~再來說公權力有權禁止開發吧
Hedy avatarHedy2010-06-22
集資買下來啊...講那麼多!
Madame avatarMadame2010-06-26
先把你家拆掉做公園再來跟我哭么
Zora avatarZora2010-07-01
但 地現在是士林電機的地 不然你先捐出相同大小的地出來再說
Delia avatarDelia2010-07-06
鄉愿? 地是你的?
Kama avatarKama2010-07-10
地是財團的=那是綠地啊 怎麼能開發 地是自己的=那我家的地
關你們鄉民屁事 我愛做啥就做啥
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-07-15
私有住宅政府都要管外觀了
Elizabeth avatarElizabeth2010-07-20
把你家變成綠地你說好不好啊?
Elvira avatarElvira2010-07-24
都市更新法....
Selena avatarSelena2010-07-29
強佔土地
Carol avatarCarol2010-08-03
我們是捨不得啦,但主人偏偏就是捨得你能怎麼辦?
Oliver avatarOliver2010-08-07
雖然我討厭財團炒樓..但台灣不是共產國家
Poppy avatarPoppy2010-08-12
這事很難說的 尤其是在這邊 轉去8A板吧
David avatarDavid2010-08-16
畢竟那是私有地,你想要綠地,其實你可以犧牲你家...
Aaliyah avatarAaliyah2010-08-21
他鏟了綠地變大樓 你炸了大樓植綠地 豈不兩全其美?
Donna avatarDonna2010-08-26
這和廢死聯盟一個都不能少的主張有像.....
Jessica avatarJessica2010-08-30
可以容積轉移吧 還有房子可以移到別的地方吧= =?
Necoo avatarNecoo2010-09-04
你不如貼出都市更新法那一條
Donna avatarDonna2010-09-09
Ursula avatarUrsula2010-09-13
利益那麼大卻不能開發,那地主不就變苦主?
Doris avatarDoris2010-09-18
別人的私有地,你確實沒有權益可爭取啊
Sandy avatarSandy2010-09-23
對不起 我沒聽過都市更新法 只有聽過都市更新條例
Jessica avatarJessica2010-09-27
這跟信義計畫區先住民抗議蓋大樓有異曲同工之妙。
Doris avatarDoris2010-10-02
不好意思,你可以去把那塊地買下來,再放在那邊種樹
Jake avatarJake2010-10-07
別人家的士地可以隨意徵收~自已家的就不行了
Kama avatarKama2010-10-11
推 噓的人在想什麼...
Zanna avatarZanna2010-10-16
慷他人之慨
Lily avatarLily2010-10-21
推,開發也是要有規範的,不是私有地就可為所欲為
Zanna avatarZanna2010-10-25
心態怪怪的 慷他人之慨結果再扯法條
Regina avatarRegina2010-10-30
私有土地確實不能為所欲為 但人家合法使用有什麼好炒的
Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-04
真有違法再來說嘴啦
Mary avatarMary2010-11-08
難不成50年後我家花園變成森林就要被徵收變公園嗎 一堆搞不
清楚狀況的理盲
Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-13
Dora avatarDora2010-11-18
哪天什麼稀有鳥住進你家要不要也來徵收一下
Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-22
不是徵收誰的地的問題 這都可以用配套方案解決
Jack avatarJack2010-11-27
國土開發不當會導致的後果 水災,國道走山 大家不都領教過?
Michael avatarMichael2010-12-02
在誰家? 台灣就這麼小 其實現在已經是各地輪流在當災民了
Blanche avatarBlanche2010-12-06
雖然一塊綠地就這麼一點大 但是很多小地方都睜眼閉眼讓他過
未來就是大自然一瞬間把該復原的地方一口氣掃平
Elma avatarElma2010-12-11
哪天台北真的又變回湖也不令人意外了(其實納莉颱風就變過了)
Connor avatarConnor2010-12-16
那就是環評的問題啦 問題是有任何環評證據嗎 沒有的話
豈可如此空口白話 大放厥詞
Ursula avatarUrsula2010-12-20
高級天X人!!快拜
Odelette avatarOdelette2010-12-25
推
Dorothy avatarDorothy2010-12-30
觀念沒錯 但現在才要來重劃成保護區或做容積限制已經太晚了
Jacky avatarJacky2011-01-03
這麼有意識,快把你家拆了改成綠地吧!!!
Odelette avatarOdelette2011-01-08
都更???haha