天氣風險公司和氣象局的預測要信誰...? - 颱風討論

Table of Contents

小弟出門旅遊都會參考這兩個預測,
基本上還算不會差異太大,
可是後天8/1要從高雄前往台東,
為了避開午後雷陣雨,早上六點出發,
大概下午三點以前會回高雄..
看沿海各景點預測,
風險公司是預測整天降雨機率70%

中央氣象局的縣市預測是30%,
鄉鎮預測點進去看沿海各鄉鎮,
大多也是30%,早一點的時間還有10%的...

因為要和朋友騎車前往,
如果這次取消恐怕要在等一個月才有時間,
各位板友是否能解釋,
他們的預測方式為什麼會出入這麼大?

感謝

--

All Comments

Robert avatarRobert2014-07-31
會不會一個是有下沒下的機率,一個是總下雨時數佔整
天時數的百分比?
我是氣象盲,拋磚引玉一下~~~ (逃)
Mia avatarMia2014-08-01
可是鄉鎮預測就是以小時為單位做各時段預測了...
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-02
都會在修正,多參考才是好的,也沒有誰準誰不準吧
William avatarWilliam2014-08-03
感覺天氣風險的預報準度較差,預報內容變動大
Jake avatarJake2014-08-04
馬後炮的公司你參考他幹嘛?
Victoria avatarVictoria2014-08-05
你付錢就會看到更細緻的預報
Odelette avatarOdelette2014-08-06
我也覺得付錢才有準確的數據,又不是慈善機構
Noah avatarNoah2014-08-07
撇開準確度不說,有人預測就代表有可能發生的機率,天
Joe avatarJoe2014-08-08
氣本就是充滿不確定因素,多參考並時時更新才是王道.
這也是大家在颱風期間為什麼會一直追氣象局發出的警
Caitlin avatarCaitlin2014-08-09
報單最主要原因不是嗎?怎麼平時的天氣就可以二、三天
Dorothy avatarDorothy2014-08-10
前看了就心安?(非專指原po)
Aaliyah avatarAaliyah2014-08-10
另外提一點,個人覺得出遊看象象預報是要讓自己準備雨
Emily avatarEmily2014-08-11
備方案的參考,儘量避免有"那天就是這樣"的想法。
氣 XD
Hardy avatarHardy2014-08-12
我也不是很懂,不過如果是我我會看卡大的文後再自己
判斷