如果哈林要告李明依，能告成嗎？ - 社會議題

根據奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/060414/15/31862.html%E6%9... 上週聽說一個女明星要開記者會，說她的孩子被狗仔攝影嚇到了..坦白說，我沒看那個記者會，因為心裡明白不過又是個炒作新聞的手段，應該她很快又要代言什麼..雖然她也很聰明的把整個議題擴大，還有兒福聯盟的背書。但，我實在很難想像，就在某個週末假日，把小孩..單獨..丟給菲籍褓母，暴露在一個公開的遊樂場所裡的那個媽媽..不也是同一個人？..真巧..因為我和我家威力也在..那麼如果那個場所裡也有狗仔，沒有她這個明星媽媽在身邊的孩子，就隨你拍個高興囉？！小孩子的成長只有一次。我也是個公眾人物，我真心瞭解做為我們的孩子，要能平凡而正常的成長的確不容易。也正因為如此，還藉故把孩子當成個人的宣傳工具，更令人不齒！我相信在一個性格誇張，歇斯底里又愛作戲的媽媽的教養下，應該比偶而出現在身邊的狗仔，對孩子成長過程的傷害還大吧！真希望夜深人靜時，妳會懂得反省自問，我到底是不是愛當明星多過媽？！ˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇˇ若根據李明依文章內容，如哈林請律師告李明依，要用何種罪名控告？能告成嗎？請分析。另外請法律專家，告訴我們如何網路上發言才不會犯法。法律問題，希望回答或有意見者從法律問題著眼，勿筆戰。
Update:
蘋果日報4/18
報你知
未指名道姓難構成誹謗
李明依在網路上撰文「一個虛張聲勢又愛炒作自己的……明星媽媽」，暗指有人藉小孩炒新聞。律師莊秀銘表示，李明依若在文章裡指名道姓罵伊能靜，或把伊能靜的特性描述得很詳盡，足以讓大家一看就知道「就是在罵伊能靜」，李明依才會有吃官司的問題，否則「明星那麼多，誰知道李明依在罵誰呢」？他指出，若李明依承認就是在罵伊能靜，這時候還得就文章內容來檢視有無觸法，若李明依僅寫明「有人利用小孩炒新聞」云云，從法律面來看，光以這種說法，似乎還不足以構成誹謗罪。
Update 2:
樓下兩位回答者的回答
實在讓我不能明白
----------------------------------
可否就蘋果日報新聞內容做補充？
李明依文章內容到底哪些名詞形容詞有可能違法呢？或者根本沒違法？