如果大家都節約省電關燈的話,就能達到所謂的節能減碳? - 社會議題

以下是之前的新聞
政府也蠻重視的
也有響應所謂的關燈1小時政策
光看數據就知有效果的
當然知名大廠率先響應政策也是為了拋磚引玉
希望大家也能一起為地球
<資料來源：中央社 2008/04/22>
　　
http://www.cdnews.com.tw/　2008-04-22 15:27:57
　　
王鵬捷/綜合報導
　　
　　中央社22日報導，今天中午全國各機關響應「關燈1小時」活動，台電公司宣布，與上週二相比，關燈1小時節省28800度電，減少排放18374公斤二氧化碳，成效比去年的17500度電好得多。
　　
　　今天是4月22日「世界地球日」，全國各機關學校響應「關燈1小時」活動，立委田秋堇也在中午抵達台電公司了解這項活動的成效。
　　　
　　田秋堇表示，每個月節省十度電，可減少排放 6.2公斤的二氧化碳，每人每天走一萬步的成效，不如一萬人每天走一步，因此「關燈 1小時」只是示範，最重要是落實在日常生活中，才能節省能源，拯救地球。
　　　　
　　台電表示，今天中午12時至13時的氣溫約攝氏31.3度，比起上週二的29.6度還要高1.7度，結果關燈1小時的成效反而更好，節約了28800度電，減少排放18374公斤二氧化碳。
　　
　　若以每棵闊葉大喬木每年吸收25公斤二氧化碳計算，節能相當於種植喬木約 735棵樹；若以車用汽油產生2.26公斤二氧化碳計算，相當於節省汽油8130公升。
　　
　　田秋堇指出，電費凍漲之下，台電每賣一度電就要虧新台幣0.7元，大家一起將「關燈1小時」的概念用於日常生活，不但自己省電費，台電也可以少虧錢，最重要的是減緩地球暖化的速度，達成三贏局面。
　　
【中央網路報】
　　
此文章轉錄自：中央日報

減少能源耗損這樣就不需要製造這麼多能源
而製造過程跟使用過程產生的碳就會減少
其實關燈省電跟因噎廢食差不遠
應該鼓勵大家使用節能商品
大幅減少節能商品售價
這樣子大家在選購時才會優先考慮節能商品
若節能商品只能節能不能結錢
誰會考慮呢?
可能有人說省下多少電換算多少錢
那麼遙遠的事誰會去計算?
當下就破財了!
經濟不景氣,當下能省才是"錢"提
這些商人大打結能省碳文宣時投注的錢
通通會從消費者身上拿回來
不如回歸基本面,售價會決定市場
當傳統商品與節能商品售價相同或差異不大時
自然節能商品會大行其道

溫室效應和全球暖化等問題嚴重 . 節能減碳已成地球村所有公民關注的焦點..如果大家都節約省電 .養成隨手關燈的好習慣. 確實能達到節能減碳又省電費的效果.
依據經濟部能源局公告 . 電力的排放係數為0.637 kg /CO2，也就是說，使用1度電會產生0.637 kg 的CO2，以一般家庭每月用電量約200度為例，則每月所排放的溫室氣體為2000.637約127 kg的 CO2排放量，而台灣地區有上百萬戶家庭，全部加總起來是多麼龐大的CO2排放量，因此縱然是小小的隨手關閉電源習慣也不能忽略.
另外家用資訊視聽及電器. 很多設計上. 雖關閉電源仍處在待命的狀態. 會消耗部分的電源而增加CO2的排放. 不用時最好也習慣的拔掉電源.
以上參考切磋.

2008-10-15 14:55:37 補充：
1.上述----"2000.637約127 kg的 CO2排放量"數字應改為200度*0.637約127 kg的 CO2排放量.
2.溫室效應.全球暖化. 節能減碳 .已是全民共識 .要有成效 .惟賴產銷政府使用者共同努力及把關 .生產者設計出節能概念的商品 .使用者購買有節能標示的用品 .為地球及子孫盡一份心力.