如果當年日本打下中國.....有可能將日本族群融合嗎 - 社會議題

以當時的環境下，不太可能，因為日本對中國人當時是有種族歧視的，在中國歷史上對中國也就是漢民族有種族歧視的侵略者一般是不會長久。如蒙古人。因為外來的侵略者對漢民族的文化採取歧視的態度的。和民族不會把外來侵略者當作是自己文化的一部份。後來明朝對蒙古人也採戰與融合兩手策略。再加上清朝對蒙古與漢族的統治都是採取融合政策。中國才愈加擴張。
以當時日本西化後對中國文化的鄙視。以及對中國人的態度。中國的漢民族造反也應是打的民族復興的旗號。聯合朝鮮族把日本人趕回去。若是要族群融合。那造反的力量勢必要非常強大，或是日本的軍事力量已非常薄弱，中國的軍隊要打到東京去，以漢民族主導的政府統治日本四個島才有可能。不過基本上起碼要花上3百年的時間才有可能。

日本沒有想要把中國變成日本帝國領土
日本當時的想法是要把中國變成自己的傀儡政權
中國還是有自己的政府只不過被日本控制
{類似像今天美國控制伊拉克的模式}
日本只想藉由偽政府控制中國
但從沒想過要統一中國
更別說要跟中國族群融合
把中國變成殖民地倒是真的
話說回來日本根本不是為了摧毀中華文化
要建立大和文化才侵略中國
這根本就是無稽之談!
日本侵華是為了資源 資源
不要看到日本就腦充血然後胡說八道
回答的也要符合史實有點歷史概念吧!

請問原PO一個簡單的問題
不提日本，提之前的清朝
清朝快300年的時間
滿族有跟漢族族群融合嗎？
沒有
一直到清朝滅亡前夕，滿漢之分依然是很清晰嚴格
更不用提自我優越更大的日本人了

不可能吧
日本只會把它當殖民地看
看日本對台灣的對待就知道了

真ㄉ打下來ㄉ話只會有2ㄍ結果
第一 向台灣一樣分三階段統治 漸進 同化 皇民化 中國成為大日本帝國
不可分割ㄉ一部份
第二 奴役中國人 高階知識分子領導農民 工人 學生 反抗日本人
光復中華
但我認為是第一
因為 日本ㄉ缺點就是人口 領土過小
如果能夠讓中國和他們融合ㄉ話 那就是如虎添翼ㄌ
但如果他們我們是中國豬ㄉ話 那就會是第二ㄍ結果

我也認為不可能，當時的日本是想摧毀中華文化，建立大和文化！
沒錯日本雖受中國影響深遠！
但不可否認這一時期的日本已經演化超出古時候的漢化！所以有人才評價說：日本侵華遠比滿清末年八國聯軍還要恐怖！因為滿清末年許多列強之所以攻打，並非要統治中國，只是求割地以方便通商而已！而日本侵華期間中國文物被破壞許多(當然還是比不上文化大革命)還有許多物品運回日本！這根本就是絕我孔孟之道、斷我中華文化！
所以日本不可能達到融合！看看台灣殖民時期就知道！雖然之後推行皇民化運動！但這是為了更加鞏固統治方便而已，事實上在此同時台灣人所受的待遇仍屬二等公民！何況日本侵華已經不是第一次！早在明朝時期就有過！只是當時被擋在朝鮮而已！否則中國歷史會改寫甚至文化有可能會成為埃及...等古文明中斷後來消失！

不會變成中國的一族 因為現在的中華民族也早已不是漢朝的漢族了
但有可能產生一個新的民族 但必須經過數代的通婚
日本文化是從中國文化脫胎而出 若真的又合流也沒什麼好稀奇的
從一個新的國家 融合成新的民族 再激化出新的文化
在中國大陸這片土地上 已經不是第一次的戲碼了
2010-02-26 16:56:25 補充：
而若日本真的打下當時的中國
總有一天 國都會移到大陸的土地上
總有一天 兩方的文化會衍生出新的文化
再通婚出新的後代
不管最後這個文化叫什麼名字
你把他稱為被中華文化融合 其實也沒什麼不妥的地方

不可能．
英國擁有這麼多殖民地，
從來都沒哪個殖民地同化她，
連歷史最悠久，面積最大，人口也最多的印度，
都無法同化英國．
日本人在二戰時期，
相當歧視中國人，
不可能把被歧視的文化當成寶，
此其一也．
再者，
向來是文化落後的被文化進步的同化，強勢文化同化弱勢文化，
而在當時，
日本文化相對於中國文化，
是進步且強勢的，
哪有可能被落後又弱勢的中國文化給吃了？

答案是肯定的，立論如下
日本骨子裏完全崇敗中國文化，日常生活習慣、社會制度無一不是承襲中國而加以改良；但封建、保守、閉關的情形依舊。
中國歷代之漢人政權，除了西漢，大多數時間都是軟弱、內鬥戰亂頻仍的，外族屢屢進入中原，不但蹂躪，而建立政權者更不在少數。遠者如北魏（拓跋氏）遼（耶律氏）金（完顏氏），近者如元（奇渥溫氏）清（亦稱後金，愛新覺羅氏），即便大家所稱頌之唐朝，其君主李氏，依考證，原為胡（突厥）化之漢人，後來乘勢再回歸漢文化；而其早期（高祖、太宗朝）之后族：長孫及獨孤氏皆為突厥裔。
除了蒙古拒絕漢化，使元（此一國號，採自易經``大哉乾元``）朝政權在歷史上曇花一現外，其餘各族完全漢化。實際上，現今內蒙已逐漸漢化，外蒙雖偏俄羅斯（類似附庸），與中國（甚至台灣）的交流也日益頻繁。
日本對中國文化一直很仰慕，儒家思想（ 尤以忠 君、講氣節之思想為最）是文人及武士階級之聖人法典。而日本因地緣關係：西臨中、俄兩大強國，東面浩瀚大洋，歷史上的日本人其實充滿焦灼與不安。日本近代之所以崛起，關鍵有二：
其一、1853年（孝明天皇嘉永6年）美國海軍將軍培里率4艘軍艦進入江戶灣（即東京灣），要求簽訂日美通商條約，震驚幕府及各藩，日本懾於美艦之砲火，開始思考應變之道；而美艦通體黑色，日本歷史乃稱此案為「黑船事件」。
其二、「黑船事件」後，日本派員至中國尋求解決之道，發現中國在鴉片戰爭（1842年）中，竟然慘敗給英國且簽定南京條約，驚訝不已（11年前之事，如今方知，日本多封閉可見一般）！對中國之看法為之大變。而清廷之腐敗，讓日本之後得到許多利益，在明治維新及沒落武士階級之反撲下，發展出軍國主義，積極侵略中、韓、菲律賓、印尼及中南半島。
窮兵黷武的結果當然只有覆滅一途，若非蔣介石一念之仁，日本早已四分五裂，成為同盟諸國之屬地。
總結：本質焦灼及脆弱的日本，縱令打下中國，在中國文化強大的融合力下，終不免被同化（其實早就同化，只是表面型態有所差異罷了！）

環境決定命運,除非日本全是薩摩 薩摩的領域大約相當於現在的鹿兒島縣西部。改為「薩麻國」，8世紀半之後就被改名為「薩摩國」。 除了條件上為日本打下基礎。 終極統一中土民族的工作太困難了、領地確立、制度、鄉中教育、一體化、軍事改造、除了以上基本條件外、還有很多外在條件、打擊無政府主義思想、法律構成、這麼多的工作要作,如果是我的話,我甘脆走人、我也不搞了,沒意義!
2010-02-26 08:37:10 補充：
日本時代管理統治台灣和滿州,國會議員是來自於台灣人,台灣早己經知道不是一件好作事情,拿賠償金又怕被說成是日本軍,甘脆不拿算了,過去式,就過去式了

答案是：不可能。
日本人進入中國的模式和元朝蒙古人進入中國的模式非常類似。
他們對漢人（中國人）並未採取懷柔的政策，
也未以「中國的正統政權」自居。
如果他們是以滿人的模式入主中國的話，也許有那個機會啦，
但是像他們那樣是會被趕出去的！