孔子有說過有教無類女例外嗎? - 社會議題

老實說所為聖人都是古代皇帝封的儒家思想封建觀念非常重每個人都是平等的不分性別種族沒有誰出聲就注定吆喝別人做牛做馬自己當皇帝儒家思想固然有他可貴之處也有他可恨之處他害了中國父女幾千年來遭受極度不公平的對待儒家經點幾乎也都是蔑視打壓女人的如周易詩經詩經中記載周代生女丟地上生男給他睡柔軟的床上天差地別日本也深受儒家文化的影響非常重男輕女2013-05-2116:10:16補充：中國婦女...

任何學說都有其優缺點孔孟學說也是孔子孟子既不是國軍也不是女人當然主張民貴君輕男主女卑他們只是站在自己立場為自己講話罷了南宋朱熹將孟子列入十三經之一孟子才聲名大噪朱熹也是男人他們不是女人根本就不可能幫女人發聲世人盲目崇拜孔孟真是沒自己主見的蠢才要崇拜不如去崇拜秋瑾秋瑾成立天足會使女人免受纏足之苦又提倡男女平等在男權高漲的社會一個女人喊出男女平等口號真是所謂佼佼者出類拔萃秋瑾之思想遠勝於孔孟因她也不會

「孔孟學說是人把它看成很偉大」沒有錯，孔孟並沒有認為自己很偉大，子路也責備過孔子，孟子對於孔子也有不以為然處，漢朝的王充有問孔刺孟的言論，孔孟並不能禁止批評辯論。2013-05-2207:55:28補充：西方古哲說的話，現代西方人也不認為他們都是對的，但無損他們的定位與價值。批評辯論是文明進步的動力要素之ㄧ，「取其精華，評其不足。」2013-05-2221:04:12補充：「學習、批評；批評、學習。」互為表裏，必由其道------2013-05-2221:04:54補充：荀子

平等觀念是啟蒙運動後才產生的，男女平等的落實更是這百年間的事，拿這種觀念去批評2000多年前的人是標準的以今非古。

春秋戰國時候，婦女地位低下，因此孔孟學說只針對當時的男子。如果要再吹毛求疵一點，孔子的雙親都在他幼年的時候逝世，那他憑什麼教別人怎麼孝順父母呢？他自己都做不到，也無法做到，怎麼知道孝順是如何如何？但是我們也不能因此全盤否定孔子，就像我在某篇回答說的：沒有什麼東西是一無是處的，就連垃圾也可以回收再利用。我們學習《論語》《孟子》或任何古時候的著作時都該記得這一點：取其精華，略其雜枝。不合現代社會的觀點