學校裝冷氣的正反面看法？ - 暖化

近年，學校一直倡導節能減碳，冷氣卻越裝越多，水電費又變成一筆龐大費用，何不節省一些，用在教學上，校長室常要招
待來賓，可以有冷氣，但有重要事情才能開。辦公室其實不用，教室更不需要，得讓孩子適應環境，流汗更健康，有的在
家根本沒冷氣吹，苦其心志才有好效果。我們家不寵孩子，希望學校也別把孩子敎壞了。

威權變民主？
應該早就沒有威權了吧
現在的師生關係應該都是比較偏向夥伴而不是上司
階級特權？
難道學生可以耍特權？
社會價值改變？
是有變差啦
不過跟這個沒關係
地球暖化？
冷氣會增強熱島效應(外面會更熱)
用的電源如果是火力發電就會增強溫室效應造成暖化
經濟能力變強？
沒有吧
失業率大升
國立學校又是用納稅人的錢
校長、教師社會地位變化？
應該有一些
因為有一些家長抗議的聲浪
寵壞學生？
這應該是家長吧
提升升學率？
感覺是提升睡眠品質
還有降低中暑率
另外當然還有很多看法
有很多都是私立學校才有的(因為有錢)
倒是家長會的勢力遠大過學校
不是要提告就是怎樣的
有很多學校的家長會提出違法的讀書方式(如加強班)
造成很多學生成為讀書機器
冷氣大概是機器要散熱用的