家事庭如何地一次開庭法官就判決 - 社會議題

就算離婚協議書無效家事法官也未必會讓離婚無效若法官認定有符合民法1052條的相關情況依然可以判決離婚不代表離婚協議書無效就一定離婚無效況且自白不能當作唯一證據必須要傳喚其他證人來證明相關情況再加上案件要先起訴才會判決所以偵查庭就不可能一庭結束審理庭要就不開庭要也會不只一庭板大的要求為不可能...

大家討論一下基本上我不認為可以一造辯論判決,離婚有效無效,在於他前妻是否明知他偽造證人簽名,如果他前妻不知情,基於信賴保護原則,個人認為法官還是會判決離婚具效力,雖然程序違法,但簽署離婚協議時雙方的確不爭執,當事人故意使用非法手段造成無效契約,那依法這契約是屬有效ㄉ,如果再有善意第三人提出主張,那當事人這算盤可能打不響ㄌ,當事人觸犯ㄉ是使公務人員登載不實之罪,這是個人見解,還請指正。...

要等法院「判決」之前，也要先等地檢署「起訴」，檢察官都還沒有起訴的情況下，要法院先判決是不可能的事。

你都認罪了無爭點可議當然就是等判決書寄來會拖都是有爭點要議沒爭點會很快...

請問~~法官會第一次開庭就判嗎??難說！但很多案件法官也只是開過一次庭後就宣判的。我該如何讓法官第一次就願意判決呢??沒辦法！除非你老婆沒出庭，你可以請求一造辯論而為判決。...