社會議題

將核電廠無法冷卻的燃料棒.放置於充滿海水中的貨輪.可行性? - 社會議題

Elvira avatarElvira · 2011-04-01

Table of Contents

每天看一堆日本核電廠天天上演的失控情形..也是有很多疑問..請問..將核電廠無法冷卻的燃料棒.放置於內部充滿海水中的貨輪.可行性?(緊急狀態下)參考http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E...http://www.techbang.com.tw/posts/5204-fukushima-nu...----------------緊急狀態下..將一艘將報廢的貨輪(或中小型油輪)..內部灌滿
社會議題

All Comments

Delia avatarDelia2011-04-04
燃料棒目前已熔解了,無法取出,且原有的圍阻體是要阻斷輻射外釋的,打開的話外洩更嚴重,且目前的工作即是希望將燃料棒泡在水中,便能阻絶外釋,但燃料棒本身還會有微量反應又讓輻射水蒸發,所以需要再一直補充水,但部份水可能又流出了外面,所以日本是想用船或槽裝輻射水,否則海水污染會擴大,反應��
Isabella avatarIsabella2011-04-03
失控的燃料棒,未冷卻之前,無法取出吧......有什麼機械手鄙或工具,可以在幾千度C溫度下,還能正常運作的呢?
Bethany avatarBethany2011-04-03
再將電廠使用中的燃料棒..以及尚須冷卻的貧燃料棒..通通移置於貨輪內部..=======這是最大的問題燃料棒在高溫的水中你怎麼拿出來?能拿出來就不用這嘛麻煩放到那兒了燃料棒也不會太熱放在普通的鐵桶中即可...Showmore
Ursula avatarUrsula2011-04-05
燃料無法冷卻，連爐心都被熔融的情況下，要怎麼「拿」才是最大的問題
Carol avatarCarol2011-04-05
船的設計根本沒有防輻射而且您說"報廢的"貨輪那更危險哪天他破洞怎麼辦?就算是沒有報廢的他沒有圍阻體也沒有循環水冷卻系統就算旁邊都是海水也一樣會過熱而且海邊比核電廠旁更危險不是嗎?誰也說不準還會不會有海嘯來又有海嘯的話被打翻不是更麻煩?...Showmore
John avatarJohn2011-04-02
不可行....燃料棒的放射性可以讓周遭的物質甚至海水產生放射性俗稱>輻射汙染
Emily avatarEmily2011-04-04
有沒有設想過；如果船的本體受到長期的海水侵蝕,而造成破洞,而且畢竟輻射(元素的衰變)也要花很長的時間才能恢復正常,所以並不是非常可行～～2011-04-0120:07:57補充：抱歉抱歉,我中間沒接到話.....有沒有設想過,如果船的本體受到長期的海水侵蝕,而造成破洞,這樣的危害是非常的嚴重呢,對周遭環境的影�
Liam avatarLiam2011-04-01
老鼠給貓咪掛鈴鐺..誰能有命移出來
Poppy avatarPoppy2011-04-04
請問你要怎麼移過去....2011-04-0120:31:36補充：會破洞的船是嗎...怎樣?你的船是用什麼做的?還是說你的海水是有多酸?...Showmore