對吃素救地球的反思 - 生態環境討論

Table of Contents

一、 前言
因為見到越來越多吃素救地球,或是畜牧業是世界大魔頭之類的言論xD
所以一直想寫這一篇,首先先申明我並非提倡要拒絕"全素食",而是希望可
以讓這些吃素救地球的言論需要更精確及符合科學計算!

二、營養學
欲進行全素食需先認知道,全素食是較不易營養均衡(與雜食相比)。
可參考本篇<<素食者較易缺乏的營養>>
http://www.hf123.com/vegetarian-nutrient_deficiency_likely_to_have.htm

1.蛋白質
人體所需胺基酸有20種,其中8~10種為必需胺基酸。
(必需胺基酸:人體無法自行合成,需藉由飲食攝入)

大部分素食主食的蛋白質含量低,且生物價較低(亦即肉類的蛋白質消化率較好)。
若是天天僅吃玉米/米等穀物,那會有兩種胺基酸是吃不到的 Lysine & Tryptophan。

而豆科植物剛好相反,
若是天天吃大豆,那則是缺乏 Methione。

解決的方法就是穀物搭配豆類,才能互補所需。

而肉奶蛋類則是較優質的蛋白質來源,
一般而言均含有8種必需胺基酸。
所以較不易有胺基酸不平衡的問題。

2.維生素B12

素食者最容易缺乏的營養素!
植物中沒有!僅肉類含有!但是部份細菌會自行合成。

解決方法就是吃維他命xD
或是吃豆類的發酵產品,因為酵母菌可以生成。

3.礦物質(Zn、Fe、Cu、Ca) (P)
因為植物中富含植酸,
植酸易與二價陽離子結合,
導致二價陽離子的吸收消化利用率下降。

另外植物大多為植酸磷,
所以有效磷較少。

解決方法: 吃土xDDD
有些維他命會有補充礦物質~

4. 小結
很多素食推廣文章都忽視或是輕描淡寫的帶過營養問題,
或是用"我是XXX,我已經奉行素食廿年載,至今仍身強體壯xDDDDD"來帶過。

事實上,肉奶蛋有較易消化和較易提供全面性營養的優勢!

少數部份素食者較胖或是較瘦,
這都有可能是胺基酸或是維生素攝取不平衡導致脂肪代謝不平衡。

而素食推廣文章對肉食的營養上的抨擊也大多針對"肉偏食"的結果。
本來均衡飲食就是很重要的。
過度偏食肉類當然也是會有問題,
常見的問題就是腎臟毛病,
因為要代謝過多的蛋白質所以腎臟會出毛病,
另外就是purine過多,導致痛風。


所以推廣全素食,其實在營養上是最重要的!


三、全球糧食危機
揪....竟,少吃肉能不能讓整個世界吃飽勒xDD

全球糧食的問題是分配不均大於供給不足,
所以少吃肉究竟能不能讓整個世界吃飽是個大問號。

抱歉>< 並非這部份經濟學的專家,
無法深入探討orz


另外,常常提及吃素可以節省能源,
其實即是指Lindeman efficiencies。

最早從物理學我們即可知道能量在轉換之中,
不可能效率是百分之百,其中必定會有部份以熱能逸失,
但是轉換的效率並非眾多推廣素食的文章那樣以10倍、15倍、甚至60倍的逸失!

一般而言需依照物種種類等等外在因素而不同。
而並非是一個定值。

植物 => 人 植物 => 牛 => 人
100% 10% 100% 10% 1% (能量)

上面就是很明顯的誤用,
基本上是不能這樣接的。
這樣的計算是有問題的!

另外,因為我是學反芻動物營養的,
所以要說別小看牛 xDDDD
他的瘤胃的發酵系統很厲害的,
很多動物都不吃得草和纖維,
他可以運用!

事實上,若完全沒有畜牧動物,
農業有許多廢棄物(人類不食用的部份)是需要處理的!


四、畜牧業的永續經營
畜牧業在這些文章中像是過街老鼠人人喊打,
但是究竟環境污染問題和畜牧是不可解的嗎?

當然,身為畜牧出身的我一定說可解xDDD

讓我重頭來一一來講,



.......


發覺已經打太多了,怕大家這段會直接按end,
決定另闢文章來講xDDDD

--
不放相簿,好像就沒人知道你是誰~
http://www.pixnet.net/home/mrgigi

~Heaven Knows

--

All Comments

John avatarJohn2009-01-06
(敲碗) 等很久了~~
Hedy avatarHedy2009-01-08
Kumar avatarKumar2009-01-09
樓上是國王的推文嗎? XD
Puput avatarPuput2009-01-10
借轉個板~
Heather avatarHeather2009-01-11
吃素救地球的核心在18%溫室氣體,這篇跳過核心重點 XD
Iris avatarIris2009-01-13
營養不足都有維他命可補,但是如果地球玩完了要用什麼補XD