其實版上高手眾多 小弟不是這方面的不該造次
不過是說就拋磚引玉一下囉
誠如junfat所言 層序地層最早是由震測地層學出來的
震測地層學的發展係為探油之故 而早期的探油又多著重於淺海陸棚
所以地質學家很需要對於"陸棚沈積循環"的地質解釋的model
在很多陸棚的發育 我們發現的沈積循環是跟海水面升降有最直接關係的
(ie: 三角洲的一次progradation 在時間上可能可以對比到一次比較大型的海進)
除了陸棚 在深海的沈積也有很多是和海水面變化相對應
(ie: 低水位時深海扇的出現&深海河道的侵蝕; 高水位時的遠洋型沈積)
因此層序地層的概念對於震測探勘 相當好用 (好吧 至少有所本~.~)
(ie: 上師大李通藝老師的課 他會很得意的跟你說很多"看反射猜時間"的神奇案例~.~)
層序地層一個滿重要的概念是 空間和時間尺度的相對應
越大的空間尺度對應到的常是更大的時間尺度
比較簡單的講法是 "這個cycle是第幾個order"
有30Ma年的cycle (2nd order) 也有萬年級的(米南克微奇那套 5~7th order的)
在野外 沈積特徵是很難用一個完整的depositional sequence表示的
我的意思是說你不可能看到一個露頭就說哈他一定是深海扇
唯一能做的是憑藉著地層柱向上岩性變化的特徵 觀察出沈積環境變深/淺
建構高/低水位的體系域 進而推論出了解海水面變化的趨勢
如果地層柱上下能夾個年代 perfect 那就能連cycle的order都知道了
不過近(?)來稍有點麻煩的是
有些地方有特例(ie: western interior foreland basin, 美國中部)
但地質學家還是希望能用層序地層的概念去解釋
就有一些比較新的層序地層學名詞 像force regression這種
建議是...先把基本盤弄懂吧 要不然很混亂^^"
如果這樣講還是覺得概念上有點渾淆
建議可以先從沈積體系(deposition system)相關書目下手
體會一下沈積體系和層序地層的差異性
有興趣當然請查Peter Vail 他是始祖
或AAPG M58 / AAPG method in exploration series No.7
如果在師大請洽李通藝老師 他是高手高高手
在112的話 當然是找鄧公阿山或蠻牛(阿山的學生) 或者是...我可以借你書XDD
在中央的話...請和junfat約時間XDD
我講話比較sloppy一點 還請各方高手糾正囉~
最後...版主大人快再鼓吹貴學弟妹們來篇自介
欠債還錢阿~XDD
※ 引述《geonew (mir)》之銘言：
: 標題: [問題] 層序地層如何劃分
: 時間: Sat Sep 25 17:57:15 2010
: 各位前輩們
: 最近看到有關層序地層的相關資料，似乎這門專業近幾十年來相當受到重視。
: 但我一直有些疑問，就是岩石地層、生物地層或時間地層等，
: 地層的劃分依據都還可以理解，但是層序地層看了一些資料還是不懂如何劃分。
: 只粗略的知道相關的劃分依據有侵蝕面、最大海漫面等等。
: 不知道是否有人可為我說明到底什麼是層序地層。
: 若有相關資料可讓初學者初步瞭解，也麻煩各位提供，謝謝。
: --
不過是說就拋磚引玉一下囉
誠如junfat所言 層序地層最早是由震測地層學出來的
震測地層學的發展係為探油之故 而早期的探油又多著重於淺海陸棚
所以地質學家很需要對於"陸棚沈積循環"的地質解釋的model
在很多陸棚的發育 我們發現的沈積循環是跟海水面升降有最直接關係的
(ie: 三角洲的一次progradation 在時間上可能可以對比到一次比較大型的海進)
除了陸棚 在深海的沈積也有很多是和海水面變化相對應
(ie: 低水位時深海扇的出現&深海河道的侵蝕; 高水位時的遠洋型沈積)
因此層序地層的概念對於震測探勘 相當好用 (好吧 至少有所本~.~)
(ie: 上師大李通藝老師的課 他會很得意的跟你說很多"看反射猜時間"的神奇案例~.~)
層序地層一個滿重要的概念是 空間和時間尺度的相對應
越大的空間尺度對應到的常是更大的時間尺度
比較簡單的講法是 "這個cycle是第幾個order"
有30Ma年的cycle (2nd order) 也有萬年級的(米南克微奇那套 5~7th order的)
在野外 沈積特徵是很難用一個完整的depositional sequence表示的
我的意思是說你不可能看到一個露頭就說哈他一定是深海扇
唯一能做的是憑藉著地層柱向上岩性變化的特徵 觀察出沈積環境變深/淺
建構高/低水位的體系域 進而推論出了解海水面變化的趨勢
如果地層柱上下能夾個年代 perfect 那就能連cycle的order都知道了
不過近(?)來稍有點麻煩的是
有些地方有特例(ie: western interior foreland basin, 美國中部)
但地質學家還是希望能用層序地層的概念去解釋
就有一些比較新的層序地層學名詞 像force regression這種
建議是...先把基本盤弄懂吧 要不然很混亂^^"
如果這樣講還是覺得概念上有點渾淆
建議可以先從沈積體系(deposition system)相關書目下手
體會一下沈積體系和層序地層的差異性
有興趣當然請查Peter Vail 他是始祖
或AAPG M58 / AAPG method in exploration series No.7
如果在師大請洽李通藝老師 他是高手高高手
在112的話 當然是找鄧公阿山或蠻牛(阿山的學生) 或者是...我可以借你書XDD
在中央的話...請和junfat約時間XDD
我講話比較sloppy一點 還請各方高手糾正囉~
最後...版主大人快再鼓吹貴學弟妹們來篇自介
欠債還錢阿~XDD
※ 引述《geonew (mir)》之銘言：
: 標題: [問題] 層序地層如何劃分
: 時間: Sat Sep 25 17:57:15 2010
: 各位前輩們
: 最近看到有關層序地層的相關資料，似乎這門專業近幾十年來相當受到重視。
: 但我一直有些疑問，就是岩石地層、生物地層或時間地層等，
: 地層的劃分依據都還可以理解，但是層序地層看了一些資料還是不懂如何劃分。
: 只粗略的知道相關的劃分依據有侵蝕面、最大海漫面等等。
: 不知道是否有人可為我說明到底什麼是層序地層。
: 若有相關資料可讓初學者初步瞭解，也麻煩各位提供，謝謝。
: --
All Comments