幾個氣象疑惑(ITCZ、濕度、氣團) - 颱風討論

1.高中課本提到ITCZ在非洲幾內亞灣的季移，1月時ITCZ在幾內亞灣無法移至南半球

而非洲內陸的ITCZ可移至南半球，就我想法因跟海陸比熱有關，陸地在夏季因升溫快

形成大範圍低壓，而ITCZ本身就為低壓系統，因此沿著低氣壓往南移動

但幾內亞灣一帶為海洋，加上幾內亞灣南半球海域有高壓，因此無法南下

不曉得我這樣的解釋是否正確?

我同學有提到本吉拉涼流也是因素，涼流本身溫度低，因此能形成高壓

所以阻擋ITCZ南下，這樣是否也成立?抑或還有其他因素?

2.高中課本提到副極地氣候，因氣溫低，所以蒸發弱，故相對濕度高

我對這段話並無疑義，但我同學覺得如果濕度高，是否就應該降雨?

所以寒帶氣候降雨就應增加?但實際上寒帶氣候本身雨量少

跟相對濕度高而導致降雨是衝突的，但我認為相對濕度高不代表下雨

而其又對於低緯及高緯的相對濕度提出疑問，是否高低緯大氣容量不同

空氣可容納水氣不同有關?

3.氣團是否等於高壓?就我以前老師教到似乎是如此

爬文的結果似乎也是如此，但我用FB問氣象局的鄭明典主任

卻說兩者無相關，氣團僅只大範圍空氣相似的一團空氣，未必就是高壓

所以到底是怎樣呢?

而在考題上看到一題針對台灣梅雨降雨量多寡的原因，正解提到海洋氣團如果強盛

則台灣梅雨降水也會增多，如果海洋氣團等於海洋高壓，那可以解釋成

高壓從海面吹來暖濕的空氣，所以補充梅雨鋒面水氣，因此梅雨降雨就會增多

這樣的解釋是否可通?

--