※ 引述《Bach (Torija)》之銘言：
: 「以前從沒想過能夠搶救雨林，直到有了第一手的體驗，才有動力去做。」吳子鈺坦
: 言，「說我們能救雨林，這太沈重虛幻，這次的實驗，只是想建立一個台灣能直接關懷熱
: 帶雨林的管道，透過公平貿易，直接回饋生活在雨林裡的人們，達到人與環境共生的平衡
: 。」他的理想是，「不再增加咖啡種植的面積，在現有的規模下增加農民收益。如果未來
: 財力許可，我們希望買下一些咖啡園復育成森林。」他的夢想遙遠但偉大，更需要的是你
: 我一起攜手牽成。
公平貿易與捍衛雨林並沒有直接關係
農民不會因為單位面積的收益增加了，就不再擴張種植面積
相反的，因為有利可圖，更可能擴大種植規模
這篇文章完全看不出農民對於雨林的承諾以及貿易機制對農民的約束
完全沒有理由得出「公平貿易可以悍衛雨林生態」的結論
※ 編輯: HJShiu 來自: 220.142.30.24 (09/25 12:27)
: 「以前從沒想過能夠搶救雨林，直到有了第一手的體驗，才有動力去做。」吳子鈺坦
: 言，「說我們能救雨林，這太沈重虛幻，這次的實驗，只是想建立一個台灣能直接關懷熱
: 帶雨林的管道，透過公平貿易，直接回饋生活在雨林裡的人們，達到人與環境共生的平衡
: 。」他的理想是，「不再增加咖啡種植的面積，在現有的規模下增加農民收益。如果未來
: 財力許可，我們希望買下一些咖啡園復育成森林。」他的夢想遙遠但偉大，更需要的是你
: 我一起攜手牽成。
公平貿易與捍衛雨林並沒有直接關係
農民不會因為單位面積的收益增加了，就不再擴張種植面積
相反的，因為有利可圖，更可能擴大種植規模
這篇文章完全看不出農民對於雨林的承諾以及貿易機制對農民的約束
完全沒有理由得出「公平貿易可以悍衛雨林生態」的結論
※ 編輯: HJShiu 來自: 220.142.30.24 (09/25 12:27)
推 BarkingSin :如果種這些面積就可以糊口，幹嘛擴大耕地累自己？ 09/25 12:45
推 Waitingchen :你可以在板上搜尋「雨林咖啡」，有比較細節的資訊喔 09/25 12:45
→ Waitingchen :他是將咖啡的收入用在資助當地的雨林研究跟保育工作 09/25 12:46
推 Waitingchen :也會教育農民以對環境友善的方式耕種 09/25 12:47
→ BarkingSin :雨林保護與公平貿易不同,但降低環境破壞算是共通點 09/25 12:48
→ BarkingSin :轉移現有產量到公平貿易市場,而非為公平貿易再增產 09/25 12:50
推 Kef :太好了，我的讀書會生意可以開張了，請見【小即是美 09/25 13:32
→ Kef :】一書，未來的產業走向將不會是傳統資本主義的無限 09/25 13:33
→ Kef :擴張，而是有【價值】與【意義】的販售與購買唷～ 09/25 13:33
→ Kef :另外還有台灣的【女農討山誌】，作者阿寶在梨山買地 09/25 13:34
→ Kef :種水果之外，如果盈餘並不是拓展果地，而是能夠購地 09/25 13:34
→ Kef :恢復成森林唷～ 09/25 13:34
推 BarkingSin :女農討山誌好看！ 09/25 18:52
All Comments