從師範&教育大學出來的出路問題... - 社會議題

您的問題，跟整個社會的大環境、大趨勢有關，
所以阿奇跟朋友，以前私下也想過、討論過類似的問題；
在此提出個人的主觀想法，您就參考參考：
===============================================
社會大環境的現況，
確實是您所說的：「現在老師工作飽和」。
----------------------------------------------------
然而，「師範體制的學校入取變得稍比過去容易」，
卻可能另有其他緣故。
您也可以思考一下，「師範院校的錄取分數降低」：
是否因為「現在能吸引清寒優秀學生就讀師範院校的經濟誘因，已經消失了」？
是否因為「現在的師範院校逐年減少公費生，自費生不能享有畢業分發，沒有就業保障了」？
是否因為「現在就讀師範院校，已經不再是優秀學生填志願的第一考量對象了」？
----------------------------------------------------
根據阿奇前面提出的三個思考方向，
您應該比較容易了解，為什麼現在的「師範院校」學生畢業後，會遭遇找不到工作的窘境。至少，
現在，能考進「師範院校」的學生，通常不是第一選擇，
一般是在無法選填其他更高分院校科系的情況下，
退而求其次，才選填了「師範院校」的科系；
這，和以往寧可捨棄選填其他大學科系的志願，而優先選填「師範院校」，
基本上，情況已經有所不同了。
所以，先不論「師範院校」的教育內容與教學品質，
單單比較「學生來源」或「學生品質」等競爭力的先天條件，
現在的「師範院校」學生，和以前的「師範院校」學生並不相同；
也因此，現在的「師範院校」學生，
在畢業前的求學階段，要更積極奮鬥，
畢業後才能有競爭力，才能找到工作。
----------------------------------------------------
由於，在50年代以前，選擇進入「師範院校」的學生，
多半因為受到家庭經濟的限制，
當時的「師範院校」，以畢業分發制度來保障學生的就業機會，
所以能吸引有能力的窮學生，捨棄進入大學的志願。
然而，現在社會上的各行各業，
卻都可以找到50年代以前「師範院校」畢業生的蹤影；
這是因為，他們在「師範院校」就讀期間，只放棄自己的志願，
沒有放棄自己的理想，
在畢業還清公費生要服務的年限後，
他們還能在各行各業出人頭地。
所以，
不是「一般企業不用師範大學或教育大學的學生」，
也不是「師範大學和教育大學出來只能當老師」；
一切都跟「自己的選擇和努力」有關，
社會發展需要各種人才，您只要擁有社會需要的知識和能力，
不管您是哪種出身，都能在各行各業佔有一席之地。
目前，「師範院校」的教育內容，有多元化和企業化的傾向，
十分強調「專業」、「創意」、「領導」、「全球化」等議題，
如果，您選擇就讀了「師範院校」，
就要好好把握各種學習機會和進修管道；
那麼，您會培養立足台灣、放眼天下所需的基本能力和競爭力，
這樣，儘管您的志向，可能未必是在「為人師表」，
您最後也一定可以成為社會「各行各業」爭相延攬的對象。
===============================================
希望以上的經驗分享內容，
對您的思考能有所幫助。
2008-07-28 20:25:28 補充：
目前社會上，「師範院校」出身，卻不在教育界服務，而在其他領域表現出人頭地的，
「王金平」就是一個很好的例子。
我舉「王金平」為例，是因為他經常在電視上出現，我想您應該比較認識。
有關「師範大學跟教育大學與一般大學的教學內容的差異性」，
不論是「師範院校」或一般大學，每個學校都會發展各自的課程特色；
如果，您很關心這個問題，阿奇建議您：
不妨鎖定幾個您想要了解的大學科系，直接到它的網站上去瀏覽課程內容和授課師資。

1.讀師範大學或教育大學出來也不是完全找不到工作啦！我們
班兩位同學今年就應屆考上教師甄試了，嚴格來說，應該是
工作機會很少，不容易馬上找到。
2.一般企業不用師範大學或教育大學學生的原因，可能是因為
他們所學不符合企業需求，因為師範大學和教育大學的科系
幾乎都偏向人文社會科(當然近幾年部分學校也陸續開管理方
面的科系)；也有可能因為師範體系學生除了要學專業科目之
外，還必須學教育學程相關科目，無法像一般大學相同科系
的學生那樣，完整的學習專業領域的所有學科。
3.師範大學或教育大學畢業，當然不見得非得當老師不可，可
以去讀一般大學或部分師範大學裡開的和其他行業相關的研
究所(例如：資工、人管、心理等)，往不同的或和自己大學
主修有關係卻可以選擇不當老師的科系(例如：心輔系畢業可
以報考心理所，畢業後當諮商師)；可以參加高普考，到公
家機關發展；如果自己很想創業當老闆或老闆娘，又剛好很
有生意頭腦的話，可以嘗試經營補教業或安親班、幼稚園；
如果夠強的話，可以出國留學，回來後試著去大學應徵教
職，這也是不錯的選擇。我覺得路是靠人自己找的，不要把
當老師看作自己唯一的路，可以考量自己的興趣再決定自己
未來要走的路，這樣即使不當老師，也可以開創自己的一片
天。

告訴你一個真實血淋淋的例子
你就會明白
a是師大畢業　理組的某科系那時候分術數算高
後來他想去有關的企業上班　他本身在校成績不錯
被主管打了回票　問他原因　只說　我們不喜歡師範院校的學生　a極力推薦自己表示讓自己試一試　一定不會讓他們失望
後來他真的沒讓主管失望　升一次職 　可能從員工變成組長
那主管告訴他　這是他最高的職位了　不可能再升了　而且很白的告訴他　因為你是師院畢業的
推就其原因
我認為可能是　師院教得東西　不夠深　實用性不大
況且目前分數也稍降的原因
前面例子是老師說的
後面僅僅是我的猜想而已

要視未來從事的工作來決定
如果你打算走教職(包括補習班老師)
那師大會比普大還要優一點
至少在家長的心目中，會比較"專業"一點
如果你打算考公職，那兩個都沒差
如果你打算走私人企業
那普大會比師大優一點
因為即使是現在，一般企業主管(尤其是4、5年級那一輩的)
還是會有先入為主的觀念
總認為師大出來就應該是去當老師
他們通常也普遍認定師大的教育方針不同於一般普大
(當然這是見仁見智，不予置評)