【人民有免於恐懼的自由】看似有理,但於現今社會中卻是相當諷刺....
如今社會上作奸犯科的案例,一看立體/平面報導,不是子殺父母、就是骨肉/夫妻互砍殺、父母虐子/殺子、飆車族無目的亂殺人/擾民、搭(開)車被搶/被殺/被劫財劫色、校園暴力不斷、詐騙及暴力討债、酒駕撞死人....等,
試問我們的社會治安到底怎麼啦???..政治人物一天到晚只為口舌而爭,為己私利益而打拼...誰能真正為平凡的老百姓帶來免除恐懼/危險的生活而努力了呢???
每次都是媒體大肆報導後,才會針對個案焦點而去專案執行與急速處理,但卻是雷聲大雨點小,解決了個案後,治安問題還是嚴重的存在著...試問,您已能免於恐懼了嗎??
個人認為,追求民主自由與所謂人權自由的過程中,也應該要修正立法去"重懲"這些作奸犯科的人,還給社會民眾一個可安心生活,可真正為生活打拼的環境,這才是符人民的期望,不是嗎?
建議:
1.重新修法,提高刑責並嚴懲,以達遏阻
2.教育必需全面檢討,如今很多師表,因面臨一些不當社會與論及父母不尊重教育,導致很多師表已不敢對學生施以道德教育的管教.致使校園內無時不刻可能會引發暴力風氣的侵襲...是否應該召開全國性教改會議,專案對於議題進行討論與制定,不使我們下一代的素質愈形沉淪(尤其是道德教育觀念的深植)
3.社會對於事件舉發報導,應該要小心求證後才予揭露,而不該以疑似或可能的假設報導,來製造社會認知的混亂與模糊...也就是新聞自由本是應該予以尊重,但對於未能小心求證之不實報導者,是否也要予以嚴懲,以示公平正義的存在...
很多長輩或朋友都認為,現今的社會除了遇到大家經濟情況重大壓力之外,最大的問題就在於治安與教育...不知您的看法為何?
如今社會上作奸犯科的案例,一看立體/平面報導,不是子殺父母、就是骨肉/夫妻互砍殺、父母虐子/殺子、飆車族無目的亂殺人/擾民、搭(開)車被搶/被殺/被劫財劫色、校園暴力不斷、詐騙及暴力討债、酒駕撞死人....等,
試問我們的社會治安到底怎麼啦???..政治人物一天到晚只為口舌而爭,為己私利益而打拼...誰能真正為平凡的老百姓帶來免除恐懼/危險的生活而努力了呢???
每次都是媒體大肆報導後,才會針對個案焦點而去專案執行與急速處理,但卻是雷聲大雨點小,解決了個案後,治安問題還是嚴重的存在著...試問,您已能免於恐懼了嗎??
個人認為,追求民主自由與所謂人權自由的過程中,也應該要修正立法去"重懲"這些作奸犯科的人,還給社會民眾一個可安心生活,可真正為生活打拼的環境,這才是符人民的期望,不是嗎?
建議:
1.重新修法,提高刑責並嚴懲,以達遏阻
2.教育必需全面檢討,如今很多師表,因面臨一些不當社會與論及父母不尊重教育,導致很多師表已不敢對學生施以道德教育的管教.致使校園內無時不刻可能會引發暴力風氣的侵襲...是否應該召開全國性教改會議,專案對於議題進行討論與制定,不使我們下一代的素質愈形沉淪(尤其是道德教育觀念的深植)
3.社會對於事件舉發報導,應該要小心求證後才予揭露,而不該以疑似或可能的假設報導,來製造社會認知的混亂與模糊...也就是新聞自由本是應該予以尊重,但對於未能小心求證之不實報導者,是否也要予以嚴懲,以示公平正義的存在...
很多長輩或朋友都認為,現今的社會除了遇到大家經濟情況重大壓力之外,最大的問題就在於治安與教育...不知您的看法為何?
All Comments
媒體新聞：
設立淫審處和投訴科，前者負責管制新聞的過度喧嘩取眾和色情氾濫，而後者能就人身攻擊，誹謗，虛假聲明等刑事民事追究責任。
校園暴力不斷；
設立小班教學，12-15人一班，方便治理保障小孩又能增加學生質素。加設社工輔導處，幫助受害小童心理輔導以及阻止校園暴力；警察需要反黑組，針對性對付校園黑社會，增加宣傳和打擊暴力。
家庭暴力；
加設保障小孩老婆的基金，機構和宿舍，令他們有能力逃避家庭暴力以及幫助解決問題。又可立法<家庭及同居關係暴力條例> 保障所有同一屋簷下的人。
飆車族:
加強機車監管和取諦，每年按時車檢或臨時突擊抽檢防止非法改裝。又可立例<非法集會罪>或<阻街罪>和<遊蕩罪>，前者分別防止未經申請者聯群結黨和阻礙公共空間；後者未有合理理由不得一個人鬼祟徘徊。
改革警察制度:
台灣警察制度僵化，應該分成交通部、商業犯罪部、反黑社會部、民事糾紛部、各司其職，方便監管。另立申訴專員部負責監督解決警察消案，工作不力和知法犯法等問題。
暴力討债:
政府應放寬借款空間，又可以對暴力討債進行刑事訴訟又或者法律援助。
以上不止保障市民的自由和權利，更可增加就業率。
證嚴法師也說了
父母的溺愛 寵出不肖的子孫
所以我認同樓主的看法
社會上許多青少年所犯的重大刑案中
觀察這些青少年背後的家庭
幾乎都是寵出來的
應該再加一條
((父母也要連帶受罰))
既然要生 就要有養育教育的責任
對於媒體的報導 實在是嘆為觀止
為了加強說服力 無所不用其極
出了問題 就用 新聞自由 民眾有知的權利來搪塞
極不負責任 即使知道有錯
我也從未看過有任何新聞媒體道歉過
所以除了政府相關單位的監督外
應該發動民間力量
拒聽拒看 廠商撤廣告
當今我國應該還有將近20多名死刑犯尚未槍決
我覺得啦
待治安真正差時
一周槍決4個
七週至八週內全部槍決完畢
把槍決相片及犯人相片透過媒體公諸於世
看看這樣子治安會不會好一點兒
刑責全部加重
罪行達死刑者不必當人看,看是要當奴隸或是人體實驗之類隨便
性犯罪者我想就直接當野獸對待了,因為他連基本的自制能力都沒有,放出去再犯的機會眾所皆知:高得嚇死人
體罰合理化,但不能超過
每人都必須從小接受道德教育,罪刑輕者也必須上課
胡亂報導的記者和電視台必須有法律去制裁
這樣我敢說10年內犯罪率絕對往下掉不知道多少，年輕人的道德觀絕對也會全面提升