請問各位大大
之前CNN報導莫拉克來勢洶洶 可能會發展為超級颱風 不可小看
而新聞台報導以氣象局為準 當然是相信自家的偵測
那時看應該初期預測是比較擔憂北部 會不會有重大災情
結果誰知道 這次居然雨量單日下到1千多 比八七水災還嚴重
記的之前有聽過 台灣的氣象預報是全世界準確度排前幾名的
不是怪氣象局 它們也是做的很用心辛苦 真的要給氣象人員鼓勵
請問的是關於這次氣象 美國日本等單位是否真的有技術 值得我們學習的
如是 那就真的要趕快學起來 防止以後的情況
--
天佑台灣
※ 引述《CCTing (肇)》之銘言：
: 其實 數據一直在上修
: 當然也可以問為何一開始的數據不準
: 因為氣象天天變吧
: 但是從數據開始上修的時候 應該就要開始擔心了
: 至於 昨天那種數據 就算事前知道
: 應該沒幾個人敢報
: 我相信 昨天發布預報的人 這一輩子都沒看過這樣高的預測值
: ※ 引述《groupy (Tower of Babel)》之銘言：
: : 整個晚上的新聞
: : 先看到某小巨人縣長責怪氣象局
: : 接著又看到國家最高元首也認為氣象局要檢討
: : 心裡有很深的感嘆
: : 最該檢討的應該是這些首長的傲慢跟輕忽的心態
: : 大自然的的變化是瞬息萬變
: : 但大自然不是災難的造成唯一原因
: : 小巨人縣長幹了八年的縣長
: : 難道不知道縣內山地偏鄉逢大雨必土石流?
: : 屏東沿海鄉鎮大雨淹水難道是這一個月的事?
: : 如果可以先行做些預防措施
: : 結果或許會不一樣
: : 還是真的要給CWB一些鼓勵
: : 辛苦了這些預報員
: : 颱風天應該都是熬夜待命加班的
: : CWB加油....
: : 以上
※ 編輯: ztopip 來自: 59.112.214.1 (08/09 22:46)
之前CNN報導莫拉克來勢洶洶 可能會發展為超級颱風 不可小看
而新聞台報導以氣象局為準 當然是相信自家的偵測
那時看應該初期預測是比較擔憂北部 會不會有重大災情
結果誰知道 這次居然雨量單日下到1千多 比八七水災還嚴重
記的之前有聽過 台灣的氣象預報是全世界準確度排前幾名的
不是怪氣象局 它們也是做的很用心辛苦 真的要給氣象人員鼓勵
請問的是關於這次氣象 美國日本等單位是否真的有技術 值得我們學習的
如是 那就真的要趕快學起來 防止以後的情況
--
天佑台灣
※ 引述《CCTing (肇)》之銘言：
: 其實 數據一直在上修
: 當然也可以問為何一開始的數據不準
: 因為氣象天天變吧
: 但是從數據開始上修的時候 應該就要開始擔心了
: 至於 昨天那種數據 就算事前知道
: 應該沒幾個人敢報
: 我相信 昨天發布預報的人 這一輩子都沒看過這樣高的預測值
: ※ 引述《groupy (Tower of Babel)》之銘言：
: : 整個晚上的新聞
: : 先看到某小巨人縣長責怪氣象局
: : 接著又看到國家最高元首也認為氣象局要檢討
: : 心裡有很深的感嘆
: : 最該檢討的應該是這些首長的傲慢跟輕忽的心態
: : 大自然的的變化是瞬息萬變
: : 但大自然不是災難的造成唯一原因
: : 小巨人縣長幹了八年的縣長
: : 難道不知道縣內山地偏鄉逢大雨必土石流?
: : 屏東沿海鄉鎮大雨淹水難道是這一個月的事?
: : 如果可以先行做些預防措施
: : 結果或許會不一樣
: : 還是真的要給CWB一些鼓勵
: : 辛苦了這些預報員
: : 颱風天應該都是熬夜待命加班的
: : CWB加油....
: : 以上
※ 編輯: ztopip 來自: 59.112.214.1 (08/09 22:46)
推 yingyi :可是這颱風強度只有中颱 重點是在雨量 我想CWB沒問題 08/09 22:47
→ chris1174 :你有沒有搞錯 美軍認為莫拉可是超級颱風那個判斷 08/09 22:47
→ chris1174 :可是錯的離譜!! 08/09 22:48
推 JJLi :那個…你可以比較看看，結果應該會笑死你… 08/09 22:48
→ chris1174 :抱歉是莫拉克 08/09 22:48
→ JJLi :這一次真的比較起來，最準的很可能根本是CWB… 08/09 22:48
推 lys730 :颱風強度與降雨量無絕對關係，還要看季節地形等因素. 08/09 22:49
→ h0304126 :我覺得JTWC也還不錯準啊@@ 08/09 22:56
→ mu178 :超級颱風不是指造成超級嚴重災害的颱風 超級是指強度 08/09 22:57
推 nickstarwind:CWB準都是靠判識人員經驗修正 談起分析遠落後美日歐 08/09 22:57
→ mu178 :莫拉克的強度的確只是普通 CNN的講法基本上有點搞笑 08/09 22:58
→ nickstarwind:像是這種上修這麼誇張的 不會有人敢報敢承擔責任 08/09 22:58
→ nickstarwind:但是真的還是要謝謝CWB內部的人員 沒有他們豐富經驗 08/09 22:59
→ nickstarwind:臺灣要談路徑預測跟降雨情況 確實遠差人一大截 08/09 22:59
推 AXby :n大，是因為沒有好的model的關係嗎？ 08/09 23:02
推 dalensona :這個東西如果帶入分析更不可能出現這樣的預測 08/09 23:04
→ dalensona :分析都是從過去經驗來的 這史無前例真的有辦法預測嗎 08/09 23:04
推 AXby :就算是model一般也要經過nudging修正…破記錄的數值 08/09 23:05
→ AXby :恐怖也沒辦法…？ 08/09 23:06
推 nickstarwind:扣掉人為經驗修正外 臺灣差距這麼大 一是起步太慢 08/09 23:25
推 ChaosK :用史前氣候模擬XD 08/09 23:26
→ nickstarwind:另外很重要的是大氣這種在臺灣不受重視 (專才都在國 08/09 23:26
→ nickstarwind:外多) 你想臺灣能提供這領域發展的除學術.CWB外 08/09 23:27
→ nickstarwind:最多也只有民航局地勤人員(塔台)等... 08/09 23:28
→ nickstarwind:CWB最大的寶貝 是那些三四十年經驗此足追美日歐判斷 08/09 23:29
推 l19 : 這邊不能鞭CWB 報再爛都要鼓勵 你還是去別地方罵吧 08/09 23:38
推 swingle :台灣的地科界就是這樣，地調所正式編制只有72人唷~ 08/09 23:40
推 AXby :沒有夠強的model不能跟外國買嗎?還是超級電腦不夠威? 08/09 23:40
→ h0304126 :這種瘋狂降雨應該也不是MODEL跑的出來的@@ 08/09 23:43
→ tytony :電腦不夠強 模式不夠好 重點是預算不夠.... 08/09 23:43
推 AXby :當然跑不出來，不過對整體的預報有幫助的話… 08/09 23:44
推 logdog :超級電腦也沒用 你看美軍超級電腦那麼多台 08/09 23:44
→ logdog :預報在東亞算差的... 08/09 23:44
推 LionRafale :台灣颱風的預測模型程式跟外國買? 哪國比台灣懂颱風? 08/09 23:48
→ LionRafale :哪個國家颱風統計資料有比台灣多的 08/09 23:48
→ basta :EC的預報中,西南氣流就已經很大了.... 08/09 23:53
→ logdog :EC好像不錯 08/10 00:00
推 koinic :我覺得原PO的第二行可以整行刪掉 因為這個颱風畢竟 08/10 00:31
→ koinic :這個颱風真的只是中度颱風 我也不信CNN有預測到南部 08/10 00:32
→ koinic :會大淹水 當然 你後面的話 我基本上是同意的 08/10 00:32
推 koinic :我想說的是 這次氣象局跟國外比明明就表現的好多了 08/10 00:35
→ koinic :還有就是天氣本來就難以捉摸 也許未來進步的幅度有限 08/10 00:36
推 chemevil :CNN虎爛就不要信了 但我們的氣象局還有可以改進的 08/10 00:45
→ chemevil :看看曾文水庫的成績 把洪峰從11700cms降到8300cms 08/10 00:45
→ chemevil :如果和CWB有更即時大膽的整合 或許可以再降 加油吧! 08/10 00:46
→ chemevil :模式前一天跑不出來 但這次如果早6小時根據預報放水 08/10 00:48
→ chemevil :至少可讓下游洪峰減少到7000cms左右 08/10 00:48
→ chemevil :不過這個做法說真的有點賭博 需要勇氣 08/10 00:49
→ tina0609 :推CWB 辛苦了 最高元首+官員只會出一張嘴在罵... 08/10 00:54
All Comments