我國為什麼貧富差距那麼大？ - 社會議題

貧富差距大是造成人民痛苦最大原因，不妨翻開歷史，中外皆同，舉凡二月革命、法國大革命，或者中國各朝代末年的戰亂原因都只有一個：社會資源分配不均。中世紀的貧富不均往往源自於階級制度，而19世紀以後的資本主義，反而是現代社會，貧富不均的重要原因，甚至，共產主義就是針對此問題而起的。
三民主義理論上可以消除貧富不均的問題，但台灣目前偏向資本主義社會，資本主義最大特點，就是商界結合政界，以財力砸選舉，並控制媒體炒作議題，小蔣生前最恨官商勾結，常利用他的特務背景對公務員做緊密監控，二十年前，官商一同用餐是非常嚴重的問題，公務員極力避免各種收受利益的可能，小蔣對貪污官員罰得非常重，對貪官是寧可錯殺一百也不願放過一人，但李登輝上任後則說：『水清則無魚』，力捧劉泰英等人，讓財團有機會入主中央，開啟黑金政治，這是非常可怕的事，一但嘗到財團的甜頭，讓商人把持政界，平民就會陷入被欺壓的處境。
如：台灣二次土改，開放農地買賣，農林特大漲，從此財團可以藉內部消息得知都市計畫，進而大炒地皮。在這之前，「農地農有、農地農用」是用來保障農民生活的，然而此法案通過為何沒有抗議傳出呢？很簡單，財團已把持媒體和立法院，冷處理，讓人民在不知不覺中被剝削。
金改之聲再起，金融股為何應聲而跌？ - 國家政策研究基金會
yam天空-新聞-雜誌-新新聞-金控玩死金改，金害！
金融改革雖然打消許多呆帳，但那僅是抬面上，箇中奧妙不可言喻，我只看到少了幾家小銀行，卻出現更大更兇猛的大財團，而這些都有政治獻金的利益輸送。
賤賣國產問題，中華電開放民營後，是否更好呢？台灣網路普及率和通信費用都是全亞洲最高，換句話說，中華電信吃得肥肥的，大家可以翻開電信帳單！有個室內線路月租費5元，這是什麼東西？有其必要性嗎？妙得是，還可以打電話去做解除？那為什麼不讓有需要的人再加收呢？http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-11292.html
更妙的是這則新聞，家裡莫名其妙多了筆來電答鈴費用。
http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=...
當然，影響民眾最深的是物價，自從中油開放浮動油價後，肥了財團瘦了消費者，再者，健保虧損黑洞，肥了不肖醫生和藥廠，
卻讓民眾月繳數百，累加起來比所得稅還多！這些都是老調不必再重談了，至於教改更是圖利校長與書商的政策，現在要續聘，還得巴結校長讓績效好看點，再加之議員親權不斷干預學校，如此的教育有何專業可言？高學費政策更是活脫脫剝了學生一層皮，有趣的是，這些影響人民最大的議題，關心指數很低，政治被硬切成兩塊，去吵統獨假議題，這些都是被設計過的。藍綠議員表面上互罵互k，晚上卻手牽手上招待所一同當婊哥，唯有激化族群問題，才不會有人關注到這些混帳背地裡對人民做了什麼事。
2007-09-03 12:37:45 補充：
財團也把持了台北市，忠孝復興站和sogo百貨彼此相聯，這是什麼東西？連顏色都一樣，為什麼是sogo可以得標？為什麼只有sogo可以挖個洞跟大眾運輸結合在一起？大家好好想一下吧！
2007-09-03 16:07:09 補充：
樓上的講得不錯，一般人所得跟八年前大致沒差多少，但物價狂漲的情況下，代表什麼？這不只有錢人更有錢，窮得還因此更窮。
2007-09-04 13:06:54 補充：
這種數值要同一個國家、不同時間點做比較才有意義，美國資本主義根深蒂固，貧富差距之大更讓你乍舌，如果一個國家，貧富差距越來越大，勢必會加劇人民痛苦指數。

你適合過共產主義的生活
沒有貧富差距
每個人都一樣餓

香港貧富差距約13...
台灣6.1....
不知道台灣人有啥好不滿足的呢???

黑..並不是只有台灣好嗎？當然其他國家也有..如果沒有他們又何必來台灣當外勞呢？
天天有人死去－ －這是當然的阿..如果沒有那大家現在不都是好幾百歲了
為錢煩惱 想買東西就煩惱 付不出費用也煩惱..總之也太多事是與錢有關西
為何教育一直改變政策..那去問杜丁丁..連三隻小豬都能是成語了..改來改去也不算太奇怪

泛婪的洗腦作用滿有效的
都把一些窮人趕到YAHOO知識板
但是卻沒想過台灣其實是個好地方
連你們這些號稱窮人的人都還可以上網
想必吃東西也沒問題~~
台灣貧富差距拉大~~並沒有人變窮
而是有錢人更有錢～一般人所得跟八年前大致沒差多少
只能說別人會賺錢~~有頭腦還能說什麼
要賺錢請靠自己~~不是靠嘴巴~~不是每個人都是吳宗憲~~

貧富差距這個問題
是每一個國家都有的
並不是只有在台灣才有
人只有要慾望
無論富貴或貧窮 就會一直為錢煩惱
希望可以賺更多的錢 來滿足自己的慾望
教育部一直朝令夕改的政策
實在令人不齒
在高喊台灣文化最重要的同時
卻為何感受到以前時代感受不到的
英語最重要
中國文化已被切割 反倒成了英文比較重要
教育部規定每一個國小三年級的學生就必須開始學英文
但是有的國小一年級就開跑
再聰明的孩子 在這樣的狀況下落後兩年
不是造成了更大的差距
這就是現今台灣的教育嗎?
我想這沒有任何方法改變
除非那個說"三隻小豬"是成語的人下台
讓另一個人來改革
這樣的人居然也能當教育部長咧