捍衛報導自由 韓MBC電視台員工罷工抗爭 - 韓國

Table of Contents


新聞標題:捍衛報導自由 韓MBC電視台員工罷工抗爭要求社長下台

新聞來源:http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=99152(付影像)

南韓第二大電視台MBC的工會不滿親當權者的社長金在哲在就任後干預記者報導自由及新
聞產製,於1月25日起進行罷工,工會並舉發金在哲社長涉嫌濫用特別費之嫌。另外,最
大的公共電視台KBS及有線新聞頻道YTN也宣布將於3月份跟進罷工,力圖阻擋親政府勢力
對媒體的干預。

位在首爾汝矣島的南韓第二大電視台MBC,看似平靜的早晨,電視台內部卻正進行著抗爭
集會。

MBC參與罷工職員:「MBC已經崩垮了,金在哲下台! 堅決死守文化放送!」

數百位員工集結在電視台大廳參加罷工,高喊口號,要求現任社長金在哲下台。

員工們認為,金在哲社長自2010年上任後,將親當權者人士安插進電視台管理階層干預
MBC新聞製作,包括近來韓美自由貿易協定通過、總統李明博私宅風波等重大事件,原先
批判色彩強烈的MBC新聞卻一反常態避重就輕,使得身為公共媒體的MBC逐漸喪失公信力及
競爭力。

工會成員在1月25日經過投票後通過進行罷工,從新聞部開始蔓延,149位記者中有136位
參加罷工,使得常規新聞無法正常播出。原本一小時的晚間新聞只能播送十五分鐘便告結
束。而藝能及戲劇部門的工作人員也加入罷工行列,使得MBC多部戲劇及綜藝節目面臨開
天窗的窘境。

但面對員工怒吼,金在哲拒絕下台,表示罷工背後有政治動機。

自罷工當日起,MBC官方多次在晚間新聞結束前發表強硬聲明,將罷工定義為非法活動,
捍衛立場。

MBC官方聲明:「由於工會非法罷工導致新聞無法正常播出,向觀眾表達最深歉意,我們
將盡快做出更好的新聞節目與大家見面。」

2月27日上午,罷工者們再次聚集在大廳內。金在哲下令MBC參與罷工職員必須於當天早
上九點前回到工作岡位,否則將進行嚴厲懲罰,但職員們不理會警告, MBC公會更親自招
開記者會舉發了金在哲濫用法人信用卡款項購買高檔名品,疑似將公費中飽私囊的行為。

李容馬(MBC工會公關局長):我們發現金在哲社長就任兩年內使用的法人信用卡金額足足
有七億元(約折合台幣近兩千萬元)。金社長以本人名義所使用的金額就超過二億元,正式
聚餐及送禮費用,而據秘書群計算出的法人信用卡費用有五億元。金社長法人信用卡使用
金額已接近首爾市長的公務推進費(即台灣的特別費)。MBC擁有一千六百名職員,交易規
模達一兆元,金社長一年內在法人信用卡的花費據估計就有二十五兆元(約折合台幣六千
八百億元),這和管理一千萬人口的首爾市長所配額的三億六千萬元特別費(約一億台幣)
水準相當。金費用途也很荒唐,在名牌手提包、高級金飾及女性服飾賣場、百貨公司、首
飾配件及生活雜貨商店使用法人信用卡的消費,就花了數千萬元。

MBC工會成員們還定時製作罷工現況報導,參與罷工的記者們並自己追查金在哲社長使用
法人卡消費細節,希望能夠讓真相大白。

在MBC的罷工抗爭進行得如火如荼時,最大的公共電視台KBS及最大的新聞頻道YTN等兩家
媒體都宣布於三月第二周起跟進罷工。

28日起,連續兩天,MBC工會在首爾市清溪廣場舉行罷工燭光晚會,記者、主播及節目製
作人等職員都親自融入人群中,除凝聚向心力,也希望透過晚會能夠吸引更多人關心身為
公共媒體的MBC恢復報導自由。

罷工已經超過三十天,金在哲社長仍拒絕下台,領導罷工的勢力陷入困境。不過MBC職員
對此仍然樂觀看待。

廉圭眩(MBC電視台記者):雖然現在罷工進行時間比想像中還要來的久,但因為言論自由
比任何事都來的重要,不管路再怎麼長,只要我們都會抗爭到底,一定會勝利的。

罷工進入第五個星期,現在MBC電視台工會成員仍然持續在街頭號召群眾,希望能夠喚起
社會對於罷工的支持,近日金在哲社長的公款使用爭議,以及KBS電視台自三月起也將跟
進罷工,都再再為南韓的媒體與社會帶來衝擊。挺身而出捍衛報導自由記者,能否成功擺
脫干預,仍然值得持續關注。


---------------------------------------------------------------------------------------------------
記者 楊虔豪 首爾採訪報導
[email protected]

備註:該記者為獨立記者

--

All Comments

Dora avatarDora2012-03-13
此次罷工的問題是MBC員工批判現在的韓國政府,但是卻遭
高層施壓不准批判政府,工會認為高層有與政府勾結
Joe avatarJoe2012-03-14
本來就不意外 南韓在民主自由方面 很多都是表面假象
Agatha avatarAgatha2012-03-17
尤其是媒體的自由跟言論保障 南韓輸台灣輸太多了~
Lily avatarLily2012-03-21
所以很希望MBC這次的罷工行動能夠成功
Victoria avatarVictoria2012-03-25
至於台灣那已經不是言論自由了= =''',是媒體亂象
Ida avatarIda2012-03-28
台灣政府不是也跟某些集團 要選票往來
Ina avatarIna2012-03-29
壓榨勞工 勞委會可是不遺餘力的相助
Cara avatarCara2012-03-29
台灣的言論自由不是消失很久了嗎XD 只能講好聽的,之前還
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-04-02
有某版被關切耶XDDDD
Joseph avatarJoseph2012-04-06
沒辦法 台灣的確在言論自由上面漸漸倒退嚕 但至少樂勝南韓
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-04-10
蘇州大為何每次都酸韓國,是見不得人家好是嗎?台灣自己也
Puput avatarPuput2012-04-11
沒多好啦!!
Tracy avatarTracy2012-04-15
太多像蘇州這樣的台灣人,真的會讓人感到小鼻小眼
Elvira avatarElvira2012-04-20
順便問,蘇州大是不是吃過韓國人的虧??
Leila avatarLeila2012-04-20
韓國人很多都是表象 台灣雖也不好 但至少很多內在是扎實的
Una avatarUna2012-04-25
而且我本身就是媒體相關專業 我很清楚南韓的媒體箝制問題
Hedwig avatarHedwig2012-04-28
當大家在說南韓的影視產業怎樣怎樣時 其實很多事情是被隱瞞
Eartha avatarEartha2012-05-02
南韓影視產業只有肥了上頭的大企業跟投資公司高層
Margaret avatarMargaret2012-05-07
然而許多的工作者 甚至被捧的高高的編劇 實際收入卻很慘
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-05-09
更不用說 南韓政府在政策上 直接否決定中小型公司生存空間
Elma avatarElma2012-05-13
看看當年南韓政府強制影視發行公司整併 最後獨厚財團
小公司沒資金通過審核換照 就請你直接解散公司 這是民主?
Wallis avatarWallis2012-05-13
然後現在整個市場就是那幾個大財團來決定怎樣分贓 多噁心啊
Rosalind avatarRosalind2012-05-18
從我這產業 就可以看出其他韓國產業如何病態的壓榨
Bethany avatarBethany2012-05-20
很多人沒看到真實的韓國 卻只是說韓國產業好強好強....
Ida avatarIda2012-05-23
蘇州大很了解韓國~但可能不比我們瞭解台灣~~其實我覺得兩
邊情況差不多...囧的是人家強了台灣卻還是沒啥長進...
Ethan avatarEthan2012-05-26
同樣的影視產業我在台灣待了七年多 我會不了解台灣?
Ophelia avatarOphelia2012-05-27
至少我在台灣 我拿個兩百萬開個發行公司賺工錢勉強能活
Susan avatarSusan2012-05-29
但在韓國 政府法規就是叫你小公司滾蛋 這產業只給財團玩
Hedy avatarHedy2012-05-31
至少台灣你還有一個小資本去圓夢的可能 韓國就只能去當奴才
Leila avatarLeila2012-06-05
還有 韓國政府完全沒給電影輔導金扶持中低成本影片
韓國就只能看那些大財團的娛樂公司在決定市場跟分配
Daniel avatarDaniel2012-06-05
但台灣 有輔導金 可以小蝦米創造票房奇蹟 大家是可以做夢
如果這幾年沒有政府的輔導金 台灣電影也難再起飛
Hazel avatarHazel2012-06-07
更何況 現在跟中國ECFA之後 台灣的影視前景比南韓還有機會
Ivy avatarIvy2012-06-09
影視那我是不知道~但就這篇新聞所說報導自由方面...我有朋
Daniel avatarDaniel2012-06-12
友曾在某電視台工作...真的很黑很誇張啊~~~ =口=
Irma avatarIrma2012-06-16
只能說台灣根本沒一台像樣的電視台可以看,只有激進的顏色
之分...就連原本很清流的那台,頂頭上司也早就被抽頭換成
Yuri avatarYuri2012-06-21
政府自己人了~~~看來這方面台灣政府等級比南韓高XDDD
Hedda avatarHedda2012-06-23
另外,台灣政府根本只會"分一杯羹"
Hedda avatarHedda2012-06-25
某國產電影紅了,政府:支持國片!!!
某籃球員紅了,政府:他是台灣人!!! XDDDDDDDD
Linda avatarLinda2012-06-26
分一杯羹? 台灣現在電影95%都有政府資金 股東不能講話喔?
Kumar avatarKumar2012-06-28
韓國的三大電視台 哪一個沒有官股? 介入的層面更勝台灣
Genevieve avatarGenevieve2012-06-30
yo我只是隨意舉個例子嘛~政府給人的感覺就是這樣啊
Caitlin avatarCaitlin2012-07-05
看到什麼好政府就開始出來宣傳作秀要發展那項產業~
Olivia avatarOlivia2012-07-09
好啦好啦~台灣樂勝韓國好棒好厲害好民主好自由嘛~~~
Rebecca avatarRebecca2012-07-11
我只是很討厭這些有的沒的政治總是要來摻一腳,弄的不單純
韓國是不好,但反觀我們自己也沒多好~都有該檢討的地方啊
Rebecca avatarRebecca2012-07-16
其實太多人對韓國有很大的憧憬 偶爾有個人出來潑潑冷水
Hedy avatarHedy2012-07-16
讓人知道並不是大家想的那樣就好 大家不要吵架就好XD
Necoo avatarNecoo2012-07-17
蘇州,批判韓國不會讓台灣人變的更進步,畢竟那是別人的國
Odelette avatarOdelette2012-07-19
家,我只覺得你逢韓必酸的態度讓我很看衰小
Eden avatarEden2012-07-21
受不了蘇州鴨蛋+1,韓國當然有它的缺點;那台灣本身又多完美?
Ida avatarIda2012-07-25
看來是我看的角度不一樣= =
Brianna avatarBrianna2012-07-28
蘇州大的批評我倒是因為其言之成理所以接受
Queena avatarQueena2012-08-01
支持蘇州大
Kyle avatarKyle2012-08-04
有理的是批評,無理的是酸,我也覺得s大言之成理
Delia avatarDelia2012-08-06
有理加一 這並不是酸
Candice avatarCandice2012-08-07
樓上都錯了,酸是態度的問題,見不得人好並頻頻檢討他人就
Olive avatarOlive2012-08-11
是如此.
Ethan avatarEthan2012-08-16
檢討他人的出發點卻是反韓或是厭韓這種小心眼的心態.
Iris avatarIris2012-08-17
或是藉由挑他人的缺失來膨脹自己的信心
Kumar avatarKumar2012-08-17
即便批判的內容都言之有理,但心態可議,就是酸葡萄心理!
Jack avatarJack2012-08-19
況且對著台灣人說韓國的壞話,是為了滿足部份台灣人反韓的
心態是吧
Rosalind avatarRosalind2012-08-23
蘇州大這論點有道理啊~韓國影視業的確沒外表風光
Donna avatarDonna2012-08-26
支持蘇州大觀點+1