※ 引述《Basonfrog (松燁)》之銘言：
: 我們家在『很久以前』提出了美國的依親移民。（因為是依兄弟姊妹，應屬第四類）
: 收件日期是2000年11月，Priority Date是2005年6月。
你弄錯了，你priority date就是收件日期: 2000年11月 (最重要的日期)
2005年6月應該是你的I-130 approval date (極端重要的日期)
所以你的排期是以2000年11月為準
最近幾個月FB的排期以2~3倍速突飛猛進，因為USCIS希望把今年的名額用完
短短的幾個月就前進了超過一年的時間(但不代表10月前不會用光或再次倒退)
: 這兩天，我們接到律師通知，說NVC的信件抵達，
因為FB4的2010年7月排期從2000年9月進步到01年1月，所以你們終於(暫時)排到了
: 要求我們準備擔保人文件、繳交申請費$400等等。
: 我已超過21歲（1986年11月），妹妹還沒（1995年…非常幼齒）。
你才23歲半，很容易以CSPA符合資格
: 理論上我已不符合移民資格，然而NVC卻陰錯陽差的寄了我的通知來。
NVC也算得出你符合資格，所以名正言順的寄資料給你，並不是他弄錯
: 律師小姐嘖嘖稱奇，她覺得既然寄過來了，那我應該符合兒童保護法案的資格。
律師小姐(的助理?)對兒童保護法案的知識明顯不足
: 叫我一併提出申請，或許運氣好可以拿到綠卡。
這根本不需要運氣。符合資格的人就是符合，不符合資格的人就是不符合
一切都是白紙黑字明定的，運氣的成份是0。
如果沒辦成，不是因運氣不好，而是律師的失職所造成的
: 但她一直強調很趕、很趕、很趕，而我完全搞不清楚她所謂『很趕』的意思。
: 又是多趕（大概是沒諮詢費可拿，所以不能詳談XD）。
一點也不趕。你們的排期7/1才排到，所以要等7月才能送件
CSPA有規定一年內要主動申請，否則失效。你還有一年的時間可以處理(別太鐵齒就是)
你的律師大概不知道這個規定 (google: Child Status Protection Act就查得到)
: 我到今天才知道排期這個字，再加上CSPA法案更搞得一頭霧水。
: 加上家裡人必須等到我回台灣才能處理文件，那樣我們家恐怕要九月底才能送件。
: 請問好心人士，這個日子究竟應該怎麼算？如何參透律師口中的『趕』是多趕？
請參考這串舊文裡我對該個案的分析: #1BKxbOXb
這個計算一點也不難，把4個數字加加減減就得到答案
雖然你提出的資訊有錯誤,不過如果我的猜測正確，那麼你可以輕易符合資格
(提示: 把兩個非常重要的日期相減後，再和你的年齡相減，若小於21就合格)
: 等了這麼多年，我早就以為自己沒綠卡運了，結果冒出這樣一段插曲。
但是有另一件事情要注意，就是我說的排期倒退的問題
最新的7月號visa bulletin上面寫得很清楚，未來2個月名額可能用完或倒退
你們必須在排期倒退之前完成AIT面談，才拿得到名額
不過這是你們全家人都一起面臨的問題，不是只有你比較「趕」
坦白說，如果你們拖到9月底才送件，很可能10月排期又倒退回2000年中或更早
到時候你們就沒有資格去面談，只能無限期的再次等待排期
你的家人可能再等個1~3年就會等到，而下次再排到的時候，你就真的會太老了
到時候連CSPA也沒辦法讓你變成小於21歲
所以，我建議你們全家人最好都越快送件越好，最好在1~2星期內送件
就算動作這麼快，也沒辦法保證你們家來得及在9月底前面談
只要9月底沒面談到，接下來就有相當高的風險會排期倒退
--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com
--
: 我們家在『很久以前』提出了美國的依親移民。（因為是依兄弟姊妹，應屬第四類）
: 收件日期是2000年11月，Priority Date是2005年6月。
你弄錯了，你priority date就是收件日期: 2000年11月 (最重要的日期)
2005年6月應該是你的I-130 approval date (極端重要的日期)
所以你的排期是以2000年11月為準
最近幾個月FB的排期以2~3倍速突飛猛進，因為USCIS希望把今年的名額用完
短短的幾個月就前進了超過一年的時間(但不代表10月前不會用光或再次倒退)
: 這兩天，我們接到律師通知，說NVC的信件抵達，
因為FB4的2010年7月排期從2000年9月進步到01年1月，所以你們終於(暫時)排到了
: 要求我們準備擔保人文件、繳交申請費$400等等。
: 我已超過21歲（1986年11月），妹妹還沒（1995年…非常幼齒）。
你才23歲半，很容易以CSPA符合資格
: 理論上我已不符合移民資格，然而NVC卻陰錯陽差的寄了我的通知來。
NVC也算得出你符合資格，所以名正言順的寄資料給你，並不是他弄錯
: 律師小姐嘖嘖稱奇，她覺得既然寄過來了，那我應該符合兒童保護法案的資格。
律師小姐(的助理?)對兒童保護法案的知識明顯不足
: 叫我一併提出申請，或許運氣好可以拿到綠卡。
這根本不需要運氣。符合資格的人就是符合，不符合資格的人就是不符合
一切都是白紙黑字明定的，運氣的成份是0。
如果沒辦成，不是因運氣不好，而是律師的失職所造成的
: 但她一直強調很趕、很趕、很趕，而我完全搞不清楚她所謂『很趕』的意思。
: 又是多趕（大概是沒諮詢費可拿，所以不能詳談XD）。
一點也不趕。你們的排期7/1才排到，所以要等7月才能送件
CSPA有規定一年內要主動申請，否則失效。你還有一年的時間可以處理(別太鐵齒就是)
你的律師大概不知道這個規定 (google: Child Status Protection Act就查得到)
: 我到今天才知道排期這個字，再加上CSPA法案更搞得一頭霧水。
: 加上家裡人必須等到我回台灣才能處理文件，那樣我們家恐怕要九月底才能送件。
: 請問好心人士，這個日子究竟應該怎麼算？如何參透律師口中的『趕』是多趕？
請參考這串舊文裡我對該個案的分析: #1BKxbOXb
這個計算一點也不難，把4個數字加加減減就得到答案
雖然你提出的資訊有錯誤,不過如果我的猜測正確，那麼你可以輕易符合資格
(提示: 把兩個非常重要的日期相減後，再和你的年齡相減，若小於21就合格)
: 等了這麼多年，我早就以為自己沒綠卡運了，結果冒出這樣一段插曲。
但是有另一件事情要注意，就是我說的排期倒退的問題
最新的7月號visa bulletin上面寫得很清楚，未來2個月名額可能用完或倒退
你們必須在排期倒退之前完成AIT面談，才拿得到名額
不過這是你們全家人都一起面臨的問題，不是只有你比較「趕」
坦白說，如果你們拖到9月底才送件，很可能10月排期又倒退回2000年中或更早
到時候你們就沒有資格去面談，只能無限期的再次等待排期
你的家人可能再等個1~3年就會等到，而下次再排到的時候，你就真的會太老了
到時候連CSPA也沒辦法讓你變成小於21歲
所以，我建議你們全家人最好都越快送件越好，最好在1~2星期內送件
就算動作這麼快，也沒辦法保證你們家來得及在9月底前面談
只要9月底沒面談到，接下來就有相當高的風險會排期倒退
--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com
--
All Comments