台端所有車輛1234-56於97年8月4日0點00分行經本縣湖口鄉湖**流道附近,經民眾檢舉排氣有污染之虞,請於97年8月14日之前至監理站及其委託單位接受檢測,請查照。
請攜帶本文及該車行行照至監理單位接受儀器檢驗,若未於期限內接受檢驗或經檢驗不符合排放標準者,將依空氣污防制法第42條第2項及第68條之規定處新台幣一千五百元以上六萬元以下罰鍰。
不好意思
收到某某環境保護局寄來的這封信時
本人有幾點疑問想請教各位好心網友幫我解答:
疑問:
01、已上網查過這封寄來的信是真的,並不是什麼詐騙集團,但是我的車子並未在8月4日開出家門,何來車子現身於湖**流道附近?
02、這封信寄來時,未附照片,就直言有民眾檢舉,就要我去監理站檢查,而且檢驗車子為何要帶行照?
03、我的車子才買不到2年,依法律規定並未到要檢驗排放廢氣的規定…這封信來的未免太莫明奇妙。
04、把上述疑問,早就打至該環保局單位詢問,該局還問我的車子是柴油還是汽油車(= =),然後說會查明後回覆,至今尚無下文。
所以我現在到底要怎麼做,乖乖認命去檢查,還是……?
還有如果我向環保局檢舉說路人甲的車子排氣有污染之虞,環保局就可以不分清紅皂白,寄一封信,連照片或證據都沒有附,就可以叫路人甲去檢查是嗎?
請攜帶本文及該車行行照至監理單位接受儀器檢驗,若未於期限內接受檢驗或經檢驗不符合排放標準者,將依空氣污防制法第42條第2項及第68條之規定處新台幣一千五百元以上六萬元以下罰鍰。
不好意思
收到某某環境保護局寄來的這封信時
本人有幾點疑問想請教各位好心網友幫我解答:
疑問:
01、已上網查過這封寄來的信是真的,並不是什麼詐騙集團,但是我的車子並未在8月4日開出家門,何來車子現身於湖**流道附近?
02、這封信寄來時,未附照片,就直言有民眾檢舉,就要我去監理站檢查,而且檢驗車子為何要帶行照?
03、我的車子才買不到2年,依法律規定並未到要檢驗排放廢氣的規定…這封信來的未免太莫明奇妙。
04、把上述疑問,早就打至該環保局單位詢問,該局還問我的車子是柴油還是汽油車(= =),然後說會查明後回覆,至今尚無下文。
所以我現在到底要怎麼做,乖乖認命去檢查,還是……?
還有如果我向環保局檢舉說路人甲的車子排氣有污染之虞,環保局就可以不分清紅皂白,寄一封信,連照片或證據都沒有附,就可以叫路人甲去檢查是嗎?
All Comments
寫在陳情書上(有制式的表格)
到時候環保局會來函答覆
以免逾期
環保局因該不會接受沒有照片得檢舉。
因該是有照片,然後照片不清楚。車牌看錯。
建議快去申訴吧!如果有照片的話就有可能車牌看錯或假造車牌。