放假的標準 - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《FantastHL ()》之銘言:

: 常常颱風路徑沒直接往中南部 卻災害往往比北部大
: 西南氣流也是颱風的一部份 不能因為這樣而忽視它的威力
: 依舊照常上班上課呢?
: 不是想要賺到一天的假期 而是多一點防護就少一點傷害
: 應該重視這問題吧!!!

: → ffmuteki9:官僚跟資方囉 07/20 14:06
: → exelop:放假看的是風不是雨量,平均風七級,陣風十級以上才有放 07/20 16:35
: 推 AKER:相同雨量 發生在不同地點也會有不同的影響力.. 07/20 19:33
: → AKER:雨量這部分我比較贊成由地方政府去評估要不要放假 07/20 19:34
: 推 seeback:現在都是地方政府的人事單位決定壓 07/20 22:01
: → seeback:只是雨量放假的事沒人敢用而已 07/20 22:01
: 推 Morbert:除了風力和雨量 很多山地鄉都以交通中斷來放假 07/20 22:09

#18WXzyYd
裡面有講,雨量也可以是地方政府決定放假與否的條件之一

但是
請仔細比較三個因天然災害而停止上班上課的規定

風力,有很明確地指出,平均風七級,陣風十級以上才有放
雨量呢?沒有
交通中斷,把畫面現場Live SNG直撥回來,一翻兩瞪眼
所以5樓點出的現象問題在此。
不然請各位籲請版主舉辦投票,雨量達到多少程度以上,即應該依照天然災
害停止上班上課作業要點之規定停止上班或上課?

熊熊真的想請版主辦投票說

--
老大:作戰靠指揮 MOTCT:對
老大:指揮靠通信 MOTCT:對
狀況:通信不通--
老大:不好意思,那個...麻煩一下 MOTCT:!#@$^*^&^%(^$!

--

All Comments

Kumar avatarKumar2008-07-23
建議:時雨量也一起討論好了
Tom avatarTom2008-07-25
我先這樣說好了,以一個城市的排水系統而言,要以200年間的
Ida avatarIda2008-07-27
時最大雨量當做興建排水系統的標準,可是以目前的狀況看來
Hedy avatarHedy2008-07-29
已經明顯不足,從這點來看,假設高雄市的興建標準,是時雨
Hedwig avatarHedwig2008-07-31
量40mm,如果我今天已經下到50了,外頭已經淹水,放人是否
Ethan avatarEthan2008-08-02
1.是否後續雨勢仍會加大,人員能否平安返家
Una avatarUna2008-08-04
2若後續雨量轉小,放人是否合乎作業上的要求
Lily avatarLily2008-08-06
樓上最後三行提到了目前豪雨假最大的問題點所在
Una avatarUna2008-08-08
2樓有大問題,全國只有台北市的排水系統到200年(媒體資料),而
Bethany avatarBethany2008-08-10
光是為了基隆河整治+員山子分洪就花了上千億,其他縣市根本辦
Rosalind avatarRosalind2008-08-12
不到(前面兩個都是中央出錢),高雄市就先前估計應該只能應付20
Zanna avatarZanna2008-08-14
年暴雨頻率,再加上地勢低,高潮時排洪能力也會變差