政治相關辯論議題尋求答案 - 社會議題

Table of Contents


請都提出反對原因 1國有地的出售,有何建議 ?2務實外交無法突破外交困境,是否要持續推動 ?3未來如何以更有效方案,增加邦交國 ?4韓國大企業的模式,請問有何看法 ?5台灣中小企業模式,請問有何看法 ?6.軍購在中央預算終居高不下,你贊成持續推動或逐年刪減 ?7.文化創意產業對台灣的形象有很大的幫助,雙方的意見如何 ?

All Comments

Cara avatarCara2011-12-18
1.按城鄉人口先規劃住宅及品質.抑制房價安定物價
2.外交並非單面付出而是互相交往.並非朝夕可以變色
3.弱國無外交,所以以民生為基礎,再以民生民享的經驗作無誤時對外交流,否摺紙在國與國利益關係上,並無深層的良好關係,外交變成為膚淺的文字遊戲。
4.韓國大企業模式,是來自於民族性精神,台灣多元化社會,自然沒有良好的先天優勢,並且這樣的大企業即是龐大利益所在,人員的資源分配更是多元化社會的公平正義問題。
所以務實問題只能在於如何服持中小企業成長。
5.台灣金濟主要在於外貿及電子,政府該主導籲外結盟的利益及後盾,甚至創造良好投資環境,以政府的優惠吸引外商外國企業外資,成為金濟外交共利公升的關係。
6.從精實開始事實上軍力比起國際較為緩慢成長,所以必須要做的是加強軍力及降低成本,支持國軍國建。
7.文化產業若要走向國際,就必須要相似韓國的企業化財團化國家化的勢力,才能踏上國際腳步,這又與自我的民族性息息相關,說過台灣是多元化社會,若要整合,必須相關性的文化團體自我提出訴求,由政府的資源來輔助。
(如果台灣文藝方面並非習慣性的單打獨鬥,每個藝人都自己認為能獨當一面,早就能跟韓國那種劇舞團一起站上國際,不要說什麼啦一個小團體就夠鬧分家,更何況人家是以劇團的模式企業化經營,台灣只在每個藝人都很*狠準很行的自我意識下,如何整合,這藥局內知人自己搞定)
Agnes avatarAgnes2011-12-16
8分鐘請耐心看完 若有良知 真為台灣好 為中華民國好的中間選民 就知道投誰是正確的!!
Isla avatarIsla2011-12-15
版主要不要分七題問啊 ?!
Candice avatarCandice2011-12-18
在 這樣的傾中政治氣雰下.只要在一個中國前題下[而中共代表中國].東亞是和平的.