[新聞] 不必建水庫!彰化成功截取伏流水 - 生態環境討論

Table of Contents

※ 引述《NiChu (氵尼~~魚禾火~~)》之銘言:
: → oodh:其實有一個很簡單的問題,政府蓋水壩取河川水如果會導致下 06/08 21:39
: → oodh:游水流變小影鄉生態和河川、下游取水;那當政府從伏流水中取 06/08 21:39
: → oodh:得夠用的量後,對下游地層、植披和抽用不也會有影響嗎? 06/08 21:39
: → oodh:不知道有沒有關於這點進一步的研究? 06/08 21:40
: 傳統的取水方法只是台灣近年較少見,日治時期有不少興建案例。原理為在河床下廣設集
: 水管線,所有集水管匯流入一幹管所有管線均為重力滲流,僅有主集水井內設一自動抽水
: 泵。此工法可獲取水量視規模而定,對環境生態之影響同抽地下水;因採用重力滲流,故
: 不會有地層下陷之環境不良影響(有水就有水、沒水就沒水,地下水流出量一定會小於地下
: 水流入量),惟需大面積設置集水管線;工程經費遠大於地下水井。若設於穩定之地面水體
: 旁則較不受雨、旱季影響,水質問題同前項淺層地下水。

看了幾篇報導
還不是很了解

我想一部分人的疑惑在於
由中游(沖積平原)取得伏流水
由於是重力滲流
所以對抽取點附近來說
不太會出現過度取用的問題
然而地下水位仍會下降(降到取水管線的高度就取不到水了)

在這種情況下
滲流到下游的水量就會減少
是不是會造成下游的水文變化
間接影響到下游的生態

舉一個比較極端的例子(可能不太適當)
沙漠中的河流
在某些河段可能是以伏流水的狀態存在
(在地表顯現出來的就是一連串的湖泊)
若是在中段的地方
取用伏流的水
那麼是否會影響到下游的水文
甚至於使下游的湖泊乾涸

--

All Comments

Belly avatarBelly2011-06-14
我的問題和這個很類似,水是會在土中滲透的;你在上面把水取
走,下面的水就會少了,那該區週邊地下水就會滲過來;要不然
Andrew avatarAndrew2011-06-18
抽水井就不會影響整個地層、只會影響該圓截面才對; 既然海水
Sarah avatarSarah2011-06-21
會滲入鹽化、地層會下陷,那本來該灌進的水被取走後的中下游
地底伏遊水區的水壓一樣會低過週邊、讓週邊滲入
Charlotte avatarCharlotte2011-06-25
在我看來可理的「不會引發災難」的說法就是取水時抽得很慢、
Christine avatarChristine2011-06-29
占該伏流水量比例很少,也就是從河川取一瓢飲,但這樣夠用嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2011-07-02
還有一種可能,就是伏流水和周邊地下水體相比很少,也就是即
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-06
便你抽乾這條伏流水線,下游空水道被週邊滲入補足時不會影響
地層;不過,那還是同樣的問題 -- 這樣的水源會夠用嗎?
Leila avatarLeila2011-07-10
哦,我想到第三種可能了,還是說伏流水是像石油一樣被頁岩層
之類的夾住所以就算被抽乾也不會讓週邊地下水滲入呢?
Agatha avatarAgatha2011-07-13
這只是多一種選擇 而非要取代成為主要水源吧....
Hamiltion avatarHamiltion2011-07-17
不能取代主要水源的話為什麼「不必建水庫!」?
Noah avatarNoah2011-07-21
建水庫是一種不治標也不治本的過時工法!在建水庫的時候
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-24
要先破壞原有地方生態,再者以大量的資源去建造人工壩體
William avatarWilliam2011-07-28
才能達到目的地.如果是在平地上建造人工湖/滯洪池
Frederic avatarFrederic2011-07-31
對在所需要的資源,建造成本,時間成本,原地方影響會減輕
Hamiltion avatarHamiltion2011-08-04
很多.大雨來的時候可以儲存雨水,免受洪災之苦
Charlie avatarCharlie2011-08-08
人工湖/滯洪池可用生態工法,打造一個生物棲息地
淨化空氣與水源,功能很多的