[新聞] 中研院發表重大成果 釐清臭氧層破壞原因 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: exponential3 (噗) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中研院發表重大成果 釐清臭氧層破壞原因
時間: Fri May 8 15:46:17 2009

中央研究院今天發表重要成果,以精密分子束技術測量過氧化氯分子在陽光波長下的分解
速率,證實氟氯碳化合物為臭氧層破壞主因,一舉平息國際學術重大爭議,登上「科學」
期刊。

中研院上午召開學術成果記者會,中研院原子與分子科學研究所與交通大學應用化學系合
聘副研究員林志民率領的研究團隊,發表有關臭氧層破壞的突破性論文,前中研院長李遠
哲與現任院長翁啟惠出席記者會。

林志民表示,人類使用冷媒等物質所排放的氟氯碳化合物進入大氣後,會分解產生氯原子
,氯原子會快速地摧毀臭氧,而形成氧氣及氧化氯;在臭氧層中,兩個氧化氯易結合形成
過氧化氯。

林志民表示,過氧化氯分子會吸收陽光而分解,並再次產生氯原子;如此,只要有足夠陽
光,少量的氯原子就能破壞千百倍以上的臭氧分子。在這過程中,過氧化氯分子的吸收截
面積是關鍵,愈大的吸收截面積,代表光愈容易被吸收,氯原子產生的速率也愈快,結果
會破壞愈多的臭氧。

林志民表示,2007年美國噴射推進實驗室波普博士(Dr. F. D. Pope)等人所發表的過氧
化氯分子吸收截面積,比先前學界接受的值小了近10倍,引起學術界的震撼。

林志民表示,實驗室利用質譜偵測器量測分子束中過氧化氯分子的數量。論文數據顯示,
過氧化氯分子吸收截面積不僅遠大於2007年波普等人的結果,而且比學界在2006年的評估
認定值大。如果將數據帶入現有的大氣化學模型中,就可妥善解釋臭氧洞的形成及大氣中
各相關物質如氧化氯與過氧化氯實測的濃度。

中研院表示,論文再次證實人類活動所排放的氟氯碳化合物為臭氧層破壞的主因,而且過
氧化氯分子破壞臭氧的效率較以往認知的更快。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090508/5/1j59b.html

--
e = 2.71828182845904523536


--

All Comments

Agnes avatarAgnes2009-05-12
所以呢?? 能怎樣?
Connor avatarConnor2009-05-16
蠻有道理的,雖然我都看不懂
Bethany avatarBethany2009-05-20
上Science 很強
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-05-23
副研究員而已耶.........要發達了
Eartha avatarEartha2009-05-27
喔喔~~~原來如此
Enid avatarEnid2009-05-31
我只看到 Science .... 可真厲害阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-06-04
被推翻那個會變怎樣啊? 還曾經震撼學界?
Rosalind avatarRosalind2009-06-07
快推 不然別人以為我看不懂
Frederica avatarFrederica2009-06-11
good
John avatarJohn2009-06-15
so? how to fix it?
Ingrid avatarIngrid2009-06-19
意思就是說, 你吹的冷氣會毀掉地球
Jessica avatarJessica2009-06-22
找出問題根源才能進一步確定解決之道
Yuri avatarYuri2009-06-26
好文!!
Aaliyah avatarAaliyah2009-06-30
這高中不就學過了?
Rae avatarRae2009-07-04
人類的哪些活動會排放氟氯碳化合物啊??
Hedda avatarHedda2009-07-07
看起來好像沒什麼了不起 但我覺得只是記者看不懂亂寫
能上Science的東西 可不是一句so?就可以帶過的東西
Caroline avatarCaroline2009-07-11
用環保冷媒
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-07-15
那下次要研究一下波對於台灣人民生命的破壞速度嗎??
Daniel avatarDaniel2009-07-19
記者會有沒有吹冷氣 有嘛 研究出誰破壞臭氧層也沒用 光說不作
Ophelia avatarOphelia2009-07-22
寫得算清楚了 這是證實 不再是推測
另外他是做研究的 不是做環保的
Delia avatarDelia2009-07-26
八掛是上Science爆分 助理教授可以直接昇教授
Mia avatarMia2009-07-30
記者會上出現好幾個神人
Hazel avatarHazel2009-08-02
一堆人嘴砲挺強的 論文給你看你都看不懂 就只會嘴砲
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-08-06
推樓上
Charlotte avatarCharlotte2009-08-10
好像很厲害 推一個 加油
Enid avatarEnid2009-08-14
現在的冷氣還會產生氟氯碳化物嗎@@?
Michael avatarMichael2009-08-17
強者~
Cara avatarCara2009-08-21
沒有冷氣的夏天 有多恐怖?
Linda avatarLinda2009-08-25
推文一堆沒在看文章,重點在"過氧化氯分子的吸收截面積"
Hamiltion avatarHamiltion2009-08-29
現在冷氣不用了吧?
Caroline avatarCaroline2009-09-01
所以臭氧層 破洞會越來越大!!!
Andy avatarAndy2009-09-05
science真得是很了不起了啦
Ula avatarUla2009-09-09
恭喜這位副研究員了
Heather avatarHeather2009-09-13
這種國家級的研究機構 好像前任院長永遠無法卸任...= =
而且現任院長很容易被無視化 前任光芒太強
Noah avatarNoah2009-09-16
所以結論是什麼啊? 什麼東西不能用了?
Tom avatarTom2009-09-20
這真的要恭喜一下!
Hedwig avatarHedwig2009-09-28
所以呢?....
Dorothy avatarDorothy2009-10-01
喜喜
Mason avatarMason2009-10-05
找女媧大大來~
Edith avatarEdith2009-10-09
所以喔?所以就是做出來的低調 做不出來的嘴砲 如此而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-10-13
蛤? 國小參考書不都這麼寫喔
Lily avatarLily2009-10-16
只是一些先進國家停用氟氯碳化物當冷媒...,還是有在用
Damian avatarDamian2009-10-20
這不是15年前就知道的事情了嗎???
Iris avatarIris2009-10-24
把文看清楚吧..= =
Damian avatarDamian2009-10-28
所以→更精準地推測氧化氯與過氧化氯濃度及臭氧破壞效率
Irma avatarIrma2009-10-31
算了 別跟夜郎廢話了 哪天有人問說微積分跟對我去菜市場買菜
沒有貢獻 所以微積分是廢物 我也不會感到驚訝了
Hedwig avatarHedwig2009-11-04
抱歉 前面草草看過 但看完後 還是對這個問題無解 只知
John avatarJohn2009-11-08
道 臭氧層破得比想像中快.... 我們要提早得皮膚癌了
William avatarWilliam2009-11-11
用這篇文章來解釋 前人研究過氧化氯分子會造成臭氧層破壞
跟截面積有關 2007年研究 截面積比前人研究少了十倍
James avatarJames2009-11-15
做的出來低調 做不出來嘴砲XD 怎麼這麼中肯?
Hedy avatarHedy2009-11-19
這次的研究不只是發現截面積沒有2007研究的小 甚至更大
合理的解釋了臭氧層被破壞的深度以及速度
Liam avatarLiam2009-11-23
有沒阿宅跟處男之間關係的研究?.....
Mia avatarMia2009-11-26
還好不是英國研究..
James avatarJames2009-11-30
109魂 XDD
Rachel avatarRachel2009-12-04
很多人都不知道中研院副研究員有多強..還說副研究員而已
Ina avatarIna2009-12-08
鄉民嘴砲..不懂還在亂砲..看看中研院的研究員學歷再來講
Franklin avatarFranklin2009-12-11
我又不是那個意思....
誰不知道有多強了..整天說人嘴砲有比較高級嗎
David avatarDavid2009-12-15
至少先看過原文 再說嘴吧
www.sciencemag.org/cgi/reprint/324/5928/781.pdf
Donna avatarDonna2009-12-19
強
Sarah avatarSarah2009-12-23
強者!
Damian avatarDamian2009-12-26
強者!
Charlotte avatarCharlotte2009-12-30
看到SCIENCE先推再說
Lydia avatarLydia2010-01-03
假說是一回事 證實又是另一回事 推!!!!!
Enid avatarEnid2010-01-07
意思是說 破壞臭氧的速率會越來越快 甚至呈複數成長?
Xanthe avatarXanthe2010-01-10
只會在那邊So?So?So? 真可悲的假ABC
Dora avatarDora2010-01-14
上SINCE超強的吧...
William avatarWilliam2010-01-18
在已經隻道的事情上鑽牛角尖一點意義都沒有
Andy avatarAndy2010-01-22
感謝貼paper的
Anthony avatarAnthony2010-01-25
天上報一則,海底報一則,夠了,我閃~~~