[新聞] 擅自變更核四設計 台電主管遭送法辦 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E0RhJ8O ]

作者: Wan3 (吉安) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 擅自變更核四設計 台電主管遭送法辦
時間: Wed Jun 22 17:50:09 2011



擅自變更核四設計 台電主管遭送法辦

2011-06-20 中國時報 【李宗祐、王莫昀/台北報導】


 台電公司涉嫌違法擅自變更核四廠超過一千五百項工程設計,日前遭監察院糾正後
,原子能委員會上周召開違規審議小組會議,達成「移送法辦是最好方法」的共識,決定
在草擬完成「罪狀」後,依違反《核子反應器設施管制法》將台電核能技術處長等相關主
管移送法辦。

 這項決議也將創下我國核能發電史上,核能電廠因未按原始設計施工,台電高層主
管被移送法辦的首例。台電官員無奈表示,問題出在當初核四停工後又續建,曾向原能會
申請延長暫行措施,但未獲原能會回應,未來會就相關事宜進一步向原能會說明。

 依《核子反應器設施管制法》第廿九條規定,相關主管可能面臨三年以下有期徒刑
、拘役或科或併科新台幣三百萬元以下罰金的重罰。原能會高層官員透露,仍在評估是否
將究責層級追溯到督導核四建廠工程的副總經理。

 核四違法變更設計過案,起因於民國九十六年初,台電與工程顧問公司美商石威公
司及原始設計廠商奇異公司爆發合約糾紛後,台電核能技術處龍門計畫(即核四建廠工程
)駐工地設計辦公室未依法取得奇異公司同意,就逕行變更設計並施工,且新增變更設計
項目超過千件。

 台電指出,核四之前因有停、復工等問題,影響與奇異的合約關係,台電曾向原能
會申請在奇異未議約完成前,現場部分設計與施工間的衝突,在急待排除下,進行適當合
宜的修正,而修正項目全部與核能安全運轉無關,並獲得原能會同意於民國九十八年二月
至十月間採取暫行措施。

 台電表示,核四至九十九年才與奇異議約完成,所以台電在九十八年十月至九十九
年五月奇異派駐人員赴台前,多次函請原能會延長暫行措施,但未獲回覆。

 台電強調,目前絕大部分的修正亦已獲奇異認可,只有少數幾項被要求小幅改善,
預計所有修正項目,將會在六月底前獲奇異全數審議完畢,至於須要小幅修正部分,台電
也將全面配合設計廠商要求進行改善。

http://news.chinatimes.com/focus/50108986/112011062000086.html


--

All Comments

Enid avatarEnid2011-06-24
魚文
Sandy avatarSandy2011-06-25
比較想知道為何要擅自變更設計?
Erin avatarErin2011-06-25
法院是自己的
Charlie avatarCharlie2011-06-26
...這樣搞出來的核電廠真的沒問題嗎....y
Steve avatarSteve2011-06-26
時間點蠻尷尬的 這篇應該會被無視
Hedy avatarHedy2011-06-27
如果奇異說OK就真的沒問題
Caroline avatarCaroline2011-06-27
東混西混,一帆風順;苦幹實幹,移送法辦
Jessica avatarJessica2011-06-28
奇異當然說ok,出事是你們變更的問題~
Oliver avatarOliver2011-06-28
要爆了要爆了!!
Victoria avatarVictoria2011-06-29
這很久了,之前報導似乎是台電有利。
Zora avatarZora2011-06-30
PTT核工專家都沒意見了 會有啥問題?
Bennie avatarBennie2011-06-30
奇異大概也說日本核電廠沒問題吧
Mason avatarMason2011-07-01
大概把反應爐設計成 hello kitty外型
Tom avatarTom2011-07-01
改成用火種源的吧?
Elvira avatarElvira2011-07-02
這牽涉多少採購利益阿 最好它這層級有這膽
Gilbert avatarGilbert2011-07-02
奇異的團隊都回家了,每次變更都要請他們過來,1500項變更
Jessica avatarJessica2011-07-03
請ptt核工專家出庭辯護..
Vanessa avatarVanessa2011-07-03
光是差旅費要花多少錢?更別說等待審核的停工時間了
講白一點,當初這些奇異的團隊為何要回家?
Jessica avatarJessica2011-07-04
這些台電的主管真的是很倒楣吧,上面的政策亂搞壞事沒責任
Odelette avatarOdelette2011-07-04
又一個鄉長
Ethan avatarEthan2011-07-05
監察院只敢辦小蝦米.大鯨魚都只有糾正.改叫河蟹院算了
Gilbert avatarGilbert2011-07-06
因為宣布核四停建,GE已沒有義務幫台電處理變更,GE開價昂
Frederica avatarFrederica2011-07-07
台灣是核能先進大國,改一下落後的設計本來就很合理好嗎
Rosalind avatarRosalind2011-07-07
貴,一天好幾萬,他們賺一天等於我們賺一個月,官司打了好
Emily avatarEmily2011-07-08
幾年,明知道之前設計有問題,要有進度就只好先能先修改
Aaliyah avatarAaliyah2011-07-08
衰小~~~~工程又不是1+1=2 變數還要算進去
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-07-09
8年遺毒 當初不停建就不會衍生幾千億台幣的額外花費
Jack avatarJack2011-07-09
之前有一篇有說為何要自行變更
Cara avatarCara2011-07-10
怎麼不把停建核四的行政院長移送法辦?
Dinah avatarDinah2011-07-11
為什麼這樣蓋的核電廠還有人覺得安全 原廠都說不負責了
Isabella avatarIsabella2011-07-11
要找一個願意負責的原廠還真是非常困難 XD
Edith avatarEdith2011-07-12
還滿期待趕快做好運轉的 看到底會發生什麼事
Edith avatarEdith2011-07-13
搞不好運轉兩個月後就宣布遷都恆春了
Damian avatarDamian2011-07-13
呵呵 你都違約停建了 奇異還管你變更不變更?
Faithe avatarFaithe2011-07-14
原廠設計不一定適用每一個地理環境...