[新聞] 救台灣! 環境資源部101年成立 - 颱風討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 EarthScience 看板 #1CcKpEx6 ]
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1CcEixLv ]

作者: hljjun () 看板: Examination
標題: [新聞] 救台灣! 環境資源部101年成立
時間: Wed Sep 22 01:28:26 2010


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100921/2/2dhpm.html

莫拉克、凡那比颱風先後重創台灣,也喚起民眾對環境的重視。因應實際需要,預計101
年成立的環境資源部,將以守護台灣環境與資源為第一要務,目前與颱風有關的水利、氣
象、自來水供應、國家公園、森林保育等業務,未來都歸環境資源部管轄。


中央政府組織改造,確定將於101年成立環境資源部,確認未來環境資源規劃設立7司、6
處、6個三級行政機關及3 個三級機構。據規劃,7司分別是綜合規劃、氣候變遷、水及流
域、資源經營、汙染管制、災害防治。6處是秘書、人事、主計、資訊、政風、法制及土
汙、資源回收等基金管理會。6個三級行政機關包括汙染防治局、氣象局、水利署 (下轄
台灣自來水公司)、水土保持及地質礦產署、森林及自保育署、國家公園署。3個三級機構
則是環境教育及訓練所、森林及自然資源試驗所、生物多樣性研究所。

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2010-09-24
冗員
Kumar avatarKumar2010-09-27
2年後才成立,多頭馬車還要延誤2年的防災,太慢了
Emma avatarEmma2010-09-29
國土復育條例、地質法沒過,成立空頭黑機關有用嗎?
Steve avatarSteve2010-10-01
環境資源部沒有法令的支援,就像是拔掉牙爪的紙老虎
Yedda avatarYedda2010-10-03
樓上 原諒天真的年輕人 總有人認為今天通法條
明天就要變型完成
Hazel avatarHazel2010-10-05
建議氣象局、水利署、水保局等防災機關現在就可以解
Ivy avatarIvy2010-10-08
散了,反正不就是冗員嗎?以後是冗員那現在解散剛好
Ivy avatarIvy2010-10-10
==== 請板友理性討論 ====
Hazel avatarHazel2010-10-12
甚麼叫冗員? 請不要汙辱公署
Belly avatarBelly2010-10-14
其實問題都不是在他屬於什麼部,是上樑不正下樑歪
做什麼事都是選舉考量、自身利益考量,誰做都一樣
Ethan avatarEthan2010-10-16
CWB老是不尊重自己的專業,上面的一直怕丟官
Daniel avatarDaniel2010-10-19
就算成立氣象院也是枉然...
Blanche avatarBlanche2010-10-21
我沒那麼悲觀,現在各自為政也沒多好,搞不好板上的卡
George avatarGeorge2010-10-23
大跟各位有為青年考上高考,就能進這個機構好好做事.
Kelly avatarKelly2010-10-25
別總是期待別人能為你做什麼,而是你能做什麼?
Ida avatarIda2010-10-27
疊床架屋
Oliver avatarOliver2010-10-29
整合是有他的考量 其實也是參考產官學界的意見
Delia avatarDelia2010-11-01
舉例來說 經濟部水利署是做工程的 對環境科學未必深
Harry avatarHarry2010-11-03
入瞭解 所以整合環保水保氣象的資源 推動會更完備
Zenobia avatarZenobia2010-11-05
相關議題 畫分也比較清楚 不用經濟部跨交通部又跨環
保署.... 以後環境相關公事務的主管機關 就是環境部
Hedy avatarHedy2010-11-07
當身在這個體系裡,會有很多的無奈,只能說突然看到
Lucy avatarLucy2010-11-09
這2個字,突然覺得何必認真工作呢?反正就是冗員嘛!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-11-12
只能說大家不要對環資部有太高的期望,大家的腦袋沒
Blanche avatarBlanche2010-11-14
如果你身在其中 會不會成為冗員 是看個人態度
Andrew avatarAndrew2010-11-16
跟著改變,只改變屁股,是不會提高效率,更不會救台灣!
Bethany avatarBethany2010-11-18
樓上所說的整合或是一些改進,沒有配合法令修訂,
Jack avatarJack2010-11-20
辦得到嗎?機關組織沒有法令的權限授予,怎做事?
Edwina avatarEdwina2010-11-23
台灣政府機構組織應該通盤再檢討,而不是出個問題,
Edwina avatarEdwina2010-11-25
才搞個新單位,然後跟舊單位疊床架屋,又沒法令授權
Una avatarUna2010-11-27
科科
Ina avatarIna2010-11-29
氣象局換頂頭上司會更好嗎?
Edwina avatarEdwina2010-12-01
顆顆 賺到了
Dinah avatarDinah2010-12-04
bio大 法律事先由行政部門(主管機關) 先提法案再送到
Odelette avatarOdelette2010-12-06
立法院審查三讀 通過之後才到總統公布
Hardy avatarHardy2010-12-08
另外 你所指的法令也保括所謂的"行政命令" 這個原則
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-10
上是由"法律"授權所定的 而相關的法律與命令都是主官
Isla avatarIsla2010-12-12
機關的職權主管範圍
Ingrid avatarIngrid2010-12-15
換言之 先有主管機關才就主管事務推行法令並沒甚麼
Ivy avatarIvy2010-12-17
不妥
Agnes avatarAgnes2010-12-19
如果連主管機關都沒有或不確定 空有法令 執行上容易
Cara avatarCara2010-12-21
出現管轄權不明的情況 甚至出現複雜業務的三不管地帶
Kumar avatarKumar2010-12-23
推j大 不要只是期待別人能爲你做啥 凡事從自身做起!
Irma avatarIrma2010-12-26
散了,反正不就是冗員嗎 https://noxiv.com