※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: chung (中) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 綠黨:重建條例廢環評 不如中國
時間: Sat Aug 22 01:25:53 2009
看來災害只加速國民黨要掏空台灣的決心
說什麼要顧全環境,都是放屁
【台灣醒報記者楊舒婷報導】「災後重建特別條例根本是『台灣堰塞湖興建法』」,綠色
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
消費者基金會方儉直截了當地批評。綠黨於今(21)日下午舉辦座談會,質疑災後重建的千
億預算是治標不治本,政治綁樁、利用民粹的產物。重建條例草案更明文廢止水保法、環
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評法、區域計畫法、都市計畫法等法條,將環保因素摒除其外,比當初中國明訂兼顧環境
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(馬:要與環境共生??)
保護的汶川重建條例還不如!
這場「從災難下的環境正義,看治水思惟與國土復育」座談會,邀請綠色陣線聯盟執行長
吳東傑、水患治理監督聯盟徐蟬娟、林長茂、人民火大聯盟蘇雅婷等人,討論莫拉克颱風
災後重建特別條例的問題,與隱藏的治水危機。
「道路寸斷、地層下陷、過度開發、各自為政、環保意識不夠、民代怠忽職守、治標不治
本……這些都是當時2004年敏督利颱風之後,我們提出的檢驗報告。」綠黨召集人張宏林
無奈的說:「事過五年再來檢視,我們又改變了多少?」
拿中國汶川地震災後恢復重建條例,與這次台灣莫拉克颱風災後重建特別條例草案相比,
綠色消費者基金會方儉直批:「比中國還不如!」
台灣這次條例中第13、14條明訂「有關土地變更事項,不受區域計劃法、都市計劃法、國
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
家公園法、環境影響評估法、水土保持法及其他相關法規規定之限制」、「得逕行變更其
^^^^^^^^^^^^^^^
水道治理計劃線、堤防預定線,並設置相關設施,不受水利法第八十二條規定之限制規定
之限制」等,明顯架空環境保護相關法條。
比起中國重建條例,至少還兼顧了生態保育,如第16條「應當組織有關部門加強次生災害
、飲用水水質、食品衛生、疫情的監測和流行病學調查以及環境衛生整治。使用的消毒劑
、清洗劑應當符合環境保護要求,避免對土壤、水資源、環境等造成污染」、第21條「地
震災害調查評估應當包括下列事項:(五)資源環境承載能力以及地質災害、地震次生災
害和隱患等情況」。
「花很多錢,到底誰得利?」林長茂質疑。徐蟬娟也表示:「應該找出開發背後的黑手」
,不要讓預算變成官方、民意代表、企業、學者等各方爭奪的大餅,而讓人民背負莫須有
的債務。
「台灣不是不懂,但政治利益牽扯太多,」張宏林說。不願面對真相的政府,再加上層層
關說的民意代表,以預算挾天子令諸侯,再砸幾千億預算,恐怕也是白搭。
--
作者: chung (中) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 綠黨:重建條例廢環評 不如中國
時間: Sat Aug 22 01:25:53 2009
看來災害只加速國民黨要掏空台灣的決心
說什麼要顧全環境,都是放屁
【台灣醒報記者楊舒婷報導】「災後重建特別條例根本是『台灣堰塞湖興建法』」,綠色
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
消費者基金會方儉直截了當地批評。綠黨於今(21)日下午舉辦座談會,質疑災後重建的千
億預算是治標不治本,政治綁樁、利用民粹的產物。重建條例草案更明文廢止水保法、環
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
評法、區域計畫法、都市計畫法等法條,將環保因素摒除其外,比當初中國明訂兼顧環境
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(馬:要與環境共生??)
保護的汶川重建條例還不如!
這場「從災難下的環境正義,看治水思惟與國土復育」座談會,邀請綠色陣線聯盟執行長
吳東傑、水患治理監督聯盟徐蟬娟、林長茂、人民火大聯盟蘇雅婷等人,討論莫拉克颱風
災後重建特別條例的問題,與隱藏的治水危機。
「道路寸斷、地層下陷、過度開發、各自為政、環保意識不夠、民代怠忽職守、治標不治
本……這些都是當時2004年敏督利颱風之後,我們提出的檢驗報告。」綠黨召集人張宏林
無奈的說:「事過五年再來檢視,我們又改變了多少?」
拿中國汶川地震災後恢復重建條例,與這次台灣莫拉克颱風災後重建特別條例草案相比,
綠色消費者基金會方儉直批:「比中國還不如!」
台灣這次條例中第13、14條明訂「有關土地變更事項,不受區域計劃法、都市計劃法、國
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
家公園法、環境影響評估法、水土保持法及其他相關法規規定之限制」、「得逕行變更其
^^^^^^^^^^^^^^^
水道治理計劃線、堤防預定線,並設置相關設施,不受水利法第八十二條規定之限制規定
之限制」等,明顯架空環境保護相關法條。
比起中國重建條例,至少還兼顧了生態保育,如第16條「應當組織有關部門加強次生災害
、飲用水水質、食品衛生、疫情的監測和流行病學調查以及環境衛生整治。使用的消毒劑
、清洗劑應當符合環境保護要求,避免對土壤、水資源、環境等造成污染」、第21條「地
震災害調查評估應當包括下列事項:(五)資源環境承載能力以及地質災害、地震次生災
害和隱患等情況」。
「花很多錢,到底誰得利?」林長茂質疑。徐蟬娟也表示:「應該找出開發背後的黑手」
,不要讓預算變成官方、民意代表、企業、學者等各方爭奪的大餅,而讓人民背負莫須有
的債務。
「台灣不是不懂,但政治利益牽扯太多,」張宏林說。不願面對真相的政府,再加上層層
關說的民意代表,以預算挾天子令諸侯,再砸幾千億預算,恐怕也是白搭。
--
All Comments