[新聞] 馬總統宣布:不支持國光石化在彰化設廠 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DiJKDvy ]

作者: diefishfish ((*〞︶〝*) ) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 馬總統宣布:不支持國光石化在彰化設廠
時間: Fri Apr 22 15:58:01 2011



馬總統宣布:不支持國光石化在彰化設廠

原定將在下午4點鐘安排接見環保團體的總統馬英九,

今(22)日下午突然主動在3點45分召開記者會,正式宣佈政府對於興建國光石化的立場。

馬總統表示,將要求行政院,表明不支持國光石化在彰化設廠。

馬總統說,石化業是台灣重要產業,我們絕對不該放棄,也不會放棄。

但對於新時代節能減碳的需求,馬總統說,應該要有新思維、新作法。

此外,馬總統除要求提出尋找、規劃替代方案外,

針對國光石化在異地投資,也要求經濟部做出具體規劃。

http://www.nownews.com/2011/04/22/91-2706936.htm




--

All Comments

Thomas avatarThomas2011-04-24
不知道核能政策方面會不會也有轉變 比如核一到核三退役
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-25
今晚大話會不會痛批馬政府只看民調不顧台灣經濟發展?
Regina avatarRegina2011-04-26
不是不支持在台灣設廠XD
Harry avatarHarry2011-04-27
台灣要設廠可以啊,換小英當總統,換個時空背景馬上就好了
Margaret avatarMargaret2011-04-29
所以上次反國光的主持人就很爛阿!不讓馬說話,馬憋了很久~
Daniel avatarDaniel2011-04-30
馬冏凡事慢半拍..
Candice avatarCandice2011-05-01
我覺得不算慢了 現在宣布已經算有點快
Robert avatarRobert2011-05-03
不過馬這樣做 環保戰場差不多也快關掉了
Franklin avatarFranklin2011-05-04
看馬前陣子的動作早就猜到了
Jacky avatarJacky2011-05-05
馬囧順勢而為
Oliver avatarOliver2011-05-06
反正待會石化跑到東南亞還好,過幾年都在大陸我看誰會批最兇
Heather avatarHeather2011-05-08
馬不都這樣? 搞不好過幾天 會宣布:非核家園
Hazel avatarHazel2011-05-09
有替代方案出來了嗎?沒有找到新的地就否定現在的方案
那馬英九到底支不支持國光石化?經濟發展該怎麼辦?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-05-10
過兩天大概就會看到五輕除役計畫改變之類的
我有個感覺就是這樣
Bennie avatarBennie2011-05-12
今晚小話明日豬油:國光不做 一堆人要失業 總統不用負責?
Agatha avatarAgatha2011-05-13
不是本來就沒有要蓋在彰化?
Gary avatarGary2011-05-14
環評大概不會過了
Andrew avatarAndrew2011-05-16
或是跟之前有人提過的方案一樣,在高雄那邊原來12345輕
的地面上重建新廠,中間的原物料空缺靠進口這樣
Zanna avatarZanna2011-05-17
支持國光石化=/=支持國光石化在彰化
Anonymous avatarAnonymous2011-05-18
遷移當然可以,應該先找好地點,安排妥當後再遷移才對
Tom avatarTom2011-05-19
台塑笑呵呵 獨大了..
Emily avatarEmily2011-05-21
環評大會上面政府官員佔1/3,絕對過不了
馬英九的核能政策不可能跟蔡英文看齊的...
Dinah avatarDinah2011-05-22
地點現成的,五輕不除役不就收工了
民進黨選民的選擇,科科
核一都可以延役了,五輕晚一點除役也不會死
Blanche avatarBlanche2011-05-23
當地居民要怪怪民進黨去吧
妙的是正的反的似乎都沒人願意提出乙烯原料供應問題?
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-25
搬回雲林呢?
Brianna avatarBrianna2011-05-26
不如在台灣領海內興建人工島 把國光.中油跟X輕通通搬過去
Kyle avatarKyle2011-05-27
一樓的東西絕對不會出現,那個衝擊比還沒成為事實的國光
嚴重太多了
Iris avatarIris2011-05-28
應該是知道環評不會過了
供應問題就舊廠續營運囉
Adele avatarAdele2011-05-30
如果民意鬧太大 馬怎不可能改?廢核加碼 2015年
為了勝選那管那麼多 像18英有跟人民說德國電費一度 9.5元嗎?
Dorothy avatarDorothy2011-05-31
核電廠也順便一下...核5.6.7(取代核1.2.3)....
Madame avatarMadame2011-06-01
wikipedia的國光石化開發案也太偏頗了吧?
Emily avatarEmily2011-06-03
同梯的意見一致XD
Delia avatarDelia2011-06-04
你付的起一度9.5再來說
Emily avatarEmily2011-06-05
氣死高雄選民馬英九又不會痛
倒是原本國統區的彰化還值得重視一下
Agatha avatarAgatha2011-06-06
環評要硬過也不是不可以,畢竟官方代表就1/3要過不難
但就變成政治力硬過
Una avatarUna2011-06-08
沒辦法 德國人太有錢了 台灣差遠了人家勞工工資是1小時一千多
Jack avatarJack2011-06-09
靠!馬不是說要尊重環評,現在又要行政院不支持,哪你行政
政院不支持那就不要蓋就好,還環評個屁阿,自個人不自婊好
Odelette avatarOdelette2011-06-10
環評不是沒過?
Mason avatarMason2011-06-12
好像屁股會癢一樣
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-13
環評本來就是專家給政府的建議而已
就算環評過了,政府還是有權力決定要不要興建
畢竟環評只是"環境"影響評估,又不是行政院院會
Jessica avatarJessica2011-06-14
那你不支持那還環評幹碼,國光還不是政府最大股東
Robert avatarRobert2011-06-15
要不蓋還需要囉唆嗎,撤案就好
Liam avatarLiam2011-06-17
不吵了,有興趣自己去看環評制度的來源與運作模式
Robert avatarRobert2011-06-18
我猜最後國光石化會蓋到海西區去..科科
Rosalind avatarRosalind2011-06-19
所以以後我們也叫環評委員來我們家附近評估一下,反正
Lucy avatarLucy2011-06-21
那要付錢的...
Quanna avatarQuanna2011-06-22
從海西區到台灣西岸任何一點,用船運的話成本應該更低吧
Sandy avatarSandy2011-06-23
但是這樣授人於柄絕對不是好事。
Enid avatarEnid2011-06-24
搞了老半天好像國光石化跟政府無關一樣,明明自己就是老
Zanna avatarZanna2011-06-26
利用國內反石化的風潮解禁石化業赴大陸投資
Adele avatarAdele2011-06-27
闆,那你不支持在彰化設廠,那何必還要在彰化選址環評浪費
Lydia avatarLydia2011-06-28
那個錢早就在DPP時期就浪費了...
Lily avatarLily2011-06-30
那得扯到在彰化選址是誰搞的呀
Ida avatarIda2011-07-01
大家時間.
Belly avatarBelly2011-07-02
不然就看高雄還有沒有地
Mary avatarMary2011-07-03
為了現在這個地點,從翁金珠、蔡蘇在當官的時候就已經丟下
去不知道多少錢跟時間
去高雄就準備被DPP鬥第二次吧,人家市政府說不要
Kristin avatarKristin2011-07-05
但林園鄉的人想要,反正已經不能住人了,乾脆遷村拿錢算了
Elvira avatarElvira2011-07-06
我氣的是馬政府怎麼可以講這種話!你就說尊重環評結果
讓環評去擋就好了,如果你都可以不支持,那早說也不用吵啦
Irma avatarIrma2011-07-07
科科,萬一到時後結論是通過怎麼辦?
Jake avatarJake2011-07-09
環評結果歸環評結果,政治決定歸政治決定
Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-10
這國外本來就是脫鉤的,是台灣多了個否決權才搞得烏煙瘴氣
Ursula avatarUrsula2011-07-11
國光最大股東可是中油耶
Zora avatarZora2011-07-12
環評是興建的評估程序,一定是要建才提出環評,通過在建
Rosalind avatarRosalind2011-07-14
並沒有一定是要建,不少環評過了沒蓋的例子
Kama avatarKama2011-07-15
那如果不支持建,那就不要建就好了,還環評幹碼
Cara avatarCara2011-07-16
所以沒事找環評委員來評估一下嗎?環評要花時間跟金錢耶
Blanche avatarBlanche2011-07-18
蘇花高就是環評通過但沒蓋
Vanessa avatarVanessa2011-07-19
而且國光石化真的有條件通過了,我想國光也會放棄
Ida avatarIda2011-07-20
因為環評結論的條件要求太高,根本沒有興建的商業價值
Freda avatarFreda2011-07-21
這兩者並不相同吧 業者一定要經過環評才能興建
Catherine avatarCatherine2011-07-23
政府需要等環評不過才決定不建嗎
Kumar avatarKumar2011-07-24
開發許可跟環評可是跑不掉的
Necoo avatarNecoo2011-07-25
要過環評才能建,過了環評不一定要興建,充分跟必要不同
Heather avatarHeather2011-07-27
就像今天國光石化業者跳出來說不蓋了 也可以囉 所以..不同的
Queena avatarQueena2011-07-28
蘇好高那是政治介入專業決策的惡例,搞到最後還是要蓋
Frederica avatarFrederica2011-07-29
不只蘇花高喔...
Jacky avatarJacky2011-07-30
蘇花高已經被廢棄 通過環評且招標的是蘇花替
Heather avatarHeather2011-08-01
蘇花高跟蘇花替的內容與路線其實有差...
Erin avatarErin2011-08-02
改個名稱跟路線而已,總之就是要在多概一條馬路
Hardy avatarHardy2011-08-03
你也可以把四線道說是縣道阿,名稱不同實質還是一樣
Joseph avatarJoseph2011-08-05
蘇花替其實也是在半民粹的狀況下通過
Freda avatarFreda2011-08-06
我說其實可以細入深究再講 不然真的只是給人吐嘈而已
Gilbert avatarGilbert2011-08-07
蘇花替碰到當時的事件根本沒人敢講話...
連反到底的慈濟都幾乎不敢吭聲
Dorothy avatarDorothy2011-08-09
今天問題是國光石化是中油投資的,中油是政府控制的
Lucy avatarLucy2011-08-10
這工程開挖下去 民國120年搞得定嗎
Connor avatarConnor2011-08-11
說實話,沒人敢保證,目前也只是拿雪隧時程來推估
Sarah avatarSarah2011-08-12
那你今天跟我說,要在大城鄉興建並環評,卻又跟我說
Ethan avatarEthan2011-08-14
"政府不支持國光在彰化興建",那是在裝笑維嗎
Frederica avatarFrederica2011-08-15
國光是兩案併陳 大概也有考慮到最壞狀況吧
Ivy avatarIvy2011-08-16
問題是搞到目前的環評狀況,就算過關,我想也不會蓋的
因為環保要求過高成本太高,只能放棄興建
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-18
那對馬英九而已,直接出來宣布不蓋反而還比較有面子
這些話不適合由總統口中說出,擺明就是卸責
Liam avatarLiam2011-08-19
好歹也說我支持國光石化,但大城鄉是前朝選址不嚴謹
Lucy avatarLucy2011-08-20
m板友 這很好理解吧?就是兩個不同立場的流程進行 裝肖為?
Hamiltion avatarHamiltion2011-08-21
我們在尋找其w他替代位址,而不是這種說法
Carol avatarCarol2011-08-23
業者為了他們的事業 願意照你的遊戲規則玩 不算錯
Sandy avatarSandy2011-08-24
他有講要找替代方案,但是如果脫口而出"前朝XXXXX"可能就
不太適合了
Isabella avatarIsabella2011-08-25
大話:經濟這麼差~馬一九下台
Zora avatarZora2011-08-27
大化:馬英九黑手 肝域環評?
Edwina avatarEdwina2011-08-28
說到底 政府的國土整體規劃不做就是這個後遺症
Rosalind avatarRosalind2011-08-29
ts大你忘了國光石化的業者就是政府,你一下要申請環評
一下又說不支持我提出要環評的地方,你不覺得矛盾嗎
Blanche avatarBlanche2011-08-30
哪邊有地塞那邊
Daph Bay avatarDaph Bay2011-09-01
國土計畫法表示:
Brianna avatarBrianna2011-09-02
國土整體規劃阿,那是最近這幾年才因為八八跟氣候變遷
John avatarJohn2011-09-03
才比較被重視,不然扁政府也都沒做
溼地也拖到今年才公告國家級濕地的位置
Isabella avatarIsabella2011-09-05
不過開發許可制跟環評搞成這樣 區域計畫法本身確實不和
Lydia avatarLydia2011-09-06
講[前朝]會被吱吱群起悲憤炮擊喔.... XD
Margaret avatarMargaret2011-09-07
時宜 但要廢棄區域計畫法跟非都市土地管制規則談何容易
Xanthe avatarXanthe2011-09-08
今天國光石化如果是台塑的,政府要表明這立場無話可說
Dinah avatarDinah2011-09-10
其實依環評設計的原理,環評只是環境這關的顧慮
Callum avatarCallum2011-09-11
至於政府要不要負政治責任應該是在許可證這關
但台灣政府幾乎是把許可證的政治責任丟給環評會議
非常畸形的制度
Cara avatarCara2011-09-12
但今天國光就是政府自己掌控的,還要裝中立,真好笑
Rae avatarRae2011-09-14
因為台灣的非都市土地精神是現況編定 一塊用地則凍結以
後其他可能使用方式 等於是非都市土地毫無願景與計畫
Hazel avatarHazel2011-09-15
台灣環評的問題是 蓮相罵本在哪都不知道
Olive avatarOlive2011-09-16
就是阿,葉俊榮講的也沒錯拉,否決權該考慮拿掉了
Ina avatarIna2011-09-17
不如支持全島都市計畫............科
Jake avatarJake2011-09-19
環評會議也常常搞得好像是都市計畫委員會在討論的內容
Daniel avatarDaniel2011-09-20
如果是在都市計畫區 環評會起碼還有相罵本
Zora avatarZora2011-09-21
國光不做 如果要留國內...我看要到高雄去戰了 五輕延不延?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-09-23
只有高雄囉,絕對沒有啥糧倉等等的問題
五輕大概也得延一下了
Regina avatarRegina2011-09-24
話說之前有人建議說在原本12345哪一輕的地上重建國光石
化不是?
Oscar avatarOscar2011-09-25
唉~這就是我對馬最感冒的地方 沒魄力 人家鬧一鬧就改..
Liam avatarLiam2011-09-26
其實馬幕僚在一開始就是正反兩邊的人都有了...
Valerie avatarValerie2011-09-28
3輕早就在搞更新案了 年初才招了一堆當地人
Quanna avatarQuanna2011-09-29
SOGA,那機會似乎是越發大了
高雄人意見如何呢?
Heather avatarHeather2011-09-30
市政府反對
Andrew avatarAndrew2011-10-02
林園人是希望國光石化來 主要是可以凹遷村費用 反正那邊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-10-03
居住環境也很差
Kumar avatarKumar2011-10-04
那就林園吧
Isla avatarIsla2011-10-05
但是市政府表示,林園也不行
David avatarDavid2011-10-07
可以問市政府那你去那邊生50萬噸乙烯?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-10-08
八成中央負責,我只負責10萬噸
是文創跟觀光沒錯
Iris avatarIris2011-10-09
沒有重工業的港都 是想靠什麼帶動 文創嗎XD
Agnes avatarAgnes2011-10-11
幹XD
Ethan avatarEthan2011-10-12
市府表示: 現在是誰執政? 找我生乙烯?
Ursula avatarUrsula2011-10-13
柿政府:八成中央負責,我只負責10萬噸
Connor avatarConnor2011-10-14
老是在那邊嚷嚷說石化這麼好怎麼不蓋台北跟新北
Olga avatarOlga2011-10-16
問題是林園那邊的地 跟原本開發計畫的規模差很多
Mason avatarMason2011-10-17
靠 國家是整體的 如果真在這兩地選址 整體費用飆升
到時候出來叫囂的絕對還是這群人= =
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-10-18
我怎麼知道上帝把台灣蓋的北邊都山南邊都平原
然後平原地方還有幾大條河川經過,怪上帝囉
Quanna avatarQuanna2011-10-20
林園的話,一定會有部分外移
Thomas avatarThomas2011-10-21
台北連大巨蛋都不能蓋了還什麼能蓋阿!環評超怪的
Isabella avatarIsabella2011-10-22
因為松山菸廠那附近有一些綠地 而且物種還不少
Donna avatarDonna2011-10-23
蛆蛆又被打臉XD
Anonymous avatarAnonymous2011-10-25
YA!
Quanna avatarQuanna2011-10-26
好的開始:對於新時代節能減碳的需求要有新思維新作法
Margaret avatarMargaret2011-10-27
給一個讚~
Ophelia avatarOphelia2011-10-29
好的開始是成功的一半~ 推^^
Rae avatarRae2011-10-30
[新聞] 國光石化蓋在天龍國 ptt網友大力支持!