日強震》核電廠爆炸輻射 周一可能飄台灣 - 颱風討論

Table of Contents

2011年03月12日 20:55 蘋果即時

日本福島縣的第一核電廠1號機今天下午發生爆炸,當地今天一早開始就偵測到輻射物質
外洩,有民眾擔心輻射物質會否飄到台灣、影響台灣民眾身體健康;行政院原子能委員會
今天表示,日本核電廠輻射質飄到台灣的機率約是10%,原能會已加強警戒,隨時準備發
布警訊,提醒民眾注意。中央大學大氣物理系曾以日本南部離台灣最近核電廠研究,推論
日本核電廠若輻射外洩,將會在72小時到達台灣,原能會因此推論,日本福島核電廠外洩
的輻射物質若飄來台灣,最可能時間是後天(14日),東北角將首當其衝。

原能會強調,若日本輻射物質飄來兩天內,劑量超過10毫西佛/小時,原能會會立即提出
警告並建議民眾在家掩蔽,不要出門,但官員指發生這種情況的機率不高,民眾不要過度
恐慌。


http://0rz.tw/LpWlu

--

All Comments

Ula avatarUla2011-03-13
標題跟最後 ?!
Regina avatarRegina2011-03-14
這個標題應該還好吧,周一可能飄台灣沒錯啊~
Noah avatarNoah2011-03-15
真的炸了 = =
Tracy avatarTracy2011-03-16
氫氣爆炸而已 反應爐本體建在...
Adele avatarAdele2011-03-17
台灣的新聞太報說爐心融毀....
Freda avatarFreda2011-03-18
到底要小心,避免星期一出門嗎? 煩惱中 >"<
Joseph avatarJoseph2011-03-19
爐心 天啊!!!!!! 核能發電真是雙面刃
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-03-20
用大自然發電吧!讓台灣停用核1 核2 核3 核4
太陽能 風力 潮汐
Andrew avatarAndrew2011-03-21
利用大自然發電 可能一度電價要一百塊
Robert avatarRobert2011-03-22
用大自然發電 會不會造成其他環境問題也還是個問號
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-03-23
沒有100%乾淨的發電方式 只有選擇最有利的方式
Gary avatarGary2011-03-24
以台灣來說 核發電是首選
James avatarJames2011-03-25
你說核能危險 核能發展至今少說20、30年了
Poppy avatarPoppy2011-03-26
台灣的媒體與記者根本就是唯恐天下不亂 很糟糕
Madame avatarMadame2011-03-27
但是真正發生重大危險的核災卻只有個位數
這比例自己算算有沒有危險
這比你走在路上發生事故的機率還要低
Rosalind avatarRosalind2011-03-28
大自然發電 那是目標 但是不適用於台灣
Annie avatarAnnie2011-03-29
台灣土地這麼小 你知道要產生到一做核能廠的太陽能
需要配置多大面積的太陽能板嗎
Quintina avatarQuintina2011-03-30
而且順便把你家2個月的電費*4倍 大概就是那個價錢
Thomas avatarThomas2011-03-31
大概你的薪水90%拿來付電費就差不多了
Mia avatarMia2011-04-01
短期大約20年 台灣還是必須依賴核電的
Caroline avatarCaroline2011-04-02
你如果知道太陽能目前的轉換率有多差
Odelette avatarOdelette2011-04-03
很多人應該不會那麼支持了吧
Xanthe avatarXanthe2011-04-04
好像講的激動了點...理性理性 =3=
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-04-05
說用大自然發電的 大概只活在自我的幻想中
James avatarJames2011-04-06
其實太陽能板的生產過程也算是高污染產業~~
Lily avatarLily2011-04-07
德國沒有核電
Belly avatarBelly2011-04-08
我覺得要有長期再生能源發展計畫 短期雖然也只能用核
Susan avatarSusan2011-04-09
燒煤炭才是首選 便宜
Lucy avatarLucy2011-04-10
當今科技很難用其他方式完全取代核電
太陽能板本身製程也是高污染
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-04-11
應該沒有一個半導體製程是低汙染的吧..囧>
Joe avatarJoe2011-04-12
所以現在發展比較好的是用太陽能集熱發電
效率比太陽能板好多了
Doris avatarDoris2011-04-13
集熱發電確實大大減少了製程汙染,只可惜依舊受限於
Genevieve avatarGenevieve2011-04-14
天候因素,而且日光能量密度就是這麼大,廣泛的佔地
Linda avatarLinda2011-04-15
還是不可避免,大概只有緯度不高,又有大片無人地的
Odelette avatarOdelette2011-04-16
國家如中美,才有機會玩玩吧
Anthony avatarAnthony2011-04-17
Jessica avatarJessica2011-04-18
不是反應爐爆炸,是反應爐外的儲水容器爆炸
很多人都沒搞清楚。如果反應爐爆炸當地應該沒人了
Quintina avatarQuintina2011-04-19
就算是爐心融毀(日本政府說很可能)也不會爆炸
Linda avatarLinda2011-04-20
因為日本台灣的核電跟俄國車諾比設計不同