是精神家暴嗎? - 家暴

表像是一種直線性的思維，欲了解事情的本質，卻需要用多面向的橫觀，才能夠透徹的理解事情的原意。你能夠從一個很小的細節，便預測出事件的本質，我想你的觀察入微。但是同樣的，我們不能忽略推演的宏觀性，因為「存在的未必看的見，看不見的未必不存在」。 如果單就你所描述的內容來「推想」，父親沒有回應的可能性，其實有很多種，例如：(1.) 沒聽見>> 但沒聽見本身又有很多種的可能性，例如：(1-1)環境太吵鬧 (1-2)器質因素的聽力不佳 (1-3)沒有注意 (1-4)太累 (1-5)以上三種之外，我沒有想到的各種可能。(2.) 冷漠的不想回應>> 但這個描述下也來自於很多可能例如：(2-1) 真的是個冷漠的父親 (2-2)剛剛發生過情緒上揚的事件，所以不想回應，但其實平常都會回應孩子 (2-3)以上兩種之外，我沒有想到的各種可能。 你有沒有發現，當你看到(1-5)和(2-3)時，心裡還浮現出了更多更多的可能，那些你我都未曾想過的可能性，但這些都只是「可能性」。所以當我們再繼續看這個故事，母親的驚恐表情，到底這個驚恐的表情，是「真的」驚恐，還是「你認為的」驚恐，這也是一個需要思考的問題。 當然，我們也不能忽略孩子的反應，反思ㄧ下自己，如果有人要把你從最心愛的事物旁拉走，你會有什麼心情呢？再想想看，如果每一次你的反應都是哭鬧不休，那那個與你最親密的人，或有什麼樣的反應呢？是好好的安撫你？還是寧可讓你害怕，也是快快結束你的情緒呢？ 你的問題說到，這樣的事件算是精神家暴嗎？應該是在問精神虐待吧！根據家庭暴力防治法 第二條 本法所稱家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，雖然我不是個法律專門人員，不過單看事件的表面，就評斷是否符合法條，這樣可能對那個家庭也不太公平歐！ 我的「推想」，也許他們是個和樂的家庭，只是剛好當天有些不愉快的事情發生了，所以才會讓你看到那些不和諧的家庭動力吧！ 但究竟發生了什麼事？他們的家庭如何互動？ 這些都必須是切身的進入事件的中心，才能夠完整的深入了解歐！