紐約

書上提到的黑人區 - 紐約

Daph Bay avatarDaph Bay · 2011-05-03

Table of Contents

想請問一個困擾很久的問題...

在許多引導New York的相關書籍
都提到當地的黑人區
也有一個說法是曼哈頓100街以上較危險

我面臨租屋的選擇
而且有些喜歡的屋子 剛好在100街附近
所以想詢問是否當地某些地區還有"嚴重"的治安問題

感謝各位的協助~

--
紐約

All Comments

Emma avatarEmma2011-05-07
你意思是說黑人多的地方就有治安問題嗎?歧視就是這樣
Franklin avatarFranklin2011-05-08
挖 哥大好危險啊 XD
Edith avatarEdith2011-05-11
哥大好像本來就不平靜
Eden avatarEden2011-05-16
那本書少看為妙 宣導錯誤資訊
Queena avatarQueena2011-05-20
黑人多的地方治安比較不好也是事實吧...
Ida avatarIda2011-05-21
我想知道壞蛋是不是比較容易對黃種人下手 看起來比較弱小
Catherine avatarCatherine2011-05-23
可能太愛用名牌了...
Anthony avatarAnthony2011-05-27
黑人多的地方往往都是犯罪多的地方 這至少是連美國人
都不會否認的印象 要噓人的話拿點數據來讓大家參考
Erin avatarErin2011-05-27
矇著眼睛談歧視只是一種一廂情願的天真
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-29
嗚 我家在105 好可怕喔...
Jacky avatarJacky2011-06-02
人家只是來請教 有必要這樣嗎? 我沒來美國前還不是很怕黑人
Charlie avatarCharlie2011-06-04
我覺得東西邊好像也有差
John avatarJohn2011-06-07
華人多的地方也有治安問題,地鐵治安也很差!我覺得
Genevieve avatarGenevieve2011-06-07
你還是不要來紐約好了!
Jack avatarJack2011-06-11
再者,Washington DC黑人比白人多,是不是那邊也不用
Linda avatarLinda2011-06-14
住人了? willhunting大說話要有邏輯,縱然黑人多的地方
Hedwig avatarHedwig2011-06-18
犯罪是多!但其實你已經在歧視了!因為在紐約,Hispanic犯
Zora avatarZora2011-06-23
罪率也不低!
James avatarJames2011-06-26
首先 我先聲明"黑人區"真的是很多書本的用詞
Frederic avatarFrederic2011-06-28
有什麼好噓的啦,種族歧視這種概念本來就是天生的.
Ula avatarUla2011-06-28
但是不能拿用來judge紐約人. 看看上面有一篇誤上賊車的...
Isla avatarIsla2011-07-03
使用"黑人區"一詞是政治不正確，你在美國的書籍報刊媒體
上會看到使用"黑人社區"一詞幾乎都是在談文化層面的，而
Edwina avatarEdwina2011-07-06
不會跟負面訊息有牽連，不然都會有種族歧視之嫌。
Vanessa avatarVanessa2011-07-07
我不懂這有什麼好噓的...人家不懂提問題有錯?
Leila avatarLeila2011-07-11
那麼與其打嘴砲還不如回答他的問題
Carol avatarCarol2011-07-12
我很不同意甚麼叫做歧視本來就天生的
今天如果別人問說哪裡華人多,因為犯罪率也高
Poppy avatarPoppy2011-07-14
你會做何感想?壞人甚麼人都有
Eden avatarEden2011-07-15
我今天會噓不是因為黑人區這個字
Liam avatarLiam2011-07-19
而是把黑人跟治安差畫了個等號
Lydia avatarLydia2011-07-21
好吧,我說的種族歧視並不是指"racism",而是單純的人會選擇
跟自己同樣的種族一起生活. 所以我應該說"種族團結性"嘛?
Odelette avatarOdelette2011-07-23
歧視當然不應該,以種族來判斷一個人的好壞實在是太危險
Franklin avatarFranklin2011-07-25
在紐約種族跟文化相差這麼大的地方,早就沒想那麼多了.
Frederic avatarFrederic2011-07-30
我想表達的是原po說的那些書籍上說"黑人區很危險"這個,
其實沒有非常重大的參考價值.
Caroline avatarCaroline2011-08-02
提問題本身是沒錯,但要先做好功課再來問!100街難
Charlie avatarCharlie2011-08-06
沒有其他種族的住戶嗎? 真的,盡信書，不如無書!
Linda avatarLinda2011-08-06
另外,紐約現在面臨恐怖分子報復行動,所以到處都很危險
Gary avatarGary2011-08-10
我真的覺得地鐵都比黑人社區還要更危險...
Adele avatarAdele2011-08-12
由於從未去過紐約...所以在書本以及網路上做了很多功課..
Lily avatarLily2011-08-16
我喜歡黑人音樂 對於各國文化充滿興趣 當然也包括黑人文化
Doris avatarDoris2011-08-19
所以po文完全沒有要歧視的意味...
Elizabeth avatarElizabeth2011-08-21
我也有黑人朋友和美國朋友 但都不是住紐約
Cara avatarCara2011-08-24
我對未知國家和文化有興趣所以選擇紐約 但也謹慎小心
Susan avatarSusan2011-08-25
我是華人 我相信華人的意見 所以我po在華人多的紐約版
Vanessa avatarVanessa2011-08-29
我承認我沒有在外國長期住過 目前面臨租屋問題
Susan avatarSusan2011-08-31
加上語言還在努力....所以很多未知讓我必須了解更清楚
Hazel avatarHazel2011-09-03
我很感謝以上給我訊息的版友...
Cara avatarCara2011-09-05
但我也必須很嚴肅的對OysterBay說:
Daniel avatarDaniel2011-09-07
"你表達的方式很讓人不舒服 不知道你想證明什麼"
Hedda avatarHedda2011-09-08
"不要洋化了之後 就一副高傲姿態"
Irma avatarIrma2011-09-13
"噓噓噓噓噓噓噓噓噓~~~~我才想噓你咧~~~~討人厭~~~茄~~"
Dora avatarDora2011-09-14
人家只是想確認這樣的說法是否為真，大家別太鑽牛角尖囉~
Mary avatarMary2011-09-15
放心...我凌晨四點還一個女生在135街以上閒晃
Andy avatarAndy2011-09-18
100街附近很安全請安心居住
Faithe avatarFaithe2011-09-18
請說哈林區Harlem 不要說黑人區 這樣很錯誤
Steve avatarSteve2011-09-21
有些明明是事實的事情只是因為扯到種族就連提也不能提
James avatarJames2011-09-23
只能看看那些指責別人racist的願不願意為了證明自己的論點
搬家搬到E120 st以上看看
Quanna avatarQuanna2011-09-26
我想重點應該是犯罪率而不是種族，今天許多人不願意去住
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-09-29
某區是因為某區犯罪率高，而不是因為某區是黑人區，同理
Erin avatarErin2011-10-02
，相對的，如果有華人區或拉丁區犯罪率同樣高，也是會有
很多人不願意去住的。
Valerie avatarValerie2011-10-07
我相信看上100街而不去住上東上西，是因為價錢吧
Edwina avatarEdwina2011-10-08
既然便宜，就一定得要有妥協，那又何必問呢?
George avatarGeorge2011-10-12
而且這算是月經文了，請多做功課再來吧...
Callum avatarCallum2011-10-14
這也在噓.華人區才危險吧xdd
Hardy avatarHardy2011-10-17
我覺得你問問題的方式也讓人很不舒服,你可以問100街
安不安全?治安壞不壞?而不是冠上"黑人區"去模糊
Lucy avatarLucy2011-10-18
大家的判斷! 再來,洋化與不洋化跟高傲有甚麼關係?
Lauren avatarLauren2011-10-20
你反駁的論點跟你問題的邏輯性都要加強!!而且我噓你
Hardy avatarHardy2011-10-21
最大的理由是你事先沒做好功課就來問一些模糊的問題,
Connor avatarConnor2011-10-23
問題的內容也欠缺考量! 試問你連問個問題都不縝密思考,
Lydia avatarLydia2011-10-27
你來了紐約後,行事前真的要多三思!不然麻煩可是比租屋看
Delia avatarDelia2011-10-31
地點來的多很多很多很多!
Delia avatarDelia2011-11-05
不過老實講 樓上噓文的方式真的讓人蠻不舒服的...
Jacky avatarJacky2011-11-09
什麼樣的深仇大恨需要這樣狂噓阿0.0 歧視用語不應該
可是老兄你也太激動了點..冷靜阿~
Frederica avatarFrederica2011-11-13
恩冷靜冷靜=.=
Zenobia avatarZenobia2011-11-16
你是真的滿激動的 他說他是看書的阿XD 你不高興可以去罵作者
Delia avatarDelia2011-11-19
若你想糾正人家的想法 措辭不要太情緒化比較有說服力 :)
Hedda avatarHedda2011-11-22
治安這種是相對的 嚴重對每個人定義都不同
Olga avatarOlga2011-11-24
如果你覺得黑人多=治安差 那真的會把自己生活搞的很痛
苦 書上寫跟你自己個人喜好都比不上自己的主觀意見
Wallis avatarWallis2011-11-26
措詞情緒化?不知道是誰在說我激動的..."噓"不就表示
Agatha avatarAgatha2011-12-01
不認同這種想法嗎? 假如原PO今天換一種問法,或者篩選
Iris avatarIris2011-12-05
一下PO在這裡給大家討論的書裡的內容,根本就不會有
Carol avatarCarol2011-12-09
這樣的討論串! 樓上說得好,書上寫得能全信嗎?倘若原PO
Carol avatarCarol2011-12-12
自己無法分辨,做為住在紐約的一個小市民是不是該讓他
明白這種錯誤的觀念?! 而且"不高興可以去罵作者"這句話,
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-14
是否比我的論點還要更情緒化??
Sandy avatarSandy2011-12-15
這哪來歧視? 就像說唐人街都比較髒 這樣也=歧視華人?
Quanna avatarQuanna2011-12-17
事實都不能講 原PO也不能問就是了? 人家只是提問
Edith avatarEdith2011-12-22
我已經說了,提問前要做功課!措辭也要恰當!不是隨隨便便
Callum avatarCallum2011-12-23
丟出個不經思考的問題!
Ula avatarUla2011-12-24
我已經說了,提問前要做 https://daxiv.com