最新S386戰報 - 移民

Table of Contents

其實這樣吵下去 根本不是辦法


印度人遲早會取得大眾同情心 他們只要說他們要等一輩子才能拿到綠卡

不明歷史原因的人 很容易導向他們

等他們站到輿論制高點 這戰役就輸了


最根本的問題是綠卡名額太少 應該想辦法把綠卡名額增加

實際上這是合理的 這綠卡名額定的時候跟現在美國經濟規模差異頗大

我覺得雙方應該想辦法推這點比較有可能

既符合美國利益 (移民保有多樣化 增加有能力的人道美國解決產業問題)

也符合各方利益 (大家名額都增加 用不完的名額 可以從等最久的開始消耗)



※ 引述《supermiracle (別這樣。)》之銘言:
: Cybergenie大剛好不方便,情況緊急請我代Po。
: 前線傳回最新情報,請大家把狀況傳播出去並請拉人打電話。印度人準備進行下一波
: 攻勢!

--

All Comments

Sandy avatarSandy2019-10-08
美國右派已經在吵外國人來搶本地人工作了
你覺得增加率卡名額有可能嗎?
Ophelia avatarOphelia2019-10-10
像太多了,如果這樣就能引起同情,DACA走就過了
Gary avatarGary2019-10-14
這麼容易得到同情心這法案就不會拖十年還沒過了
Linda avatarLinda2019-10-18
這問題在保守派不願意妥協增加綠卡名額下,最後就只有兩個
可能結果1)經濟蕭條自然清空。2)變成跟DACA一樣的爛攤子
Margaret avatarMargaret2019-10-19
川普好像說過他不會簽任何增加率卡名額的法案
Xanthe avatarXanthe2019-10-24
個人認為1是最有可能的結局。反正拖著拖著,總有一天會等到
美國經濟自爆。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-28
也要看對方願不願意跟你合作吧…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-31
共和黨絕對不願意增加綠卡名額,所以只能一直拖著、尋找治
標的爛方法
Jake avatarJake2019-11-04
將來產業轉型,軟體工程師需求沒那麼多,A3還能幹嘛
Belly avatarBelly2019-11-07
說真的綠卡數目能增加早就增加了。Obama 時代都過
Queena avatarQueena2019-11-08
不了的東西,期望川先生時代能過無非緣木求魚
Joe avatarJoe2019-11-13
阿三也是想通了才推這個東西。一方面宣傳「沒有增加
綠卡數目」,另外又說去除Quota是"equality"。的確
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-14
不明究理的人很容易買單。不過印度人如果要吃相這麼
Charlotte avatarCharlotte2019-11-16
難看我們也不用客氣啦。各種H1B Fraud的黑歷史都攤
Erin avatarErin2019-11-17
出來,阿三也占不到便宜。明確的論述有助於我們提高
一般美國人對於這件事的Awareness
Tom avatarTom2019-11-20
原PO說的沒有錯 只是美國不會這麼做
George avatarGeorge2019-11-20
從另一個角度講,原po不了解美國人拒絕治本的這個事實。共
和黨的鄉村選民一聽到移民兩個字就害怕,他們是共和黨的
票倉。只要共和黨存在,為了這些選民,就不可能參加移民配
額
Tom avatarTom2019-11-24
但是把親屬移民配額撥給職業移民,是這些人不會反對的。
但民主黨會堅持反對。所以陷入僵局、無解。只能在職業移
民裡面洗牌、動手腳,才有希望
Audriana avatarAudriana2019-11-25
正好說到我想問的地方,親屬移民不受S386影響嗎?
Annie avatarAnnie2019-11-26
DACA比阿三更可憐。都炒吵翻天了
Necoo avatarNecoo2019-11-27
沒什麼大影響。墨菲兩國輕微受惠,因為從7%配額改成15%
James avatarJames2019-11-28
嚴格來說,row的FB也會變慢一丟丟,但是不嚴重
Zanna avatarZanna2019-12-03
如果可以的話能否解釋為何FB的row會變慢一點?
Kama avatarKama2019-12-05
一樣的原理。一鍋粥分給我多吃一口,別人就少一口
Queena avatarQueena2019-12-06
推樓主比較天真 綠卡增額是地雷啊 但不管怎樣s386先擋
Valerie avatarValerie2019-12-06
因為過了 沒有人會管你綠卡增額這件事情
Damian avatarDamian2019-12-10
「共和黨的鄉村選民一聽到移民兩個字就害怕」!? 講這
種歧視言論不好吧
Thomas avatarThomas2019-12-11
自己支持民主黨也沒必要這樣醜化不同政治傾向的人。說
別人仇視移民是很惡劣的指控
Joseph avatarJoseph2019-12-15
這是一個客觀事實描述,並沒有加入個人意見。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-19
其實共和黨政治人物對職業移民比較友善,這也是客觀事實。
另外,你的言論其實扭曲了我的話。我用的字是害怕,你用
的字是歧視,兩者天壤之別。就像恐怖片會讓人害怕,但不會
讓人歧視
Adele avatarAdele2019-12-21
我從中壢車站出來看到大量阿勞會還怕 但我絕對沒有歧
視他們
Rebecca avatarRebecca2019-12-23
「共和黨選民看到移民就害怕」這話根據是什麼?沒有根
據就這樣抵毀別人難道不是歧視嗎
Caitlin avatarCaitlin2019-12-24
你有在共和黨票倉鄉村住過親自感受到鄉村人民都怕你嗎
?還是就住在加州大都市裡跟著人家恥笑美國中南部人是
紅脖子?
Sandy avatarSandy2019-12-24
完美示範為什麼阿三的法案會這麼有力
內鬥內行,外鬥外行
Gary avatarGary2019-12-25
贊同樓上看法
Agnes avatarAgnes2019-12-29
這說法跟全台灣給我一塊錢不痛不癢我發財雙贏一樣==
Odelette avatarOdelette2020-01-02
他之前還發一篇文章,說美國各大學和各大企業都支持S3
86的吧。之前的留言也不斷強調大家曲解S386帶來的影響
,說排隊不會那麼久
David avatarDavid2020-01-05
有個人不知道在高潮什麼
Audriana avatarAudriana2020-01-09
leo說的是C版主
Leila avatarLeila2020-01-14
吃飽撐著要放大解讀別人文字還振振有詞 蠻有水準的
Irma avatarIrma2020-01-14
「共和黨選民看到移民就害怕」根本無中生有,還硬要帶風
向,到底誰詆毀誰?
Sarah avatarSarah2020-01-19
氣噗噗呢XDD
Yedda avatarYedda2020-01-20
哪隻眼睛看到詆毀 就簡單一句話能放大成這樣也是不容易
啦 還是您就是共和黨鄉民覺得受到了不明的污辱
Liam avatarLiam2020-01-24
難得看到有人要戰板主
Steve avatarSteve2020-01-25
印仔還打不贏,自己人就先戰起來了
Michael avatarMichael2020-01-27
硬要拗沒有歧視是不好看 但那句話也沒錯吧
綠卡增額最不爽都當然是共和黨的鄉村選民
Olivia avatarOlivia2020-01-27
我是指C大根本沒說過那句話,某L也可以瞎編、自導自演。
Hedy avatarHedy2020-01-30
別戰了 有空多打電話 我看文主也是老僑 不想幫就別說些
容易被誤會成風涼話的 你總是需要多點台灣同伴的
Kyle avatarKyle2020-01-31
n大 我誤解了 抱歉抱歉
Mason avatarMason2020-02-01
Come on... guys 為了小事內鬨值得嗎?
Quintina avatarQuintina2020-02-04
「共和黨的鄉村選民一聽到移民兩個字就害怕」就在這篇
文章的留言裡,往上翻就有了,沒說過?無中生有?那篇
指出全美知名大學幾乎都挺S386的文章也找作者就找得到
了。還讓很多人很緊張的回去問母校,問他們爲什麼要支
持,結果也是烏龍一場。他也多次在反對S386的文章中留
言指出大家說法案通過會害大家排好幾年的隊是錯誤解讀
,沒那麼誇張
Frederic avatarFrederic2020-02-07
實際上真的看不出來他的立場是站在反S386上的
Kelly avatarKelly2020-02-08
你把它曲解成「共和黨選民看到移民就害怕」,還弄個小劇
場就很有事;且你提到的文章,C大已做更正,我也知道C大
對排期有自己的評估,但難道少幾年就有人願意排嗎?實際
上就是為黑而黑,還是把內鬥的力氣省下來吧。
Regina avatarRegina2020-02-09
Z大是我隨手回得不清不楚,我也沒有氣啦。
Frederic avatarFrederic2020-02-09
拍謝拍謝XD
Harry avatarHarry2020-02-12
不要內鬥了,把力氣用在打電話寫信較實際
Tracy avatarTracy2020-02-12
我現在擔任cyber大的團隊軍師。有時間可以多打電話給參議
員。我反對這個法案快十年了,可以爬我的舊文。回覆至此,
剩下的時間要繼續忙著幫助其他移民客戶了,沒時間抬槓
Olga avatarOlga2020-02-15
抱歉我忍不住多嘴。我相信L大也是滿腔熱血,誰也無意冒
Oliver avatarOliver2020-02-19
犯誰;浪費你回文的時間我會多打一通電話補上。
Quanna avatarQuanna2020-02-20
Merit based should be the better solution
Mason avatarMason2020-02-20
情況本來就會此一時彼一時,c大一開始判斷這個法案跟過往一
樣,隨著湯圓搓的過程通過機率慢慢高起來,自然想法做法會
改變,我們又不像A3有經費甚至有母國政府支持,只能見招拆
招,大家一條船目標一樣,手牽手電話打起來一起抵擋啦
Blanche avatarBlanche2020-02-23
不覺得c大有歧視的意思
Zenobia avatarZenobia2020-02-25
玩不膩?
Margaret avatarMargaret2020-02-26
這不是八年前的文章嗎。這麼多年過去了,backlog的人多這
麼多,影響當然不一樣啊,到底想表達什麼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-28
人家就上岸了啊 看的當然輕鬆
Enid avatarEnid2020-02-29
翔禹你又調皮了
Kristin avatarKristin2020-03-03
講莫名其妙挑釁的話真的沒必要+1
Caroline avatarCaroline2020-03-04
益齊你真的有病
Frederica avatarFrederica2020-03-06
樓上是歧視bootcamp哥? 呵呵 板主別跟他ㄧ般見識啦
Caroline avatarCaroline2020-03-06
誰歧視了 bootcamp有身份 羨慕都來不及惹
Ida avatarIda2020-03-07
上次去chase遇到一個對工作很不滿的小哥 我還特別搜出
來推薦給他看 不知道他的轉職路程順不順利