下列那一項行為，最適合用「供給法則」來解釋？ (A)由於柳丁的價格持續偏低，使農人將柳丁園轉作其他農作物 (B)由於氣候異常、地球暖化，使許多地方穀物欠收 (C)由於石油價格上漲，使得耗油量大的車市場業績很差 (D)由於金融海嘯的襲擊，使得股票市場的金融股價一落千丈
請問為何選項是(A)???
其餘不能選ㄋㄟ
請問為何選項是(A)???
其餘不能選ㄋㄟ
最適合用「供給法則」來解釋?????? - 暖化
· 2012-04-26Table of Contents
· 2012-04-26 · 2012-04-26
All Comments
不外乎是價格下跌供給量減少，價格上升，供給量增加
供給者就是生產者，所以要從生產者的觀點來看
A:柳丁價格低，所以生產者不生產，讓柳丁產量減少
換言之，果農不生產，讓供給量減少，所以A對
B:欠收不是價格 影響生產者的生產意願，而是意外使得產量減少
要價格影響產量 ，才叫供給法則，欠收關價格啥事呢?
C:業績很差，就是消費者的需求量 減少，這是需求面的問題
同樣不符供給法則
D:比較難解釋，不過金融風暴
大家都想賣股票，讓股票的供給量增加，所以股價下跌
它還會使得需求量減少，進一步使得股價更探底
你一定會搞混，認為藍色那一句話是供給法則，請把紅色字多念幾遍
價格變動影響數量，價格變動影響數量，價格變動影響數量 ，
才叫供給法則
藍色那句話是數量突然增加，進而影響價格，不是供給法則
所以答案選A