未成年男女發生性行為 - 社會議題

Table of Contents

我比較納悶的是,未成年男女發生性行為,為什麼都是男生被告,如果是女生霸王硬上弓或其他非法手段呢呢!(假設女生很大隻,男生很秀氣,個頭小),難道法律是用來保護女生的
在夜店多的是女生裝醉,故意讓男生撿屍,再狠敲一筆!
現在部分的女生,不單純喔!例如:李宗瑞事件,真的是李宗瑞那麼壞嗎,還是部份女生裝死或是順水推舟呢?(我不認識李宗瑞,只是客觀的假設)
已更新項目:
我會問這種問題,是看到前幾天的一則新聞
未成年女兒在2年內跟8位男生發生性行為
媽媽每次都利用這個理由敲詐或索取男生30至60萬不等的金錢
如果是兩情相悅,也要判刑嗎
那判刑是男女生都判刑,還是只罰男生
週遭的朋友也發生過類似的情況
只是我最近才想到,為什麼男生要心虛
如果可以舉證是女生主動或是女生硬來
那是否會判女生觸法呢
我指的是男女生都未成年
不是成年女生對未成年男生
謝謝!
2 個已更新項目:
我偶爾會翻翻小六法(非法律系學生)
現在才知道原來立委諸公所訂定的法律是在保護女人
有時不是部分恐龍法官的問題
而是對問題沒有深入了解的大頭症立委
錯失了法律原來的本意
法律之前 人人平等
反正在台灣這麼久了 不都是這樣子
想怎麼搞 就怎麼搞
上至最高首長 下至販夫走卒
新聞中的那個媽媽如果繼續利用女兒騙錢
或是其他有新人有樣學樣
礙於現行的法律
法官也沒轍,不是嗎
謝謝諸位大德提供寶貴的想法與意見
我也從這當中學會了
法律,不是在保護好人
也不是所謂的最後一道防線
更不是法律之前人人平等
而是在保護懂法律,玩法律,鑽法律漏洞的人!
感恩...

All Comments

Lucy avatarLucy2013-09-25
如果雙方都是未成年的人..如有發生不該不發生的性關係..大概百分之95%都是男方有罪~但罪責不重~畢竟六法裡面保護的主要是女性..另外還有~如果雙方都未成年而犯下妨害性自主...男女方如有和解的話..大部分都判緩刑...如果沒有..男方最重小第看過的...被判..2年8個月...
Agatha avatarAgatha2013-09-29
那是看誰提告,男方想提告也是會去提告
李宗瑞還是有錯
他不該迷姦女生
William avatarWilliam2013-09-25
這條法律主要是保護未成年女性.因為她的身理.心理都還未成熟.
所以就如未熟的果子被強栽下來一.樣....
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-27
只女提供有利証明是女人爬上身的,當然女生就會受罰
Robert avatarRobert2013-09-29
這就是女人的天生優勢了
在法庭上一哭 嘴一撇 請問誰不覺得楚楚可憐? 尤其是女法官
在這方面 男人是永遠鬥不過女人的 也是女人用來詐欺 仙人跳的利器
插人和被插 其實也是有差別