我比較納悶的是,未成年男女發生性行為,為什麼都是男生被告,如果是女生霸王硬上弓或其他非法手段呢呢!(假設女生很大隻,男生很秀氣,個頭小),難道法律是用來保護女生的
在夜店多的是女生裝醉,故意讓男生撿屍,再狠敲一筆!
現在部分的女生,不單純喔!例如:李宗瑞事件,真的是李宗瑞那麼壞嗎,還是部份女生裝死或是順水推舟呢?(我不認識李宗瑞,只是客觀的假設)
已更新項目:
我會問這種問題,是看到前幾天的一則新聞
未成年女兒在2年內跟8位男生發生性行為
媽媽每次都利用這個理由敲詐或索取男生30至60萬不等的金錢
如果是兩情相悅,也要判刑嗎
那判刑是男女生都判刑,還是只罰男生
週遭的朋友也發生過類似的情況
只是我最近才想到,為什麼男生要心虛
如果可以舉證是女生主動或是女生硬來
那是否會判女生觸法呢
我指的是男女生都未成年
不是成年女生對未成年男生
謝謝!
2 個已更新項目:
我偶爾會翻翻小六法(非法律系學生)
現在才知道原來立委諸公所訂定的法律是在保護女人
有時不是部分恐龍法官的問題
而是對問題沒有深入了解的大頭症立委
錯失了法律原來的本意
法律之前 人人平等
反正在台灣這麼久了 不都是這樣子
想怎麼搞 就怎麼搞
上至最高首長 下至販夫走卒
新聞中的那個媽媽如果繼續利用女兒騙錢
或是其他有新人有樣學樣
礙於現行的法律
法官也沒轍,不是嗎
謝謝諸位大德提供寶貴的想法與意見
我也從這當中學會了
法律,不是在保護好人
也不是所謂的最後一道防線
更不是法律之前人人平等
而是在保護懂法律,玩法律,鑽法律漏洞的人!
感恩...
在夜店多的是女生裝醉,故意讓男生撿屍,再狠敲一筆!
現在部分的女生,不單純喔!例如:李宗瑞事件,真的是李宗瑞那麼壞嗎,還是部份女生裝死或是順水推舟呢?(我不認識李宗瑞,只是客觀的假設)
已更新項目:
我會問這種問題,是看到前幾天的一則新聞
未成年女兒在2年內跟8位男生發生性行為
媽媽每次都利用這個理由敲詐或索取男生30至60萬不等的金錢
如果是兩情相悅,也要判刑嗎
那判刑是男女生都判刑,還是只罰男生
週遭的朋友也發生過類似的情況
只是我最近才想到,為什麼男生要心虛
如果可以舉證是女生主動或是女生硬來
那是否會判女生觸法呢
我指的是男女生都未成年
不是成年女生對未成年男生
謝謝!
2 個已更新項目:
我偶爾會翻翻小六法(非法律系學生)
現在才知道原來立委諸公所訂定的法律是在保護女人
有時不是部分恐龍法官的問題
而是對問題沒有深入了解的大頭症立委
錯失了法律原來的本意
法律之前 人人平等
反正在台灣這麼久了 不都是這樣子
想怎麼搞 就怎麼搞
上至最高首長 下至販夫走卒
新聞中的那個媽媽如果繼續利用女兒騙錢
或是其他有新人有樣學樣
礙於現行的法律
法官也沒轍,不是嗎
謝謝諸位大德提供寶貴的想法與意見
我也從這當中學會了
法律,不是在保護好人
也不是所謂的最後一道防線
更不是法律之前人人平等
而是在保護懂法律,玩法律,鑽法律漏洞的人!
感恩...
All Comments
李宗瑞還是有錯
他不該迷姦女生
所以就如未熟的果子被強栽下來一.樣....
在法庭上一哭 嘴一撇 請問誰不覺得楚楚可憐? 尤其是女法官
在這方面 男人是永遠鬥不過女人的 也是女人用來詐欺 仙人跳的利器
插人和被插 其實也是有差別