李富城:周六有雙颱很像蘇迪勒 - 颱風討論

Table of Contents

http://tinyurl.com/pz88o9l
蘋果日報

李富城:周六有雙颱很像蘇迪勒 氣象局:仍有變數

又有強颱?氣象主播李富城從昨晚到今晨連續在臉書PO文指出15號(周六)將有雙
颱生成,甚至說路線就像蘇迪勒,昨晚的PO文還強調「同樣是雙颱,台北市的長官
們,皮要繃緊一點,所謂來者不善,善者不來」!氣象局則表示,15號熱帶擾動是
明顯,但目前並無法就這樣斷定會明颱風,變數仍多。

氣象主播李富城昨、今日在臉書連續PO文,今晨最新PO文指出「15日預計會有雙颱
產生,也就是今年的第15號以及16號颱風,而當中的15號颱風與『蘇迪勒』」路徑
很像,而且同樣也是強烈颱風,速度非常快,侵台時間預估會落在8月21日,目前還
在觀察。」

但氣象局預報員林智暉表示,目前不太可能預測3、4天後會不會有颱風生成,只能
看到15號有明顯的熱帶擾動,但不可能因此預測颱風甚至路線,只能持續觀察,況
且這幾天的天氣都還有變數。而天氣風險公司總經理彭啟明也在臉書PO出天氣風險
公司總監賈新興的分析影片,賈新興表示歐洲模式預估,西北太平洋可能會有雙颱
形成,但變數仍大,還需要3到5天的觀察時間。對此歐洲預估的資料林智暉說歐洲
是有此預報,但畢竟還有一段距離及時間,目前還無法預測會不會有颱風,需要再
觀察。

(即時新聞中心/綜合報導)

~~

難得有颱風算命文

--

All Comments

Jacky avatarJacky2015-08-15
不好意思 此人線在爭議太大 這篇先鎖文...
Quanna avatarQuanna2015-08-17
原來有顏色分別
Gary avatarGary2015-08-20
這篇是氣象,憑什麼鎖文?
Una avatarUna2015-08-23
解鎖推一個!
Genevieve avatarGenevieve2015-08-25
先期待大家理性討論吧
Rosalind avatarRosalind2015-08-28
這人怎麼不講新北市咧
Brianna avatarBrianna2015-08-31
是說還沒形成 就說強颱 路徑很像....先知,4你?
Noah avatarNoah2015-09-02
= = 不罰嗎?
Lauren avatarLauren2015-09-05
夏季本就是颱風季..有颱風形成很正常,甚至秋天也都
Isabella avatarIsabella2015-09-08
李也是看EC預測的吧
Gilbert avatarGilbert2015-09-11
還會有颱風
Sandy avatarSandy2015-09-13
現在靠數值預測颱風形成的準確度已經非常高了
Andrew avatarAndrew2015-09-16
只是CWB在這方面預報比較保守而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-19
如果CWB說可能形成颱風,結果後來TD減弱消失
Ethan avatarEthan2015-09-21
預報形成本來就沒問題...但強度路徑的參考依據呢...
這很奇怪
Leila avatarLeila2015-09-24
其實颱風會形成可能性非常高,數值也有激烈反應,
但路徑比較不確定
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-27
容易被外界質疑能力,索性乾脆等100%確定再講
這就是身為機構的包袱
Franklin avatarFranklin2015-09-29
但強度預測,遠洋條件很好,但臺灣附近條件相當不好
Rae avatarRae2015-10-02
新北市勒?
Lucy avatarLucy2015-10-05
這篇沒有新北市,想要新北市的可以去數字板
Damian avatarDamian2015-10-07
李某意外嗎? 他那根本不是啥數據預報 只是瞎掰
Bennie avatarBennie2015-10-10
騙不知道的 真是空軍之恥 從以前在t台就這樣了
Eden avatarEden2015-10-13
打他的名字搜尋還有以前新聞報導 這種咖早該滾蛋
Frederic avatarFrederic2015-10-16
個人覺得還沒形成颱風前的預測都隨便看看,準確度
,颱風形成的位置,再講求其變化,現在言之過早
Tom avatarTom2015-10-18
預報員說:目前不太可能預測3、4天後會不會有颱風
生成
Kumar avatarKumar2015-10-21
其實算是過度武斷的講法。
講路徑難料待觀察還比較中肯
Joseph avatarJoseph2015-10-24
他只會看模式說故事,這誰不會啊?
Mia avatarMia2015-10-26
他現在能講的東西 板上一堆強者也能做到 那何必繼
Steve avatarSteve2015-10-29
續看他的
Gary avatarGary2015-11-01
富城哥黑了嗎XD
Jessica avatarJessica2015-11-03
以現在的科技本來數值5天後的預測就是參考用
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-06
沒有統計顯著差異就不會用肯定的字眼這是SOP,硬要
Thomas avatarThomas2015-11-09
扣上機構包袱還是過於武斷的帽子根本說瞎話
Jack avatarJack2015-11-12
不然以後颱風都做10日預測然後10天後的半徑畫2000公
里好了,這樣有意義嗎?
Leila avatarLeila2015-11-14
李主播應該等颱風形成再評論,現在都還沒形成…
Bethany avatarBethany2015-11-17
颱風也能扯上政治?
Emma avatarEmma2015-11-20
沒辦法 這個人就是個讓政治凌駕專業的氣象人
Kumar avatarKumar2015-11-22
其實政治也只是在他臉書講而已,這邊是大氣板,就沒
Tracy avatarTracy2015-11-25
必要討論了
David avatarDavid2015-11-28
這老頭還在崩潰嗎
Hedda avatarHedda2015-11-30
只會吹台北市的強烈颱風?
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-03
[新聞] 周末有雙颱似賀伯?氣象局長批:危言聳聽!
Odelette avatarOdelette2015-12-06
Robert avatarRobert2015-12-09
這下糟了 批評李伯 局長一定是綠der
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-11
推颱風都還沒形成,根本危言聳聽,超級討厭他
Brianna avatarBrianna2015-12-14
沒有氣象主播的專業 誰都知道路徑的變數還相當多
Jacky avatarJacky2015-12-17
不過辛局長也只能罵一罵,因為連警報會不會發佈也
Sarah avatarSarah2015-12-19
不知道,就算真的會來,也是要做好本職
Leila avatarLeila2015-12-22
至少目前有颱風形成的機率相當高,這不能否認
Leila avatarLeila2015-12-25
目前EC預測3-4天後成颱的準確性很高
準確度不知有沒有80%以上?
Donna avatarDonna2015-12-27
機構的包袱在於無法講過多不確定的未來,但中心可以
Frederic avatarFrederic2015-12-30
不只EC,GFS,甚至CWB自己的數值都認為未來幾天有
颱風形成,只是生成的位置不穩定
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-02
keroro用詞可以理性點嗎?
Rosalind avatarRosalind2016-01-05
原來一直魔人魔人掛上嘴邊的叫做理性呵呵
Kelly avatarKelly2016-01-07
至少我沒影射或明講哪位板友
Edwina avatarEdwina2016-01-10
成颱這件事也是要小J認可不是光看雲圖就說了算
Freda avatarFreda2016-01-13
這邊不用討論這個人吧 ..針對大氣部分討論就好
Candice avatarCandice2016-01-15
況且97W是季風槽擾動還存在中心整合的問題,本來就
Olivia avatarOlivia2016-01-18
無法斷定什麼時候整合完風場德法能達到TS標準
你直接講我ID的次數還不嫌少了吧
Callum avatarCallum2016-01-21
我講白的 李伯伯這篇純粹要婊柯而已
其他看看就好
Necoo avatarNecoo2016-01-23
其實也別著急,數值也是預測兩天後才會進一步發展,
但成颱機率相當高
Genevieve avatarGenevieve2016-01-26
如果你來大氣板只是在乎機構數值有沒有穿褲子,機構
Candice avatarCandice2016-01-29
直接講, 但理性的講。除非你認為"說瞎話"是理性詞
Daniel avatarDaniel2016-02-01
別忘了, keroro以前還說某原po無知,被板主警告呢
Valerie avatarValerie2016-02-03
這篇文重點不是雙颱 強烈 路線什麼的
Ophelia avatarOphelia2016-02-06
我也覺得氣象局出來說的說法很ok 3`4天後的預測 也
沒有一定的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-09
的發言有沒有問題,板友用字遣詞或板主管板方式有沒
有問題,那真的沒有意義也完全偏離大氣板討論的宗旨
Zora avatarZora2016-02-11
只是要嚇柯而已 根本該當政治文處理XD
Regina avatarRegina2016-02-14
我是希望李伯伯尊重自己的專業
不要把自己拉低成某專頁的檔次 不值得
Jake avatarJake2016-02-17
版主本來要鎖 就有人硬要說氣象為什麼不能討論啊...
無言
Belly avatarBelly2016-02-19
其實看過李伯伯的臉書,就算沒政治的意圖,他的個
性講話就是比較武斷一些,以前的氣象預測也是如此
Noah avatarNoah2016-02-22
他都針對說台北市的長官了這篇還沒爭議?
擺明就是要找麻煩的說法 還怪人說分顏色..
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-25
仍期望keroro能理性討論, 畢竟你已被警告過一次
Kelly avatarKelly2016-02-27
他自己都以顏色為前提去發表文章做評論了
Tracy avatarTracy2016-03-01
不希望你又因為針對板友用詞不當而被警告水桶
Ida avatarIda2016-03-04
很好,以後我看到魔人的推文通通都去檢舉,看魔人的
這個字眼到底理不理性
Odelette avatarOdelette2016-03-07
http://goo.gl/qrz4vX 氣象局都打臉這位李伯伯了
李伯伯現在目的這麼明顯 這篇實在沒有討論的價值
Lydia avatarLydia2016-03-09
這種極不客觀的不用討論吧
Rebecca avatarRebecca2016-03-12
理性討論就是,你可以持反對意見,但不該口出惡言