板務討論 - 颱風討論

Cara · 2015-08-17

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

PTT站方有規定關於板務得於板上討論，因為涉及言論尺度我就不私信了。

我是大氣板的潛水板友，剛剛進來看到無法理解的判決因此想要和板主/板友討論

關於上篇公告，想請問「說瞎話」為何能夠被認定為人身攻擊？

--

颱風

All Comments

Tracy2015-08-21

看各個板主的認定標準

Dora2015-08-25

我倒是覺得說要開鎖文理性討論的應該來釣魚的
每位板主的人身攻擊認定標準不一

Necoo2015-08-29

我也很好奇這樣認定人身攻擊太過嚴厲了
比喻人信口開河，胡說八道。教育部國語辭典解釋

Olive2015-09-03

Ty板主認定說瞎話為人身攻擊才做判決
被判決的KERO大可以選擇回信抗議

Margaret2015-09-07

版主可以自由心證但不可逾越經驗法則吧??

Connor2015-09-11

好吧廢話太多我也認為說瞎話被判決也太超過了

Belly2015-09-16

airua針對性的攻擊或釣魚已經很有前科了...無言

George2015-09-20

"說瞎話"一詞如果沒事, 以後只要不贊成別人意見
會被濫用

Catherine2015-09-24

airua說人家過度武斷釣魚才該水桶吧???

Jake2015-09-28

誰先說要解鎖開文理性討論的? 然後又去檢舉
大家心知肚明

Ophelia2015-10-03

我覺得都還好耶...

Tracy2015-10-07

如果我有不當發言,可向板主檢舉,該處罰的話我會承擔
被攻擊者要當事人檢舉哦

Liam2015-10-11

說瞎話如果算攻擊過度武斷老實說也可以成立
既然ai大說"說瞎話"會被濫用的解釋是如此

Cara2015-10-16

國語辭典都解釋意思了那樣算人身攻擊 ??
更別說是針對air說人過度武斷的回應

Madame2015-10-20

那我是否也可以說 "過度武斷"如果沒事以後有人意見

Oliver2015-10-24

和自己不同就是硬要人聽他的這樣不算武斷?
教育部國語辭典解釋不顧情理是否持平而隨意評決他
人的是非曲直。那這樣應該也有採線了

Catherine2015-10-29

按照目前的標準的話
當然也要有人檢舉才有判決

Mary2015-11-02

TY版訟棍誕生了 (桶我啊)

Selena2015-11-06

硬要扣上機構包袱還是過於武斷的帽子根本說瞎話

Valerie2015-11-10

這樣也算人身攻擊???????????

George2015-11-15

機構包袱乃來自於其SOP, 這點很合理呀

Erin2015-11-19

個人覺得"過於武斷"是否為攻擊詞,比較難說

Joseph2015-11-23

但要預報員本人檢舉才有效. 應該沒人知道他的id
若他願意上來檢舉, 本人願承擔結果

David2015-11-28

針對你指涉別人過於武斷才回胡說八道算人身攻擊??

Agnes2015-12-02

大家都可持反對意見進行討論, 但"說瞎話"一詞過激了

Ina2015-12-06

因為你指涉別人過於武斷回個你胡說八道算過激??

Caroline2015-12-11

你可以指涉別人過於武斷人家不能回你胡說八道???

Linda2015-12-15

文字獄?! 先告先贏? 玻璃心?

Franklin2015-12-19

樓上小心你的最後三個字恐怕踩線

Emily2015-12-23

用英文分析看看吧. 武斷= overdetermined
說瞎話 = bullshit

Jack2015-12-28

我沒差啦,我平常都在潛水

Dora2016-01-01

這裡是台灣誰跟你用英文分析國語辭典都說了

Todd Johnson2016-01-05

bbs沒有一個板真的完全比照法律規定在走

Hamiltion2016-01-10

只是比喻人信口開河，胡說八道算什麼人身攻擊
更別說是針對你指涉人家過於武斷的評論

Jack2016-01-14

畢竟bbs就是絕對人治只是各板程度不一

Jacob2016-01-18

總之, 尊重板主判決吧, 若板主群打算改判, 我也尊重

Kama2016-01-23

支持小題大作根本不到違規的尺度

Eden2016-01-27

但再怎說也比某些熱門板有天差地遠的多軌標準好了

Leila2016-01-31

為啥你可以批評別人，別人不能批評你>.^

George2016-02-04

是不是小題大作非最重要重要的是標準是否有一致性

Bethany2016-02-09

你的英文分析哪來?來自翻譯軟體還是腦？可砸爛其一

Edwina2016-02-13

keroro是第二次被警告, 大家可以看看他首支警告標準

Christine2016-02-17

雖不同板主判定, 但標準可以參考

Selena2016-02-22

無知是吧老樣子按辭典解釋武斷一詞也是有採線

Zora2016-02-26

也不用在那邊得了便宜賣乖，推文總是在灑餌，釣魚好

Selena2016-03-01

棒棒？

Eden2016-03-05

如果沒有理由反駁建議不要硬去反駁會更家惹禍
我不懂此時拿出Kero大前一次警告的原因

Wallis2016-03-10

所以我說可以請預報員檢舉我

Kelly2016-03-14

亂搞

Freda2016-03-18

問題就是在武斷一詞也有採線嫌疑

Megan2016-03-23

尊重版主決定但我認為這樣水桶兩周太嚴重

Valerie2016-03-27

我自己也當版主我受訓時小組長就有考過我如何認定
攻擊

Mia2016-03-31

兩周這期限是板規4所訂所以無減短空間

Doris2016-04-05

把認真懂分析的人弄到不能討論，這種行為真是夠了，
大氣版不是用來這樣玩的吧

Daniel2016-04-09

彈性

Jacob2016-04-13

我的回答是自由心證以及是否出於惡意

Linda2016-04-17

說過了當時說把李主播新聞轉來後板主鎖文
有人說為啥有關氣象一文不能討論然後解鎖

Delia2016-04-22

通篇文章及推文來看是否有惡意攻擊的意思

Hazel2016-04-26

根據版主提出舉證老實說我認為還在理性討論之內

Rae2016-04-30

當時我也在其他篇文章回應過照近期來看要好好討論
算是有難度果不其然就開始吵然後再鎖

Hazel2016-05-05

如果改成說錯話說謊話是否還會認定該水桶

Sarah2016-05-09

哦原來懂翻舊帳那舊帳誰對大氣版貢獻多?論述or嘴

Agatha2016-05-13

接著陸陸續續又有李主播新聞才弄的板主要特殊規定
新聞內容

Agatha2016-05-18

如果是只憑說瞎話三個字做出這樣的判決

Damian2016-05-22

扯遠了回原題當時說要理性討論的人
現在這樣是否真有要理性還是釣魚心知肚明

Kumar2016-05-26

我認為是有瑕疵的

Doris2016-05-30

只考量到用詞的判決是不夠精準的

Blanche2016-06-04

舉例而言情緒性髒字在我的板大多是不桶的

Kama2016-06-08

除非是連篇或者針對性辱罵這就要看上下文和緣由

Annie2016-06-12

說要理性的人跑去拿別人以前被警告的素材出來說
真的很理性

Bennie2016-06-17

但是K大的案例不涉及髒字只是針對話題做出的回答

Noah2016-06-21

稱得上「爭執」嗎？這是可議的

Cara2016-06-25

K大針對 "指涉別人過於武斷" 回應很合理
人身攻擊是指針對別人個人因素可沒說不能合理評論

Dora2016-06-30

只針對說瞎話三個字卻不探究前面過於武斷

Christine2016-07-04

雖然有檢舉，但人身攻擊的定義是看板主

Joseph2016-07-08

air 我會幫你轉達的要不要檢舉就看當事人了

Wallis2016-07-12

感謝civelant大

Robert2016-07-17

如果可以我想請版主解釋
版主認為K大「說瞎話」是針對人還是言論而言

Emma2016-07-21

Keroro其實是用"根本說瞎話"

Erin2016-07-25

說瞎話算人身攻擊..那胡扯應該也是..以後不能說了@@

Frederic2016-07-30

感覺有加重強調?

Freda2016-08-03

沒關係我就只引用版主的公告提出質疑

Anonymous2016-08-07

玩什麼文字遊戲啊....

Necoo2016-08-11

板主沒把根本兩個字標注我就不引用

Rae2016-08-16

慘了，沒想到告誡了結果還砸錯應該砸爛的..

Eden2016-08-20

好久沒有看推文整個火大的感覺了確定沒水桶錯人!?

Zenobia2016-08-24

總之板主還是先出來解釋爭議吧

Heather2016-08-29

要看前後文吧，今天如果他只有推一句"說瞎話"
那倒還勉強說得過去；今天看前後文，應該屬於合理

Lauren2016-09-02

評論的範圍，用人身攻擊根本太重

Daniel2016-09-06

這水桶莫名其妙

Rosalind2016-09-11

唉為了某人被桶實在太笨了

Madame2016-09-15

有人真的是在引戰，真的是在來這討論的嗎？

Ursula2016-09-19

keroromoa的平時言論質量都很好，只為了這樣模糊

Carol2016-09-23

主觀的言詞定義，就把這有貢獻網友水桶，不太恰當

Leila2016-09-28

keroromoa 又不是那種免洗來亂的傢伙

Damian2016-10-02

用英文分析中文語境有點，微妙，嗯。

Xanthe2016-10-06

劣幣驅逐良幣，真的是太慘了

Hedy2016-10-11

我是覺得還好,畢竟他自己被釣到就沒什麼好講的

Elizabeth2016-10-15

蠻好奇版主的智識水準，這句話被認定成人身攻擊真
的太屌了，不知那國見解能支撐

Noah2016-10-19

兩個又沒啥~箝制言論哦?我國法秩序蕩然無存

Mia2016-10-24

版規應該修正釣魚的也該水桶不能這樣放任

Mason2016-10-28

K大是指隨便說人過於武斷等於說瞎話

Valerie2016-11-01

被檢舉了，所以以後看到某人的推文直接無視

Zanna2016-11-05

對事不對人哪裡有人身攻擊 ?? 請版主出來解釋

David2016-11-10

版規可沒規定不準釣魚,你要怎麼水桶人?

Lydia2016-11-14

所以我說版規應該修正請看清楚

Megan2016-11-18

莫名其妙+1 K是認真討論那組評論內容對事非對人

Frederic2016-11-23

你要怎麼修正?釣魚怎麼認定?

Wallis2016-11-27

八卦版被釣到都只能自認倒楣了,更何況在大氣版

Harry2016-12-01

大氣是很專業的科學專板版主當然可以自由心證判決

Oscar2016-12-05

但誰在大氣版熱衷玩文字遊戲誰是用心討論大氣應該

Adele2016-12-10

不難分辨讓有心分享的人水桶實非對眾版友之福

Odelette2016-12-14

玩文字遊戲免洗者用釣魚惡整用心討論大氣的資深者

Aaliyah2016-12-18

原文看起來我還以為說瞎話的指涉對象是李富城主播耶

Xanthe2016-12-23

板主可以再多想一下這種判決是否有幫助討論不然
以後隨便轉一篇李富城主播的新聞來絕對死傷慘重

Olga2016-12-27

自由心證本身也需附理由，一句違反版規即禁人言我
還以為現在是戒嚴欸

Kelly2016-12-31

被禁的K大好幾次也不准網友說氣象局不準準不準又

Jake2017-01-05

又不是K大說了算這也是個人心證大家都一定要說準

Jessica2017-01-09

支持版主

Rosalind2017-01-13

來這版好像都一定要說準要不然就會被轟也真像戒嚴

Thomas2017-01-17

真的是群魔亂舞惹

Susan2017-01-22

用英文來判斷有沒有罵人?這是甚麼邏輯啊?

Rachel2017-01-26

版規本來也像是氣象預報，一定會有模糊地帶

Andy2017-01-30

所以"我問候你老母"算是一種英式問候語嗎?

Zora2017-02-04

版主既然警告過了，也不是永遠水桶

Faithe2017-02-08

大家就先冷靜點，問題不在k身上，是那老頭身上

Xanthe2017-02-12

k之前在某篇推文害我以為他是版主耶

Enid2017-02-17

現在都馬是作賊的喊先抓賊的啦~

John2017-02-21

這次颱風聽不到K大說話了哭哭

Kama2017-02-25

英文分析我笑了XDDDD 清晨最有趣的提神醒腦

Oscar2017-03-01

的確是很難理解為何會被認定為人身攻擊

Eartha2017-03-06

原本只是疑惑，看完這篇推文....整個火都起來了...
真的沒有桶錯人嗎?

John2017-03-10

K大明顯是對事而非對人卻被捅只能說釣魚手法高明

Joseph2017-03-14

我也覺得k大討論很認真，不是來亂的

Rosalind2017-03-19

桶錯人了吧!? 其實是要桶推文裏那 id 但輸入錯了？

Emma2017-03-23

應該有理解不能的困難，滿扯的

Vanessa2017-03-27

我昨晚看到也覺得桶錯了

Leila2017-04-01

"說瞎話"這三個字完全沒有具備人身攻擊的要素

Oliver2017-04-05

而人身攻擊的判定也應該遵照法律公然侮辱等判定要素

Dorothy2017-04-09

須由第三者的角度去判斷而非兩造之間的觀點

Olga2017-04-13

講白點我如看他不爽他說什麼話我都覺得是人身攻擊

Dinah2017-04-18

所以才會出現武斷不算攻擊蝦話算阿...

Regina2017-04-22

說瞎話算也太扯

Odelette2017-04-26

要說教育部字典的話 http://goo.gl/qTeTqf

Franklin2017-05-01

所以我才想問版主智識水準啊!!!
ㄧ言堂實不可取

Connor2017-05-05

武斷和蝦化看看辭典解釋的話兩個其實都有採

Jack2017-05-09

大氣版就是這樣習慣就好

Xanthe2017-05-13

本來就是覺得對方言論不切實際的話連"別亂說話"
都不能用嗎?

Hardy2017-05-18

中華民國憲法是有保障人民言論自由的亦即在一定程

Dorothy2017-05-22

這判決不妥~

Hedy2017-05-26

度上對事情之評論都是受到保障的今天沒有侮辱到對

Oliver2017-05-31

方的人格要的言詞也不算太過偏激不懂桶的理由何在

Edward Lewis2017-06-04

因為說瞎話三字被桶的很奇怪+1

Yuri2017-06-08

不過上文有寫如有不服可以找版主申訴
如果當事人自己都沒有跳出來捍衛自己的權益旁人說

Suhail Hany2017-06-13

推文爭執是警告處理沒錯被桶是累積升級

Cara2017-06-17

些什麼好像也有點奇怪所以昨晚看到就想說算了
那個連警告都不應該給的東西

Sierra Rose2017-06-21

所謂爭執是你的價值觀與人不同產生爭論

Madame2017-06-25

你能夠統一每個人的價值觀都完全一樣嗎?

Hamiltion2017-06-30

價值觀不同要嘛妥協要嘛衝突問題是如何控制衝突

Rosalind2017-07-04

不合常理的事還要自己申訴也滿不合常理的

George2017-07-08

的程度罷了言詞控制在適當的範圍爭論有何不可?

Mia2017-07-13

版務討論討論有正有反那是不是也算爭論爭執?
是不是參與討論的人也要被警告?

Skylar DavisLinda2017-07-17

雖然可以申訴不過看了心都涼了看看平時的留言...

Isabella2017-07-21

真的有格萊興法則的感覺

Todd Johnson2017-07-26

小板不意外，板主是神，完畢。

Elma2017-07-30

對於講說瞎話就要被桶,覺得奇怪@@
對於被講說瞎話就跑去告板主,也覺得奇怪@@

Olivia2017-08-03

玻璃心(?)

Brianna2017-08-07

法律實務上根本不是人身攻擊好嗎版主作法好糟糕

Aaliyah2017-08-12

一堆人覺得判決不妥板主確定冷處理不解釋？怪哉

Megan2017-08-16

不用解釋啊，PTT的板主不需要做這個動作

Ophelia2017-08-20

#1Hcu4OOe 看看這篇..再看看有人現在怎麼吹捧李富城
真是令人不勝唏噓..完全就是典型的說是一套做另一套

Mia2017-08-25

大概只屬用詞口氣要注意的問題哪來人生身攻擊?!

Callum2017-08-29

只要像機器人一樣說有意見請當事人申訴即可。

Gilbert2017-09-02

原告指此為人身攻擊應無理由駁回竟然還跟著...

Sierra Rose2017-09-07

說瞎話就GG，那某版照三餐罵車輪不就應該被桶到死??

Xanthe2017-09-11

因故決定在警報期間和板主玩躲貓貓，請板主期待。

Damian2017-09-15

再者，air常站在親媒體那面護航台灣過得太爽的記者

Doris2017-09-19

而大氣版鄉民對於媒體面報導用詞有意見，不衝突才怪

Rachel2017-09-24

呆丸記者相較於外國戰地記者真的是過很爽。

Olive2017-09-28

新聞抄PTT、Yahho新聞稿錯字百出、問災民感覺如何??

Steve2017-10-02

你可以質疑氣象局的分析? 那我為啥麼不可以質疑媒體

Sarah2017-10-07

的素質?? 不要專門挑特定版友針對和釣魚好嗎???

George2017-10-11

版主還要繼續冷處理嗎?

Daniel2017-10-15

板主確實沒有解釋判決的義務沒錯

Faithe2017-10-19

但是PTT即便人治大於法治

Margaret2017-10-24

但至少是民主的
民主就有討論空間今天造成爭議
我還是希望板主能有解釋

Yedda2017-10-28

板主群經驗豐富勢必有理由
老J可以發PR 我相信板主群也可以

Gary2017-11-01

純粹做討論也好

Gilbert2017-11-06

看到也覺得誇張~這樣竟然就算人身攻擊了= =
真的會讓人以為活在戒嚴時代

Tom2017-11-10

如果說瞎話就有問題那我也覺得穿心颱斷腰颱有辱
本版水準如此看來這樣的判決妥當嗎?

Una2017-11-14

可以出來再審嗎?

Erin2017-11-19

很感謝各位板友提供的意見，板主群們正在討論中，可
能無法很快給大家滿意的答案，造成大家困擾和不滿非
常抱歉

Elma2017-11-23

補推，版主群辛苦了。畢竟這是沒有薪水的工作...

Yuri2017-11-27

有回應就推

Lily2017-12-01

辛苦了

Thomas2017-12-06

有回應有推

Ina2017-12-10

k大人氣旺, 板主受到的輿論壓力相對大, 辛苦了

Tracy2017-12-14

若討論結果改判k大不水桶,或我必須受罰等,我都尊重

Wallis2017-12-19

釣魚狼出現了

Lydia2017-12-23

至少第一時間曾與ty板主有過共識

Ina2017-12-27

跟人氣旺不旺根本沒有關係我根本不知道他是誰
今天角色互換我也會為你說一樣的話

Caitlin2018-01-01

就別理他了啦,小心等等又被釣魚

Kelly2018-01-05

看了一下板規四，並沒有提到任何關於"人身攻擊"的罰

Valerie2018-01-09

則，用的詞是引起爭執，至少水桶原因不該是人身攻擊

Isla2018-01-13

，至於是誰開始爭執的等待板主討論結果

Zora2018-01-18

個人認為爭執是一個很模糊的用詞涵蓋良性與惡性
又搬出教育部辭典爭執:各執己見，不肯相讓

Rebecca2018-01-22

這種事情那裡不會發生? 又判斷標準該為何?

Zenobia2018-01-26

依照就算是科學範疇也是會有一些有爭議的點

Kyle2018-01-31

通常是各自有支持自己論述的有力證據

Megan2018-02-04

做__得喊抓__

Megan2018-02-08

連講究數據的科學也會發生有爭執的情況了
可見這種事情是免除不了的

Robert2018-02-13

如果沒有界定良性或是惡性爭執的判斷標準版主早晚會
再面臨此種爭議

Delia2018-02-17

是阿，所以就看板主認定的"討論"和"爭執"界線在哪～

Audriana2018-02-21

其實根本不到爭執的程度講白了就一邊想釣魚

Zenobia2018-02-25

另一邊說穿了也不算上鉤結果就被技術判定水桶
大家當然會覺得疑惑

Hedwig2018-03-02

不管怎麼說還是希望能看到k大的颱風警報文ˊ_>ˋ

Una2018-03-06

理性姜太公理性訟棍

Vanessa2018-03-10

想紅想成這樣真可憐

Rosalind2018-03-15

原來我在釣魚版我還以為我在大氣板哩

Quintina2018-03-19

私下點火，然後公開灑餌，社會教室真的有學習到。

John2018-03-23

讓我想起一句話...別跟豬打架，兩個都會變髒，但豬
樂在其中...

Frederic2018-03-27

哇，引戰的火源出乃講話惹~~~ 你針對特定版友是事實
懂??????? 要不要翻以前幾篇推文

Wallis2018-04-01

這麼會釣不會去數字版釣人??來挑平常不多人的大氣版

Sandy2018-04-05

某a數字板有一堆活魚魚和死魚魚給你釣，慢走不送

Dinah2018-04-09

別無聊當有趣來大氣版跳針，請.左.轉.數.字，感謝!

Brianna2018-04-14

幫補... 是說他本來就會在數字板發文啊XD

Rachel2018-04-18

有人的人氣也很旺阿

Franklin2018-04-22

我只知道某

Robert2018-04-27

那我覺得tytony這名稱對我人身攻擊也可以對吧~

Michael2018-05-01

他釣魚還有人幫忙拉魚竿...

Heather2018-05-05

那種專門來釣魚，口氣稍微重就玻璃心，急著要檢舉，

Dinah2018-05-09

這種人我最瞧不起

Valerie2018-05-14

啊啊！剛剛才想到"瞧不起"會不會也算是"人身攻擊"

Rae2018-05-18

Tytony 是攻啥啦xddddd

Mia2018-05-22

引戰的人沒事，被釣的人被桶? 爛透了zzz真會zzzz

Caroline2018-05-27

講不贏別人就只會檢舉阿~好棒喔~

Ophelia2018-05-31

其實這篇推文中很多用詞語氣都比"說瞎話"沉重直接

Barb Cronin2018-06-04

那這位釣魚翁要不要全部都來檢舉啊？

Carolina Franco2018-06-09

說瞎話是根據對方所說的話做評論，在法律上不會構成

Xanthe2018-06-13

人身攻擊，版主的判決非常奇怪

Andrew2018-06-17

如果版規有"不雅文字"這條的話，那判決合理

Skylar Davis2018-06-21

我是認為大氣版少點口水，把所有不雅評論都禁就好

Lucy2018-06-26

所以問題點在於要修改版規，把不雅文字納入管理

Hamiltion2018-06-30

要不然以後大氣版面一堆屁話、垃圾話哪還能看

Olivia2018-07-04

修改版規吧，真心建議

Jake2018-07-09

說瞎話是不雅文字??試問哪裡不雅?哪裡醜陋?

Audriana2018-07-13

有些話即便看起來很雅其本質還是你所謂的屁話或垃

Caroline2018-07-17

說瞎話不就是認為對方講的不合理很瞎的意思

Michael2018-07-22

針對對方的言論指出錯誤這也叫人身攻擊

Faithe2018-07-26

當然是舉例而已xd 但假若"說瞎話"是攻擊性語言的話

Zanna2018-07-30

那這標準大概會很危險很容易被桶的莫名其妙
要別人遵守法令也得有個根據...

Annie2018-08-03

學NBA版啊，直接用硬限制，有出現某些文字直接禁

Bethany2018-08-08

況且水桶那篇"過度武斷"跟"說瞎話"語氣差不多吧...

Joe2018-08-12

某些文字很容易引戰挑釁，建議直接禁一禁

Susan2018-08-16

還給大氣版一個乾淨的討論空間

Oliver2018-08-21

手機如果有這種app就好了發文和推文前偵測哪些文字
會觸犯板龜...嘛

Hedda2018-08-25

這種文字如果都會造成人身攻擊那要怎樣在社會生存?

Ina2018-08-29

說瞎話叫人身攻擊？根本胡搞瞎搞。搞文字獄嗎..

Tom2018-09-02

想請問一件事，人身攻擊是當事人去檢舉，

Necoo2018-09-07

所以是某人認定"說瞎話"是人身攻擊囉？

Sandy2018-09-11

法律上誣告是一條罪名，本版是不是也要調整一下版規

Daph Bay2018-09-15

來避免人惡意釣魚呢？純提意見。

Anthony2018-09-20

版規不休的話要請氣象局的人上來註冊
然後檢舉某人人身攻擊氣象局才能清淨吧

Elizabeth2018-09-24

也許有人眼睛"不好"，說瞎話是對他的人身攻擊這樣

Joseph2018-09-28

文字獄呵呵呵

Olive2018-10-03

法律上的誣告係憑空捏造事實主觀事實的判斷不包含

Hedy2018-10-07

在內如甲告以乙以"說瞎話"三字侮辱他此一事實為莫

Poppy2018-10-11

需有也就是乙根本沒有說過這句話這就是誣告

Jacky2018-10-15

但乙如有說則"說瞎話"三字屬主觀認定是否達侮辱標

Regina2018-10-20

準此時無論如何也達不成誣告以版上的實務來說

Jessica2018-10-24

檢舉違規要達成誣告除非是以修推文達成否則一下就
被拆穿了根本沒有需要為此訂立版規

Agnes2018-10-28

啥? 一開電腦 k大被水桶了????

Bethany2018-11-02

希望版主群慎重考慮此次水桶

Hedwig2018-11-06

我不太覺得那三個字有人身攻擊耶...

Jake2018-11-10

如果可以要兩個各打五十大板阿

Edward Lewis2018-11-15

尊重但不認同此判決

Freda2018-11-19

微笑吃T都只能往肚裡吞了

Donna2018-11-23

版友們還是習慣一下沒有k大的颱風天吧

Quintina2018-11-27

文字獄囉~
以後在這個版推文要小心了

Hamiltion2018-12-02

無言文字獄

Quintina2018-12-06

版主討論的結果呢!??????

Zora2018-12-10

原來是理性釣魚a啊

Dora2018-12-15

無言的水桶懲罰吃飽太閒可以去做點有用的事嗎？

Poppy2018-12-19

這判決無法認同，這詞離人身攻擊還很遠…

Hamiltion2018-12-23

版主的討論結果呢? ty版主躲起來是不是?

Rebecca2018-12-28

一忙兩天沒上大氣版一上傻眼，說瞎話只是針對論述評
論，而且也不是誇張的用詞，怎麼會變成人身攻擊？我

Freda2019-01-01

說這判決真的太瞎了，我人身攻擊版主您了，您桶我吧
，反正待了這些年很少說話，但實在見不得難得的討論
空間變這樣，趕快桶了我好去組務投訴

Jacob2019-01-05

擔心板主只因怕自己威信或自尊受損，而堅持錯誤判決

Frederica2019-01-09

其實 PTT 各板主能認錯更改判決還真的比例不多
這大概也是一種人性

Robert2019-01-14

不只是板務看得到這種心態，組務甚至站務也一樣

Sandy2019-01-18

幾年前我質疑某網友是"政黑來的"，就被玻璃心檢舉

Edwina2019-01-22

人身攻擊就被桶兩週，當然我這例子沒有K大誇張

Rae2019-01-27

KERORO的水桶真是有夠瞎的

Robert2019-01-31

現在判決已經引起爭議即使堅持判決也要另外說明

Lily2019-02-04

現在就龜著不發言這種版主乾脆辭職算了

Una2019-02-08

我想對airua說有膽就檢舉這篇全部言論語氣較重板友
不然你可能在這個板會面臨到發言就有人噓和抵制

Mia2019-02-13

把大氣板弄得烏煙瘴氣真不簡單

Hazel2019-02-17

airua真的是在說蝦話，深海的那種

Belly2019-02-21

版主群到現在也不出來解釋為何認定人身攻擊

Skylar Davis2019-02-26

只能請當事人自己申訴了等申訴完颱風也過了=.=

Connor2019-03-02

所以我還是想知道這桶人者的智識水準啊!!!

Andy2019-03-06

推說瞎話不是人身攻擊版主請不要跟皇帝一樣

Xanthe2019-03-11

感謝K大不眠不休地報颱風~ 不要亂冤枉

Ula2019-03-15

說瞎話是否為人身攻擊，就看板主的尺度了，跟好壞球

Megan2019-03-19

人肉版主讓大家看看什麼樣的人會認定說瞎話算人身
攻擊!?

Ophelia2019-03-23

一樣，主要是多個瞎字，如果直接翻成像瞎子說話

William2019-03-28

我是覺得板主一直以來,給警告的標準都沒什麼變

Andy2019-04-01

就有人身攻擊，如果翻成眼睛被蒙敝，不過這樣取決

Elma2019-04-05

受到這句話的人個感覺，以及板主尺度

James2019-04-10

回頭看板上的警告公告文標準, 和這次差不多

Kumar2019-04-14

不一定有髒字才警告

Bennie2019-04-18

但「武斷」這一詞，也有指為權勢，過於主觀的意思

Noah2019-04-23

我覺得這次判決，應該是雙邊都要入桶或警告才是

Ina2019-04-27

況且這是k大第2次被警告才水桶的

Anthony2019-05-01

如果k大第1次被警告時, 大家有為他抱屈出來討論

Zanna2019-05-05

原來"說瞎話"就算人身攻擊那未免也太玻璃心了

Daph Bay2019-05-10

也許結果會不一樣
kadasaki大, 我沒有說keroro武斷哦

Rebecca2019-05-14

我知道，你是說預報員，只是預報員沒辦法檢舉你

Ursula2019-05-18

但在板主公告判決內，就有出現這字句了，是要給予
警告。

Brianna2019-05-23

況且到水桶前, 也只有keroro對我講武斷有反應

Brianna2019-05-27

他的反應就是講"根本說瞎話"的引戰字眼

Hedwig2019-05-31

設想, 如果有人在卡大的文章說他"根本說瞎話"
會有什麼結果?

Emma2019-06-05

我本來就不排斥別人持反對意見討論, 但非理性就不行

Megan2019-06-09

一樣道理，你在卡大的文章說他過於武斷，會有什麼
結果?

Lauren2019-06-13

如同我先前說的, 如果"武斷"與"說瞎話"皆該警告

Todd Johnson2019-06-17

理性討論? 釣魚真的比較真

Olivia2019-06-22

我的鍵盤推測，講過於武斷跟說瞎話一樣，會被噓爆

Suhail Hany2019-06-26

你知道因為你的玻__心搞得大氣板很亂嘛???
你知道因為你的"理性討論" 搞得大氣板很亂嘛???
現在還能這樣搞得一副就是他的錯我又沒錯的態度

Olive2019-06-30

看來以後不能說實話只能說瞎話了
別吃定人家被水桶又懶得檢舉你在那邊歡迎來告

Audriana2019-07-05

kada的邏輯怪怪的, 剛我已說, 武斷只有kero有反應

Queena2019-07-09

有反應所以呢?沒反應不代表沒人注意到是懶得注意

Hedwig2019-07-13

當初發李姓主播新聞我就有提過不可能好好討論

Madame2019-07-17

當初有人想要討論板主也好心解鎖
然後呢?? 好一個理性討論阿說人武斷卻又檢舉蝦話

Hedwig2019-07-22

hsr大, keroro被警告, 並不是因為討論李主播呀

John2019-07-26

現在又一副甘我__事的態度擺明來__的

Donna2019-07-30

卡大也是對現在的環境變數做出比較易懂的預報
如果你對卡大這個大氣板預報員，指他過於武斷

Carol2019-08-04

今天可能就不只一個人會出來講你說＿話

John2019-08-08

當然知道問題是李姓主播的新聞能夠好好討論我輸你
當我不知道整個PTT的風氣????

Jessica2019-08-12

嗯, 我舉卡大的例子只是比方

Ina2019-08-17

你是對看板以外的預報員說他過於武斷，就只有kero
跳出來講了一句比較激烈的話

John2019-08-21

人家板主第一時間就鎖文沒人說要解鎖就好好的沒問
反正現在你就一副話都我講反正在吵也是吃河__

Eartha2019-08-25

如同我剛說的, 我講預報員說法武斷, 為何只有k反應?

Una2019-08-29

我又不會安怎的心態可議阿

Candice2019-09-03

kero會反應因為他整天都在大氣板，好像他家廚房一樣

Vanessa2019-09-07

kero如果覺得我用武斷不當, 大可檢舉,何必回言?

Freda2019-09-11

不需要在與他爭論，不小心言語過激烈，又被他檢舉

George2019-09-16

他幾乎是每篇文都跟，會出來回你這不意外

Kyle2019-09-20

依照邏輯不會因為卡大比較有人氣就不能在他的文章下

James2019-09-24

回言也可理性討論, 用情緒性詞, 本來就危險

Mary2019-09-29

會回言是看個人作法，並不是人人都喜歡檢舉

Carol2019-10-03

說他說瞎話或鬼扯否則豈不是變成標準因人而異?

Margaret2019-10-07

就像你聽到有人罵你三字經，你要不要上法院一樣

Mia2019-10-11

有些人會罵回去，有些人會聽一聽就算了，有些會告

Linda2019-10-16

上法院和寫信檢舉的難易度差很多,重點在情緒詞

Gary2019-10-20

插花kero幹嘛被桶？

Thomas2019-10-24

不，告人習慣的，早已經習慣上法院，家常便飯
我只是以我的尺度去看這件事，如果是在我的管理板塊

Dora2019-10-29

權威這種東西是你要提出更多具有說服力的證據去挑他

Jack2019-11-02

而沒有說不能去挑戰他

Andrew2019-11-06

我會兩邊都入桶，或是兩邊給予警告，kero累積兩次
一樣也是會入桶就是

Margaret2019-11-11

照kada的標準, 李主播討論串, 警告發不完了

Skylar Davis2019-11-15

其實兩邊都沒有入桶的可能才是又無貶損對方人格，

Belly2019-11-19

玻璃心?4ni?~~~

Kumar2019-11-23

本就在言論自由保護範圍內，所以桶人者你到底智識
水準為何??我想看咱國家教育水平呢

Kumar2019-11-28

哇某A竟然還能鬧這麼大喔

Sierra Rose2019-12-02

就這樣把一個熱心討論的桶了兩周厲害厲害

Jake2019-12-06

大家可以回頭看,kero當初說人無知,判警告是否合理

Joe2019-12-11

Anonymous2019-12-15

大家現在是討論這個水桶還是那個警告? 請看清楚

Jake2019-12-19

爭不過就要人回去看更之前判決我笑了

Ina2019-12-23

在吵這件事要人看別件事根本搞笑

George2019-12-28

阿我會不會被捅阿我感覺我採線瞜0.<

Joe2020-01-01

要大家看先前警告,是參考板主標準是否一致
如果有不一致, 是哪個標準有問題?

Edward Lewis2020-01-05

以上N樓都說明大家覺得不一致, 你也是這樣覺得的嗎?

Erin2020-01-10

無知:沒有知識，不明事理
這樣解釋有採線我不意外阿然後呢?

Yuri2020-01-14

然後到底跟這CASE有啥關係?
標準? 想轉移砲火不是這樣轉的吧

Eden2020-01-18

我認為板主標準不在於不能有負面意見,而是用詞

Eartha2020-01-23

人人都有用詞過於激烈的時候那為啥偏偏就這次會捅?
真的是標準不一? 相同? 還是說某人玻__心?

Faithe2020-01-27

和氣的大氣板怎麼會變成這樣呢？超後悔投給柯p...

Mason2020-01-31

這篇不只我討論標準是否一致哦,可以去請教其他大大

Oscar2020-02-04

某a練蕭話第一名啦，快去檢舉我

Barb Cronin2020-02-09

上次那篇明眼人都看的出來是你在挑釁
你還把那篇拿來打自己嘴巴真是....

Audriana2020-02-13

"理性討論，情緒用詞本來就危險" 標準訟棍用語
阿，我這樣是不是人身攻擊啦? 會被捅嗎?

Carol2020-02-17

那篇我隨kero起舞,我承認我不對,所以這次我走別的路

Doris2020-02-22

要人解索要人理性然後檢舉如此行為大家心知肚明

Oliver2020-02-26

我覺得意思意思桶個兩分鐘就好

Suhail Hany2020-03-01

a大快承認自己錯了吧，目前看來大家ㄧ面倒都覺得你
太over了

Candice2020-03-06

版務討論真久，ty版主該說個話了吧

Caroline2020-03-10

http://imgur.com/4JRVTDG
看完判決我非常訝異，我們的教務部居然用有人生攻擊
的字眼去教小朋友造句...版主真的好英明唷

Connor2020-03-14

不過插花kero哥有時發言的確酸酸的

Charlotte2020-03-18

不認為說瞎話是人身攻擊

Carolina Franco2020-03-23

這個詞頂多是屬正常評論範圍內的字眼而已...版主的
國文老師可能要哭死了...

Daph Bay2020-03-27

以後噓人應該也可以水桶了，這也是人身攻擊啊

Skylar DavisLinda2020-03-31

"瞎話"目標是話不是人怎會是人身攻擊? 去問法律系!

Faithe2020-04-05

還有臉繼續辯，某a臉皮真厚

Caitlin2020-04-09

說瞎話是人身攻擊，全世界都笑了

Blanche2020-04-13

說瞎話說瞎話說瞎話說瞎話說瞎話說瞎話說瞎話說瞎話

George2020-04-18

反正板務就是不肯承認自己錯了笑死

Andy2020-04-22

版主我這樣會被桶嗎

Zanna2020-04-26

扯這判決太扯

Oliver2020-04-30

某a管很寬啊就連別人的推文也要管

Tom2020-05-05

距離z版主說版務討論已經快過整整一天了給個回覆沒

Yuri2020-05-09

我覺得的"勤勞魔人"比"說瞎話" 瞎多了~

Skylar DavisLinda2020-05-13

言之有物據理力爭被捅，為反而反見縫插針繼續逍遙

Erin2020-05-18

板主大概會冷處理吧...這釣魚手法太高明了..難解

Quintina2020-05-22

好好一個版就這樣被某A搞得烏煙瘴氣的
現在還要戰版主喔lol

Emma2020-05-26

你還是有點自知之明自己離開吧

Ethan2020-05-30

我沒有要戰版主啦~只是這案例手法真的太高..是難題

Adele2020-06-04

我的意思是不要被某A釣到反去戰版主

Megan2020-06-08

這案例的問題在誰身上大家都很清楚現在就等版主
討論出一個定案吧

Hamiltion2020-06-12

突然覺得版主很爛討論這麼久了還沒結果，版主我罵你
了抱歉，要桶我嗎？還有某a真的是世界繞著你轉嗎？
玻璃心就承認吧，整個大氣版被你搞得烏煙瘴氣的，真

Megan2020-06-17

是有夠厲害，你應該很滿意了吧，一個人有這麼大的影
響力，會不會等等換你要檢舉我了呢

Puput2020-06-21

板主討論久沒關係。那水桶那位要不要先放出來

Skylar DavisLinda2020-06-25

總不是討論兩個禮拜人家都桶完才說結論吧

Hedy2020-06-30

玻璃心玻璃心玻璃心玻璃心玻璃心玻璃心玻璃心

Thomas2020-07-04

到底是什麼樣的玻璃心讓他覺得說瞎話是人身攻擊呢

Hedwig2020-07-08

讓我們繼續看下去

Belly2020-07-12

距離判決已經一天半，版主繼續裝死Zzzzz

Genevieve2020-07-17

板主是在等天鵝的警報單開始洗板就能解套了嗎？

Christine2020-07-21

還是真的板主群討論了一天半卻還是沒共識若真的
需要討論這麼久的爭議足以見得當初這個判決有多輕
輕率了.....

Olive2020-07-25

可能有版主出乃玩還沒回家要等一等吧

Hedy2020-07-30

如果真的討論兩個禮拜都沒回應那板主也可以罷免了

Eartha2020-08-03

要改判也要研究一下荒唐鏡接下來要怎麼出招，莫急

Puput2020-08-07

各位板友們真的很抱歉板主們有在處理不會拖到兩週

Bennie2020-08-12

希望這兩三天能給大家一個答案

Eden2020-08-16

有處理有推板主辛苦了

Hedda2020-08-20

z版主辛苦了 ty版主是擺明要裝死到底了嗎?

James2020-08-24

問題好像出在檢舉人身上，怎麼矛頭指向板主了

Olga2020-08-29

真的

Madame2020-09-02

版主加油!

Caitlin2020-09-06

這是板主群的責任不是單一個別板主

Audriana2020-09-11

版主辛苦了

Enid2020-09-15

說瞎話是人身攻擊那玻璃心也是會被申訴

Ivy2020-09-19

不能說有人檢舉就得水桶啊還是要看是否有違規吧

Todd Johnson2020-09-24

原來某人的用詞感覺就可以當作評判依據?好棒~

Ula2020-09-28

我覺得XX魔人說法也高明不到哪去...

Enid2020-10-02

給板主:若週五仍未見任何處理措施，我將直接上訴至
組務板，還有airua，我已向板主群檢舉你的所做所為

Olive2020-10-06

請你莫要在本篇推文底違反板規四，否則我將會繼續

Sarah2020-10-11

檢舉下去，請你為你自己的釣魚言論負起責任，謝謝

Jacob2020-10-15

莫名奇妙的檢舉可以很多，但版主做了一個有問題的判
斷，這點不能討論？？

Suhail Hany2020-10-19

有些板面禁止討論相關板務

Skylar DavisLinda2020-10-24

要統人可以啊，但說瞎話到底違反那條版規，攻擊到什
麼人身？而k已經被統幾天了，對大家而言沒法看他發
文這也是版眾的一種損失

Tristan Cohan2020-10-28

keroro大的人氣高辛苦版主群了

Bennie2020-11-01

樓上這跟人氣高低無關，而是判決有問題是有人釣魚
在先，不要講得好像因為人氣高所以不能這樣判

Xanthe2020-11-05

我真的覺得PTT的各版版主權力真的過大，版規其實大
多寫的很制式又籠統，版主的自由心證判決坦白講除非
很明確的違規，不然大多都在模糊地帶，因此申訴的人

Delia2020-11-10

也越來越多，但又不能沒人管版所以這個問題真的暫
時無解...

Rosalind2020-11-14

解桶了~版主們辛苦了!!!

Zora2020-11-18

K大來篇分析文吧XD

Victoria2020-11-23

權力當然不能小，那遇到鬧版的怎麼辦？所以無解

Kama2020-11-27

遇到這種明顯釣魚亂版的人才該水桶吧好好一個大
氣版搞成這樣邏輯失蹤了嗎？

Puput2020-12-01

板友意見及當事人陳述板主都有納入考量，感謝各位。

Hedwig2020-12-06

解桶推一個版主群辛苦了

William2020-12-10

尊重板主群改判之決定

Kama2020-12-14

只是以後只要推說"是針對板友言論"

Anonymous2020-12-18

大概就沒事了吧？

Rachel2020-12-23

也就是說，我攻擊的是你的言論，不是你哦～

Ula2020-12-27

要"言論本人"申訴檢舉才成立的意思？

Odelette2020-12-31

還再玩文字遊戲

Anonymous2021-01-05

不曉得以後形容xxx的言論和屎一樣臭會不會有事? @@

Yuri2021-01-09

某a的水準實在是......

George2021-01-13

某a還要秀下限? 嘴巴說尊重，但是講出來的好像不是

Kyle2021-01-18

玻璃又碎囉，哭哭

Ula2021-01-22

尊重判決並討論日後管板標準，兩者不衝突呀

Erin2021-01-26

若以後管板標準照這次改判的邏輯來走，跟隨就是了

Megan2021-01-30

講屎只是比較極端的比喻

Andrew2021-02-04

用這次板主認證沒問題的"說瞎話"等比較適當

Zenobia2021-02-08

不過基本上我不會去用這種等於英文bullshit的用詞
去形容板友的言論就是了

Hamiltion2021-02-12

而且板主並沒有說"說瞎話"無攻擊性哦

Robert2021-02-17

是因為板主認為這次攻擊的對象為"言論"所以才沒事

Aaliyah2021-02-21

用在人身上，比如"xx別說瞎話"，我猜就不行了

Kumar2021-02-25

k大說瞎話一詞從上下文來看明顯的就是針對你的言論

Kyle2021-03-02

你現在硬要扯這些好像希望人家對你人身攻擊一樣

Olive2021-03-06

說這不是釣魚沒人會相信

Sarah2021-03-10

推文已淪為爭執及偏離主題，本篇鎖文。

板務討論 - 颱風討論

All Comments

Related Posts