正負2度C 環盟:錯誤多觀點也有問題 - 生態環境討論

Table of Contents

※ 引述《logi (信箱塞了10年的信)》之銘言:
: ※ 引述《ntou92710007 (What I Have Done)》之銘言:
: : 第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」,徐光蓉查國際人口資料(
: : http://www.prb.org),台灣排名應該是全球十二名。另外影片提及「台灣土地侵蝕率每
: : 年二%」,依此推論,不到五十年台灣就會侵蝕殆盡?此說根本沒有根據。
: ^^^^^^^^
: 這是什麼怪推論?
: 姑且不論"土地侵蝕率2%"的正確性, 光就計算式來說
: 年侵蝕率2%表示過一年後還剩下98%
: 再隔一年剩下98%*98%
: 距離現在n年剩下98%^n
: n=50時, 98%^50=36%
: 哪裡是"侵蝕殆盡"的0%?
: 不要跟我說2%*50=100%, 100%-100%=0%
: 無言...

引述新聞

台大地質系教授陳宏宇說,片中「台灣土地侵蝕率每年2%」是他提供的資料,該項資料有
所依據,台灣土地受菲律賓板塊與歐亞板塊擠壓,每年由東向西平均侵蝕
80毫米,海平平均上升5至7毫米,據2003的「自然」及「科學雜誌」刊載,台灣因板塊擠
壓及土石流沖刷的土砂約3億8000噸,以此數字除以台灣面積
3.6萬平方公里,而全世界每年沖刷的土砂量約為2200億噸,台灣土地侵蝕量占全世界的
0.024,他提供的數據並無錯誤。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5451489.shtml
=============================

我是覺得這樣的說法轉換,讓大家都會誤解是"台灣土地侵蝕率每年佔台灣整體土石量的2%"

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-03-05
其實陳文茜在他的廣播節目有坦承他的不專業小組在做筆
Iris avatarIris2010-03-06
記時有記錯(在隆雨強度部份),這裡是理解錯誤,但不管
Kristin avatarKristin2010-03-06
如何,這片子在推動環保意識上是可以的,但當成科普片
就……