毀滅性災情?CNN氣象用語 觀眾驚 - 颱風討論

Table of Contents

東森新聞 – 2012年8月22日 下午5:52.


CNN說這次的天秤颱風是怪獸颱風,每次颱風來臨時,CNN氣象預報災情所用的字眼,總是
讓台灣民眾心驚膽跳,像是「毀滅性的災情」、「大雨製造機」,之前南瑪都颱風,CNN
就說它是「超級颱風」,儘管帶來災情,但並沒有原先預想那麼嚴重。

CNN氣象主播報導台灣颱風災情時,使用的字眼彷彿世界末日來臨一般,聽起來總是讓觀
眾擔心的不得了,事實上,老天爺的臉色變換莫測,CNN在2009年報導重創南台灣的莫拉
克颱風時,做了準確的預測,但在去年的南瑪都颱風,雖然的確造成災情,但並沒有CNN
原先預想那麼嚴重。

像是八月初的蘇拉颱風,CNN更用不可思議來形容。CNN氣象主播(2012):「蘇拉颱風累積
雨量從頭到腳都是很驚人的,多達1700毫米,我無法想像那個看起來會像什麼。」對比去
年淹沒泰國的大洪水,下了整整三個月,雨量最高的地區,其實累積起來才1200毫米,而
英國威爾斯一天下127毫米,就讓當地變成汪洋一片,台灣颱風在兩三天時間內降下1700
毫米的可怕雨量,的確讓CNN主播無法想像,但他卻沒有顧慮到各國不同的地理環境差異
。

前中央氣象局預報主任吳德榮:「CNN不可能懂,就好像我們不可能懂美國的龍捲風一樣
,因為你沒有經驗。」由於CNN的關注焦點放在全世界對於個別區域的氣象狀況,CNN氣象
主播也只是參考衛星雲圖來做播報,在播報颱風時,有時也難免讓台灣觀眾感覺有那麼一
點落差。


http://ppt.cc/0LgP

你們都知道了CNN沒考慮國情,那幹嘛一直引用還把他當神膜拜?

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-08-24
怪台灣媒體阿
Agatha avatarAgatha2012-08-25
但記者抄過來抄的很開心啊 科科
Eartha avatarEartha2012-08-26
就像MLB不可能知道中職九局落後六分還趨前守備的理由
Eartha avatarEartha2012-08-28
別台有報,你敢不報?
Leila avatarLeila2012-08-29
台灣很多地方的排水功能超強,別國會淹到屁股的雨量
在台灣可能只淹到腳踝吧 XDDDDDDDDDD
Kyle avatarKyle2012-08-30
通常都是那幾個媒體在引用CNN
Michael avatarMichael2012-09-01
引用CNN另一個目的通常就是要打擊氣象局
Mary avatarMary2012-09-02
台灣很早就被極端氣候訓練了,所以國外很多毀滅性災
Valerie avatarValerie2012-09-03
害(如超過1000mm雨量)發生在台灣大家都見怪不怪了
Necoo avatarNecoo2012-09-04
卡崔娜等級的台灣常常需要硬吃下來,美國哪裡能想像
Genevieve avatarGenevieve2012-09-06
我們的風調雨順對外國而言,可能是狂風暴雨
Enid avatarEnid2012-09-07
講的越強的颱風..那就沒啥威力了
Cara avatarCara2012-09-08
為什麼cnn會這麼關心一個小島國的颱風阿?
Catherine avatarCatherine2012-09-10
就愛看愛轉文又愛嫌阿
Catherine avatarCatherine2012-09-11
也不是關心 ~ 是台灣人沒啥國際觀 如此而已
Tom avatarTom2012-09-12
因為CNN會報全世界氣象
Odelette avatarOdelette2012-09-14
還有就是語詞的翻譯問題...
Odelette avatarOdelette2012-09-15
說不定谷超侵日的時候CNN也有報,只是台媒沒引用而已
Lauren avatarLauren2012-09-16
Lxr是指像STY被台媒誤認為是CWB的超級強烈颱風是吧
Kyle avatarKyle2012-09-18
台媒是很選擇性的,只有聳動或是有利的事情才報
David avatarDavid2012-09-19
在這邊就是聳動為主(攤手
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-20
卡翠那等級在台灣某些地方搞不好只淹到小腿以下 Orz
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-21
卡崔娜主要是潰堤了吧,那當然很嚴重
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-23
對吼~~我忘了^^"
Queena avatarQueena2012-09-24
光88那次的準確預測 就會令台灣(尤其媒體)難以忘懷
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-25
就像納莉如果不是玉成抽水站爆掉,也不會出現地下河~
Eartha avatarEartha2012-09-27
88那次只能說是瞎貓碰上死耗子...
Selena avatarSelena2012-09-28
不是說那次CWB不準 只是那次CNN的聳動預測如此巧妙
的料中 那次氣象局是在豪雨發生時逐漸把雨量上修
Erin avatarErin2012-09-29
至少台灣不會發生整個城市比河床低這種事情
Thomas avatarThomas2012-10-01
那很簡單啊,每次都說災情會很嚴重,那就一定會碰到
Liam avatarLiam2012-10-02
真的不知道台灣媒體的居心是?
Adele avatarAdele2012-10-03
唯恐天下不亂 如此而已
Michael avatarMichael2012-10-05
唯[恐]天下不亂XD
Ethan avatarEthan2012-10-06
打氣象局,給氣象局難看啊,你看Yahoo相關新聞
Cara avatarCara2012-10-07
下面的評論,多少人在酸氣象局
Rachel avatarRachel2012-10-10
不是氣象局的錯啦= ="....氣象局有夠倒楣Orz
Leila avatarLeila2012-10-11
美國台灣兩地對颱風就有些許認知差異了 再說啦
Cara avatarCara2012-10-12
這是用美國人的觀點來看台灣氣象 老美覺得下這些雨
就很可怕 但是對台灣人來說習以為常~~~
Zanna avatarZanna2012-10-14
有預報中心的朋友 12個小時的班就接了100多通電話~
Hamiltion avatarHamiltion2012-10-15
CNN是關心西太平洋的氣象吧 又不侷限台灣
Kumar avatarKumar2012-10-16
這是美國人用自家棄後感受來評論台灣 有啥好大驚小怪
Olga avatarOlga2012-10-18
就好比如每次台灣冬天寒流冷對美國人覺得啥? 這叫冷
喔
Connor avatarConnor2012-10-19
再說 CNN主要是報給自家美國人看的 又不是報給台灣
Jacob avatarJacob2012-10-20
看的 台灣記者爛就是爛
Carol avatarCarol2012-10-22
↑結尾中肯有力
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-10-23
樓樓上斷句精妙
Hedda avatarHedda2012-10-24
按照t版主的說法,等於每7分鐘接一通電話
Yuri avatarYuri2012-10-26
推 微妙的斷句
Zenobia avatarZenobia2012-10-27
覺得吳德容自己都不會思考 隨便個爛記者問一下就中計
Agatha avatarAgatha2012-10-28
美國自己也很常被颱風(熱帶風暴?)所害 講的好像美國
沒颱風....
Quintina avatarQuintina2012-10-30
其實台灣的排洪能力算很好了啦,就算淹水也是很快就
排掉,避免增加更多的災難
Irma avatarIrma2012-10-31
不論哪國媒體都一樣,總是喜歡用一些無意義的形容詞
Ethan avatarEthan2012-11-01
來吸引目光,但實際上真正重要的資訊就是什麼時間?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-11-02
什麼位置?什麼影響(雨量風量預估等)?
Liam avatarLiam2012-11-04
不過引用外國報導也不見得是壞事,久了民眾自然會長
Anonymous avatarAnonymous2012-11-05
腦,事前提高一點警覺也沒什麼,事後發現台灣預報比
Donna avatarDonna2012-11-06
較準,還可以增加台灣自己的信心,知道我們不輸美國
Jessica avatarJessica2012-11-08
莫拉克CNN只丟下一句超級颱風 一堆人說準是準到哪裡?
James avatarJames2012-11-09
就每次都壓寶,總有被他押對的一次
Ivy avatarIvy2012-11-10
台灣:正常能量釋放
Vanessa avatarVanessa2012-11-12
台灣人的觀念就是 只要是美國的 隆喜金A
Thomas avatarThomas2012-11-13
台灣人很容易被操弄...XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-11-14
美國的颶風強度可以跟台灣颱風相比的並不多(偶而還是
Rae avatarRae2012-11-16
會碰上幾個),還有房屋強度,人口密度...都會造成災害
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-17
型態的不同(e.g.財產損失大,但死傷少)
Delia avatarDelia2012-11-18
到現在還是有人覺得颶風>颱風 我無言
Gary avatarGary2012-11-19
美國佛洲緯度跟台灣差不多,東北方不少洲根本比北海道
Kelly avatarKelly2012-11-21
還要北邊,颱風(颶風)要維持強度很難
Agatha avatarAgatha2012-11-22
不要跟著美國人看天下(當然也不要只從台灣看天下)
Rae avatarRae2012-11-23
中央氣象局颱風預測在全世界應該沒有前三也有前五名
Olive avatarOlive2012-11-25
幹嘛只相信CNN不相信自家人@@a
Leila avatarLeila2012-11-26
CNN不瞭解台灣的狀況吧......
Lauren avatarLauren2012-11-27
另外東森今天也有播出戴XX脫稿演出的新聞 真大快人心