氣象局這次的風雨預報 - 颱風討論

Table of Contents


現在回過頭來檢視氣象局對於莫拉蒂颱風的風雨預報(以第一次的預報資料來看)
雨量方面,預估最大出現在屏東的800毫米,實際最大雨量也的確出現在屏東,約840幾毫米,雨量預報簡直完美~

風力部分,預估台東陣風約12級,最後實測13級。預測恆春15級,實測16級,準確度算頗高。差距較大的是預測台南跟高雄10級,最後實測都達到13級。

整體而言,這次風雨預報表現,我認為可以給予相當高的肯定~除了氣象局預報員的辛勞之外,當然我們也要感謝區域模式的發威XD

-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2016-09-19
讚
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-22
區域模式應該已經五連勝或六連勝了,要愛用自家產品
Hedwig avatarHedwig2016-09-26
路徑預報準度也高
Leila avatarLeila2016-09-29
應該是地主優勢吧!
Andy avatarAndy2016-10-03
區域模式OP
Jack avatarJack2016-10-07
可以看看馬勒卡的準度如何
Bennie avatarBennie2016-10-10
這次真的要給氣象局拍拍手 不僅風雨預估準確 預測
Elma avatarElma2016-10-14
的路徑也是吊打各國 看來要一戰成名了XD
Kumar avatarKumar2016-10-18
CWB對於這次MALAKA的預測路線如何?
Rae avatarRae2016-10-21
區域模式要詳讀使用說明啊 颱風不夠近還是看EC好
Jacob avatarJacob2016-10-25
CWB這次路徑只有一個準字
Rae avatarRae2016-10-28
Cwb 世界最強
Jacob avatarJacob2016-11-01
EC-高速公路 WRF-快速道路(省道)
Ophelia avatarOphelia2016-11-05
沒次po ec 每次都差很多
Rae avatarRae2016-11-08
GFS-台1線 台3線 這樣的感覺xd
平均誤差來說 EC的skill最好
Andrew avatarAndrew2016-11-12
到了台灣附近看區域模式 因為解析度較高 地形作用
模擬更好
Hedda avatarHedda2016-11-15
基本上區域模式就是72H限定,也當然就是主場優勢
Joseph avatarJoseph2016-11-19
怎麼可以捧成這樣 馬勒卡還不是一直西修 所以EC 屌
打CWB 嗎?
Daniel avatarDaniel2016-11-23
但是有時候國道塞車走省偶爾反而快 所以已看GFS
Emma avatarEmma2016-11-26
哈,EC大幅修正時,怎不見有人正義之辭說EC捧過頭?
Sarah avatarSarah2016-11-30
修正上句 有時國道塞車走省道反而快 所以要看GFS
Megan avatarMegan2016-12-03
最後補一個 CWB-有專業經驗的駕駛人 xD
Agnes avatarAgnes2016-12-07
兩天以內參考區域模式 超過兩天還是要看EC
Charlotte avatarCharlotte2016-12-11
這次大家都南修過頭尤其是EC 只有CWB剛剛好
Eden avatarEden2016-12-14
南修:我錯了嗎
Lily avatarLily2016-12-18
你沒錯 你只是很難休假
Daniel avatarDaniel2016-12-21
本島不歡迎貧弱....(跑錯棚
Rosalind avatarRosalind2016-12-25
這次氣象局不管是路徑預測還是風雨預報真的都掌握
的不錯,此外颱風名字是莫蘭蒂唷XD
Eartha avatarEartha2016-12-29
又拿數值比機構....
Mason avatarMason2017-01-01
每個數值機構都有使用說明書 看對時間和地點使用才
能發揮最大準度 CWB不是每次都準 EC也不是每次都不
Liam avatarLiam2017-01-05
準 常常觀察會看的出來自己該看誰的預報
颱風在不同的時間 和地點要看的機構或數值是不一樣
Eartha avatarEartha2017-01-08
雨量預報那張圖神準 根本是去未來拍照來的
Freda avatarFreda2017-01-12
路徑準沒話說 但雨量預估這樣也叫完美?? 一開始估
600-900不就更完美 後來事實上屏東山區雨量預估還是
上修啊 CWB很棒 但單就雨量預估說完美還談不上
Belly avatarBelly2017-01-16
明明就超出最初的預估上界 也稱得上完美?
Xanthe avatarXanthe2017-01-19
雨量預估比預測路徑更難,因為預測到水氣多寡,但不
Rae avatarRae2017-01-23
一定會下,等CWB對臺灣的地形模型完善會更好一些吧
Xanthe avatarXanthe2017-01-27
超過一點也要計較? 講得好像預報就會完美一樣...
Zora avatarZora2017-01-30
補推回來 是整體完美誰跟你只有雨量完美而已?
Kama avatarKama2017-02-03
別鬧了,雨量超難預估的好嗎....
Charlie avatarCharlie2017-02-06
我沒計較 但很棒和完美是不同的意思 這是中文問題
James avatarJames2017-02-10
原Po 明明就說"雨量預估簡直完美"
Enid avatarEnid2017-02-14
我看根本就是不完美 不然何必上修 CWB 預估完美的例
子多的是 但本篇單挑屏東山區出來舉例只是令人無言
而已
Gary avatarGary2017-02-17
雨量預估超難誰不知道 但這樣就說完美?? 上修是修假
的嗎 一開始估600-900就是完美 我也不會有什麼多餘
的意見
Wallis avatarWallis2017-02-21
我沒在批評CWB 就只是對有人說這樣預估就叫“簡直完
美”的說法無法理解
Blanche avatarBlanche2017-02-24
抱歉沒注意到原PO說的 不過雨量預估只差那一點說完
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-28
美一點也不為過吧 不要以為預測這麼簡單...
Ina avatarIna2017-03-04
有人大概要準到mm才肯叫完美
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-07
CWB 預估不上修就叫完美 謝謝
Hedy avatarHedy2017-03-11
預估從來就不簡單 也不需要人提醒 但上修就是上修了
這如果也叫完美就是中文理解不同了
Annie avatarAnnie2017-03-14
根本不是一點點 雨量預估範圍上下300mm 其他地方也
都很準 單拿屏東例子說完美不是很可笑嗎
Erin avatarErin2017-03-18
那就改「完成度高」如何?
Jacob avatarJacob2017-03-22
前面我就提過了 很棒就可以了