氣象局雨量定義 7成網友說OK - 颱風討論

Table of Contents

氣象局雨量定義 7成網友說OK


聯合報 記者李承宇/即時報導 2010.11.28 17:49


氣象局針對目前的「雨量分級定義」進行網路民調,詢問民眾「豪雨」、「大豪雨」及「
超大豪雨」這樣的分級方式是否符合民眾需求。調查時間到下月24日。


目前結果顯示,有七成網友覺得現在的分級定義已經很口語化;六成五網友覺得這樣的定
義已經滿足民眾需求。


http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6001385.shtml

--

Fighting !!! Fighting !!! Fighting !!!
Fighting !!! Fighting !!! Fighting !!!
Fighting !!! Fighting !!! Fighting !!!

--

All Comments

Ula avatarUla2010-11-29
我覺得有一半以上可能是亂填~~~
Carol avatarCarol2010-12-01
也可能是因為會上網的人跟不會上網的人本身就有差...
Tom avatarTom2010-12-02
何況還是中央氣象局的網站呢...抽樣感覺不太優
Kumar avatarKumar2010-12-03
會上氣象局網站上的應該都是會比較關心氣象的那群人
Caitlin avatarCaitlin2010-12-04
大概只有媒體記者覺得這個分級定義不口語吧 =.=
Erin avatarErin2010-12-06
氣象局現在應該很需要一些數據來支持吧
Yuri avatarYuri2010-12-07
氣象局若依此發佈新聞,鐵定被K,會上氣象局網站的,
Rebecca avatarRebecca2010-12-08
和會上本板的,90%以上對該定義都不會有疑問,重點是
Caitlin avatarCaitlin2010-12-09
真想瞭解,就該用別的方式來調查。
Puput avatarPuput2010-12-11
我是那從來沒試圖搞懂定義的10%……orz
Sarah avatarSarah2010-12-12
而且每次看到那視窗很煩就關了……
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-13
定義本身就一兩句話很好懂 問題是看得懂不代表瞭解
Edwina avatarEdwina2010-12-14
誰知道"日累積雨量200毫米以上"是多大 又會發生什麼
Wallis avatarWallis2010-12-16
所以我覺得他第一個問題瞎斃了XD
Emily avatarEmily2010-12-17
我沒有填ok唷
Liam avatarLiam2010-12-18
我建議改為「警戒豪雨」與「災害豪雨」
Steve avatarSteve2010-12-19
大、超大這種抽象形容詞是沒啥意義的
幾百豪米這種數據是給科學家算數用的
Una avatarUna2010-12-21
還有應加註是「平地」或是「山區」
Mason avatarMason2010-12-22
多少雨量的致災風險評估並非氣象局權責 這樣不妥當
Mia avatarMia2010-12-23
我覺得這是跨部會合作的問題 對於民眾來說都是政府
Gary avatarGary2010-12-24
難道民眾看氣象報告時 還要同時看A、B兩個部會嗎
Hardy avatarHardy2010-12-26
所以提高氣象局的層級及資源是必要的
Jessica avatarJessica2010-12-27
覺得跨部會合作很重要+1
Damian avatarDamian2010-12-28
幾百豪米這種數據是給科 https://muxiv.com