氣象預報解禁?學者專家意見兩極 - 颱風討論

Table of Contents

氣象預報解禁?學者專家意見兩極
更新日期:2009/11/03 19:00

(中央社記者蘇龍麒台北3日電)依法僅有中央氣象局能發布氣象警報,臺大大氣科學系
教授柳中明認為,應開放各界發布氣象預報與警報,以充分運用資源。不過同為臺大大氣
科學系教授的李清勝,則持反對立場。

中國國民黨籍立委丁守中今天召開「氣象預報法規鬆綁─讓全民取得最佳警戒資訊」公聽
會,討論是否該開放其它單位發布氣象警報,與會專家學者意見兩極。

  與會的柳中明認為,應該開放各界一起發布氣象、海象預報與警報,以充分運用社會
各界資源做好災害預測。不過,發布機關應經過交通部許可,並通過交通部檢定才可發布
。

  氣象主播李富城也贊成這項修法。他說,如果不修法,只能看氣象局的預報,「我看
到氣象局錯了,要不要講」?

  文化大學理學院院長劉廣英表示,他反對開放各單位能夠發布氣象、海象警報,因為
警報是屬於政府公報不適合由民間來發布。

  他說,如果發生氣象局與民間單位預報、警報不同時,民眾該聽誰的?除非台灣要與
澳洲一樣,將氣象、海象預報、警報全部委外給民間,否則不應找民間發布氣象警報。

  臺大大氣科學系教授李清勝認為,如果開放民間發布警報,民眾將會無所適從。臺大
大氣科學系教授郭鴻基、中央大學大氣物理研究所所長林沛練、中央大學大氣科學系教授
陳台琦,也都反對開放民間單位發布氣象、海象警報。

  交通部政務次長葉匡時指出,交通部對於是否開放民間發布氣象、海象警報,目前處
於開放傾聽的態度。不過必須注意到萬一開放後,是不是可能產生「市場失靈」的問題。

  中央氣象局局長辛在勤表示,氣象局會從國家最大利益來考慮這個問題,現在氣象局
還需要再多聽聽使用資訊單位的意見再決定。

  不過,與會的專家學者一致認同,行政院應該為中央氣象局增加預算與人力。劉廣英
說,氣象局應該先增加人力,尤其是提升預報員的位階,以留住優秀人才。李清勝認為,
各縣市防災中心沒有專業氣象人員,應該在各縣市配置至少1名專業氣象人員。981103

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091103/5/1u907.html

--
混沌 讓大氣難以捉摸
讓天氣難以預測
對初始條件的敏感依賴

 巴西一隻搧動翅膀的蝴蝶 可能導致美國的一場暴風
~~Edward Norton Lorenz

--

All Comments

Edith avatarEdith2009-11-07
增加人力是最需要的
Freda avatarFreda2009-11-10
位階低 責任卻超級大..
Dorothy avatarDorothy2009-11-13
增加人力到最後都沒有到預報中心有甚用?但會到預報中
Edith avatarEdith2009-11-16
心的可能性,很低,因為要值班的工作太傷身也顧不了家.
Puput avatarPuput2009-11-19
各縣市需要專職氣象人員倒是真的需要的建言.
Victoria avatarVictoria2009-11-22
只增加一名的話也無法輪班
Jacky avatarJacky2009-11-25
預報中心開缺不就一定進去了?
Sarah avatarSarah2009-11-29
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com