水裡面的碳? - 地球科學討論

Table of Contents

借個標題來問,之前看一本科普書「暖化的真相」

印象中裡面提到兩件事會影響碳14的定年結果
其一是60年代高空核子試爆的影響
會讓定出來的結果往後延,在以後挖到現今世界的化石
變成是來自未來的

反之,由於大量燃燒化石放出過去的碳,則會變成是來自過去的
這樣珊瑚如果因為取用無機碳,會怎麼影響?
如果不會影響,是否就能解決上述定年問題?

※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言:
: 簡單分類,水裡面的碳有無機碳跟有機碳。
: 無機碳的來源很多,地下水、地表水、空氣混合跟沉積物跟海中自己生成的都是來源
: 有機碳來源似乎比較簡單,主要就是海中生物自己搞的,跟陸源物質。
: 那現在問題來了,珊瑚形成骨骼用直接取用的是無機碳,那如果有機碳來源的同位素
: 組成改變,會不會影響到珊瑚骨骼中的同位素值呢? 如果會,那他的途徑又是怎樣?

--
說故事,話科學
阿速司故事屋,歡迎光臨
http://www.wretch.cc/blog/wayne1218

泛科學專欄http://pansci.tw/archives/author/wayne

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2014-02-13
第二個問題不會影響,因為石化燃料裡面已經沒有
或幾乎沒有14C了
Valerie avatarValerie2014-02-18
所以有影響呀, 因為死碳增加
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-23
事實上 定年是以60年代當作原點往前推估
Lily avatarLily2014-02-28
我們利用C-14定出的年其實不是距離現在幾年前 而是距1950
年XX年前
Puput avatarPuput2014-03-05
所以 如果大量燃燒沒有C14的石化燃料進入大氣並被使用
Candice avatarCandice2014-03-10
如果像珊瑚礁全部使用這類無機碳 就變成無法使用C-14定年
Ivy avatarIvy2014-03-14
其實1955年以後的還是可以定, 只是方法不一樣
Zenobia avatarZenobia2014-03-19
可以啊 方法不一樣 但精準度在實務上我就不知道高不高了
Kristin avatarKristin2014-03-24
比1955年以前的好