http://www.ettoday.net/news/20120825/93102.htm
沒證照卻斬釘截鐵說颱風走向 彭啟明轟氣象主播
▲彭啟明批氣象主播沒證照，卻違法預測天氣。(圖／翻攝氣象達人彭啟明臉書)
生活中心／台北報導
氣象局在下午2點半，暫解除颱風的海上警報，不過因為這次天秤路徑變化大，不少電視
台都超前預報、聳動下標，引發民眾恐慌。氣象達人彭啟明25日在臉書抨擊，氣象主播沒
有證照，卻斬釘截鐵預測颱風走向，此舉已違反《氣象法》，質疑法令、輿論怎麼置之不
理。
彭啟明首先談到，天秤海警解除了，接下來就要看往南的力道及牽引作用「變數很多」，
應該還有機會讓大家很「驚奇」的表現，萬一再一次折回來，接下來很快就有機會發警報
，不過，氣象局在這節警報「留下伏筆」。
話鋒一轉，彭啟明直言，「實在搞不懂為什麼有主播，沒有預報證照卻違法預測天氣，颱
風天公然違反《氣象法》，可以斬釘截鐵說如何走，法令、輿論卻都置之不理呢？」
事實上，彭啟明23日在臉書，就曾PO出一張某電視台，預估天秤颱風的三叉動線圖，並留
言痛批台灣的氣象播報失控，抨擊「聳動搶收視率比較重要！」緊接著又應《聯合報》之
邀，於24日寫了一篇「恐怖的是…不專業的氣象新聞」，砲轟電視媒體誇大、聳動或違反
《氣象法》超前預報颱風，賣弄專業學術名詞困擾民眾。
對此，不少網友贊同彭啟明的觀點，批評氣象綜藝化，氣象預報請交給專業的來；還有人
揶揄，因為新聞自由等於氣象新聞可以亂報；也有網友無奈表示，收視率代表一切，主管
機關無作為，這就是台灣；甚至有人質疑，面對無照氣象主播違反《氣象法》，政府卻視
而不見，當初幹麻要設預報證照？
據了解，氣象局在2004年開放擁有氣象證照者，才能公開預測或播報氣象，也就是說一般
無證照的氣象主播，其實只能根據該局提供的天氣資料播報，至於颱風、豪大雨等，也只
能播報氣象局所發佈的警報，不能提出不同看法。
天秤路徑驚現三套劇本 彭啟明：台灣氣象播報全面失控
http://www.ettoday.net/news/20120824/92293.htm
天秤耍回馬槍 伍婉華罕見用「改變」加重語氣
http://www.ettoday.net/news/20120823/91854.htm
CNN播報颱風像「世界末日」 台灣觀眾很想詌譙
http://www.ettoday.net/news/20120822/91277.htm
--
沒證照卻斬釘截鐵說颱風走向 彭啟明轟氣象主播
▲彭啟明批氣象主播沒證照，卻違法預測天氣。(圖／翻攝氣象達人彭啟明臉書)
生活中心／台北報導
氣象局在下午2點半，暫解除颱風的海上警報，不過因為這次天秤路徑變化大，不少電視
台都超前預報、聳動下標，引發民眾恐慌。氣象達人彭啟明25日在臉書抨擊，氣象主播沒
有證照，卻斬釘截鐵預測颱風走向，此舉已違反《氣象法》，質疑法令、輿論怎麼置之不
理。
彭啟明首先談到，天秤海警解除了，接下來就要看往南的力道及牽引作用「變數很多」，
應該還有機會讓大家很「驚奇」的表現，萬一再一次折回來，接下來很快就有機會發警報
，不過，氣象局在這節警報「留下伏筆」。
話鋒一轉，彭啟明直言，「實在搞不懂為什麼有主播，沒有預報證照卻違法預測天氣，颱
風天公然違反《氣象法》，可以斬釘截鐵說如何走，法令、輿論卻都置之不理呢？」
事實上，彭啟明23日在臉書，就曾PO出一張某電視台，預估天秤颱風的三叉動線圖，並留
言痛批台灣的氣象播報失控，抨擊「聳動搶收視率比較重要！」緊接著又應《聯合報》之
邀，於24日寫了一篇「恐怖的是…不專業的氣象新聞」，砲轟電視媒體誇大、聳動或違反
《氣象法》超前預報颱風，賣弄專業學術名詞困擾民眾。
對此，不少網友贊同彭啟明的觀點，批評氣象綜藝化，氣象預報請交給專業的來；還有人
揶揄，因為新聞自由等於氣象新聞可以亂報；也有網友無奈表示，收視率代表一切，主管
機關無作為，這就是台灣；甚至有人質疑，面對無照氣象主播違反《氣象法》，政府卻視
而不見，當初幹麻要設預報證照？
據了解，氣象局在2004年開放擁有氣象證照者，才能公開預測或播報氣象，也就是說一般
無證照的氣象主播，其實只能根據該局提供的天氣資料播報，至於颱風、豪大雨等，也只
能播報氣象局所發佈的警報，不能提出不同看法。
天秤路徑驚現三套劇本 彭啟明：台灣氣象播報全面失控
http://www.ettoday.net/news/20120824/92293.htm
天秤耍回馬槍 伍婉華罕見用「改變」加重語氣
http://www.ettoday.net/news/20120823/91854.htm
CNN播報颱風像「世界末日」 台灣觀眾很想詌譙
http://www.ettoday.net/news/20120822/91277.htm
--
All Comments